в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о выдаче удостоверения «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> на основании приказа № начальника УВД ХМАО был награжден медалью «За отличие в службе» III степени; <дата> приказом Министра внутренних дел № награжден медалью « За доблесть в службе »; <дата> на основании приказа № заместителя Министра внутренних дел России награжден нагрудным знаком «Лучший следователь». С марта 2008 года назначена пенсия за выслугу лет. В 2016 году обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и устно обратился в КУ ХМАО-Югры о выдаче удостоверения «Ветеран труда». Комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа –
01 сентября 1993 года, является сотрудником органов внутренних дел, и в настоящее время проходит службу в ГУВД России по Южному федеральному округу на безконтрактной основе. По состоянию на 01 ноября 2011 года его выслуга составляет - 20 лет 01 месяц 03 дня, которой достаточно для назначения ему пенсии за выслугу лет. За время прохождения службы приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 09 января 2004 года № л/с он был награжден медалью « За доблесть в службе », медалями 1, 2, 3 степени «За отличие в службе». В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что 31 октября 2011 года, им в МУ «ДСЗН г. Ростова-на-Дону» МКУ «УСЗН Первомайского района города Ростова-на-Дону» были предоставлены документы, необходимые для присвоения ему звания «Ветеран труда», а именно: справка с места прохождения службы № от 25 октября 2011 года, подтверждающая наличие у него стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет; копия удостоверения о
Федерации г. Челябинск 06 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указано, что истец награжден медалью «За отличие в службе», « За доблесть в службе ». В *** обратился в Министерство социальных отношений Челябинской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», на что был получен отказ в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Считает, что отказ не основан на нормах права. Истец ФИО1 в судебное заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении
района г. Ростова-на-Дону», 3-е лицо Министерство труда и социального развития Ростовской области, об оспаривании неправомерных действий, обязании присвоить звание «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что «…» года он обратился в Муниципальное казенное учреждение Управления социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» как лицу, награжденному медалью МВД России « За доблесть в службе » приказом Министра внутренних дел РФ «…»; почетной грамотой МВД России, которой он награжден приказом Министра внутренних дел РФ «…». Истцом был получен ответ МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» с отказом в принятии к рассмотрению заявления, поскольку его наградные документы не соответствуют Федеральному закону от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» вследствие якобы требуемого для присвоения указанного звания наличия общего трудового стажа не менее 25 лет, который у истца отсутствует.
