от 16.11.2004 г. «за добросовестную и оперативную работу в предельно сжатые сроки в восстановлении оборудования в цехе ПТС, в цехе ВМЗ». В приказе № 90/п от 06.07.2004 г. основанием выплаты премии указано «усердие при подготовке и проведении мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». Какие-либо выплаты по данному основанию Положением об оплате труда не предусмотрены. По аналогичному основанию за счет чистой прибыли была выплачена премия согласно приказа № 56/п от 28.02.2005 г. « за усердие при подготовке и проведении мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». В приказе № 148/п от 19.10.2004 г. основанием выплаты премии указана «многолетняя добросовестная работа и в связи с 75-летием со дня начала радиовещания в Республике Башкортостан». Указанная годовщина не является «юбилейной датой ГУП ТРК «Башкортостан». По аналогичному основанию за счет чистой прибыли была выплачена премия согласно приказа № 187/п от 19.09.2005 г. «в связи с 10-летием восстановления мобилизационной подготовки в РФ». Кроме
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является пенсионером по старости, общий трудовой стаж составляет <данные изъяты>. Приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.01.2015 года за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в РФ истец награждена знаком отличия за усердие второй степени. В октябре 2017 года ФИО1 обратилась в Управление социальной защиты населения Липецкой области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Уведомлением от 07.11.2017 года Управление социальной защиты населения Липецкой области отказало в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку указанная награда не отнесена к ведомственным знакам отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». С указанным решением истец ФИО1 не согласна, поскольку оно нарушает права и интересы истца в части реализации права на соцобеспечение.
на ответчика обязанность присвоить указанное звание с выдачей удостоверения и производить ежемесячную денежную выплату с <дата> Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления социальной поддержки и защиты населении <адрес>, на надлежащего ответчика – Министерство социально – демографической и семейной политики <адрес>. В судебном заседании истец Г.Е. исковые требования уточнила и показала, что в 2011 году она была награждена знаком отличия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации « За усердие » 2 степени. В 2013 году Судебным департаментом при Верховном суде РФ ей была объявлена благодарность за успешное и добросовестное исполнение должностных обязанностей. <дата> Г.Е. обратилась в Министерство социально –демографический и семейной политики <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран Труда». Однако, в удовлетворении заявления ей было отказано, в связи с тем, что знак отличия «За усердие» и благодарность не входят в перечень государственных наград РФ и не являются ведомственными. Данный отказ считает
ФИО1 обратилась в суд с иском Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области-Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что с *Дата* по настоящее время она замещает должность государственной гражданской службы- <данные изъяты> Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации *Номер* от *Дата* «О награждении» она была награждена знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации « За усердие » II степени за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации. Общий трудовой стаж истца составляет 27 лет 10 месяцев 06 дней. Стаж посчитан на основании трудовой книжки *Номер* от *Дата*. *Дата* ФИО1 обратилась в Управление социальной политики по г. Асбесту с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». *Дата* истец получила ответ Управления социальной политики по г. Асбесту исх. *Номер* от *Дата* г.,
№ 2- 4580/2016 по иску С. И. Н. к Министерству социально-демографической и семейной политики адрес о присвоении звания «Ветеран труда», установил: С. И. Н. обратилась в суд с иском об обязании присвоить звание «Ветеран труда», указав, что в июне 2016 года обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» с приложением к нему копий документов, в том числе копии удостоверения к знаку отличия Судебного приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ « За усердие » 2 степени и выписки из приказа Судебного департамента при ВС РФ о награждении данным знаком отличия. С февраля 2016 года она является пенсионером, общий трудовой стаж ее деятельности составляет 37 лет 7 месяцев, в том числе, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде - 10 лет 5 месяцев. Приказом судебного департамента при ВС РФ №... л/с от дата за большой личный вклад в правосудие в РФ награждена знаком отличия за усердие 2 степени. дата №...
