Новосибирской, Кемеровской, Омской, Иркутской, Томской областей" (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2009 года, регистрационный N 15893) в части тарифов, утвержденных для ОАО "Сибирьтелеком"; - от 22 ноября 2010 года N 331-с/6 "Об установлении коэффициентов и утверждении тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной связи, предоставляемые ОАО "Сибирьтелеком" и операторами связи на территории Республики Алтай, Республики Хакасия, Республики Бурятия, Республики Тыва, Алтайского, Красноярского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Иркутской, Томской областей" (зарегистрирован Минюстом России 20 декабря 2010 года, регистрационный N 19256) в части утвержденных тарифов и коэффициентов , учитывающих изменение предельных максимальных уровней тарифов, установленных для ОАО "Сибирьтелеком"; - от 22 декабря 2009 года N 457-с/2 "Об установлении коэффициентов и утверждении тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной связи, предоставляемые ОАО "Тывасвязьинформ", ОАО "Сибирьтелеком" на территории Республики Тыва (зарегистрирован Минюстом России 27 января 2010 года, регистрационный N 16083) в части тарифов, утвержденных для ОАО "Сибирьтелеком"; - от 23 ноября 2007
календарных дней после установления (изменения) тарифов информации об установленных тарифах на услуги местной и внутризоновой телефонной связи. 10. Признать утратившим силу Приказ ФСТ России от 11 декабря 2009 года N 382-с/4 "Об установлении коэффициентов и утверждении тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной связи, предоставляемые ОАО "Сибирьтелеком" и операторами связи на территории Республики Алтай, Республики Хакасия, Республики Бурятия, Алтайского, Красноярского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Иркутской, Томской областей" (зарегистрировано Минюстом России 29 декабря 2009 года, регистрационный N 15893) в части приложений 1 - 15, за исключением установленных коэффициентов , учитывающих изменение предельных максимальных уровней тарифов на услуги местной телефонной связи, для ОАО "Алтайсвязь", ЗАО "Алтел", ООО "Алтайгриф" и приложения 27. 11. Настоящий Приказ вступает в силу в установленном порядке. Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ Приложение 1 к Приказу Федеральной службы по тарифам от 22 ноября 2010 г. N 331-с/6 КОЭФФИЦИЕНТЫ, УЧИТЫВАЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ
года образуется новый субъект Российской Федерации - Иркутская область - в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ прекращает свое существование в качестве субъекта Российской Федерации с 1 января 2008 года. Приложение 11 к Приказу Федеральной службы по тарифам от 11 декабря 2009 г. N 382-с/4 КОЭФФИЦИЕНТЫ, УЧИТЫВАЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ МЕСТНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ОАО "СИБИРЬТЕЛЕКОМ" НА ТЕРРИТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ <*> ┌────────┬──────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ N N │ ВИДЫ УСЛУГ │Коэффициенты к предельным максимальным │ │пунктов │ │ уровням тарифов │ │ │ ├───────────────────┬───────────────────┤ │ │ │ для абонентов - │ для абонентов - │ │ │ │ юридических лиц и │ граждан, │ │ │ │ граждан, │использующих услуги│ │ │ │использующих услуги│ телефонной связи │ │ │ │ телефонной связи │ для личных, │ │ │ │для нужд иных, чем │семейных, домашних │ │ │ │ личные, семейные,
Забайкальский край - территория края, за исключением территорий, указанных в пунктах 6 и 7 настоящего приложения; Иркутская область - территория области, за исключением территорий, указанных в пункте 7 настоящего приложения; Красноярский край - территория края, за исключением территорий, указанных в пунктах 2, 4 и 7 настоящего приложения; Новосибирская область; Пермский край - Гайнский, Косинский, Кочевский, Красновишерский и Чердынский районы; Приморский край - территория края, за исключением территорий, указанных в пунктах 6 и 7 настоящего приложения; Республика Бурятия - территория Республики, за исключением территорий, указанных в пункте 7 настоящего приложения; Республика Коми - территория Республики, за исключением территорий, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего приложения; Свердловская область - Гаринский и Таборинский районы, гг. Ивдель, Карпинск, Краснотурьинск, Североуральск, Новоуральск и Лесной; Хабаровский край - территория края, за исключением территорий, указанных в пунктах 4, 6 и 7 настоящего приложения; Челябинская область - г. Трехгорный. 10. Районы, в которых применяется коэффициент
14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.12.2018 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество в кассационной жалобе просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, считая его незаконным и необоснованным. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о том, что реализуемая обществом электрическая энергия не соответствовала обязательным требованиям по показателям качества (по отрицательному и положительному отклонениям напряжения; по суммарному коэффициенту гармонических составляющих напряжения, по коэффициентам гармонических составляющих напряжения, по коэффициенту несимметрий напряжений по обратной последовательности). Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации
Порядку, при этом в случае предоставления субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям, зарегистрированным и осуществляющим деятельность на приграничных территориях Забайкальского края, размер субсидии увеличивается на коэффициент, равный 1,1. Пунктами 1, 2 приложения № 1 к Порядку «Расчет размера субсидий за счет средств бюджета Забайкальского края, в том числе за счет средств федерального бюджета, поступивших в бюджет Забайкальского края, на поддержку отрасли растениеводства» предусмотрено применение в формулах расчета размера субсидий за счет средств федерального бюджета и бюджета Забайкальского края коэффициентов : Кспещ - коэффициент специализации для 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя, имеющего поголовье сельскохозяйственных животных по состоянию на 1 января текущего года; Кспоп - коэффициент сохранности поголовья сельскохозяйственных животных у 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя. Указанные коэффициенты подлежат учету как при определении размера субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства для 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя (Р1) за счет средств федерального бюджета и бюджета Забайкальского края, предусмотренных Соглашением о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации,
№ 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Закона Забайкальского края от 25.04.2014 № 967-ЗЗК «О реализации отдельных положений главы 3.3 части первой Налогового кодекса Российской Федерации в части стимулирования реализации региональных инвестиционных проектов», пришел к выводу о том, что решение налогового органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из того, что для целей применения Ктд необходимо учитывать капитальные вложения, осуществленные после включения налогоплательщика в реестр участников регионального инвестиционного проекта. При этом общий объем финансирования инвестиционного проекта, отраженный в инвестиционной декларации общества за 2015-2016 годы составил 55,4 млн. рублей. Первая прибыль общества от реализации товаров в результате реализации регионального инвестиционного проекта получена до 2015 года. С 01.01.2015 по 31.12.2018 разница между суммой налога, исчисленного без применения коэффициента Ктд, и суммой налога, исчисленного с применением коэффициента Ктд менее 1, составила 581 млн.
3 262,79 млн. рублей и изменен график ежегодного объема капитальных вложений. Распоряжением от 05.07.2019 № 26-р Министерства экономического развития Забайкальского края внесены изменения в реестр участников региональных инвестиционных проектов и инвестиционную декларацию АО «Рудник Александровский», согласно которым общий объем финансирования за 2008-2016 годы составил 3 262,79 млн. рублей. По результатам проверки налоговым органом принято решение № 13015 от 28.08.2019, которым обществу доначислен НДПИ за февраль 2019 года в размере 7 236 540 рублей, а также начислены соответствующие пени в размере 506 683 рубля 99 копеек, общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 90 456 рублей 75 копеек. Основанием для указанных доначислений явились выводы инспекции о том, что общество, являясь участником регионального инвестиционного проекта (далее - РИП), неправомерно применяло понижающий коэффициент , характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (далее - Ктд), равный 0,4, поскольку объемы недопоставившего налога на добычу полезных ископаемых
согласившись с решением и постановлением, АО «РЖДстрой» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судами норма материального и процессуального права, неполным исследованием обстоятельств дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции при отсутствии правовых оснований рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, судом не были получены и исследованы пояснения сетевой организации - Забайкальской дирекции по энергообеспечению СП Трансэнерго ОАО «РЖД», факт получения ответчиком спорного объема электрической энергии истцом не доказан, расчет задолженности с учетом изменения коэффициента трансформации трансформаторов тока противоречит условиям договора энергоснабжения, ответчик не был извещен о замене трансформатора тока, акт замены направлен в адрес потребителя несвоевременно. Отзывы на кассационную жалобу не представлены. Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального
заведующей по хозяйственной части в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «ФИО4 детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края». Размер его начисленной заработной платы с января по май 2013 года составил: - за январь 2013 года с учетом удержаний за основную должность (1 ставка) – 5 143 рубля 00 копеек в месяц и включил в себя: оклад (тарифную ставку), составляющую 2198 рублей00 копеек, районный коэффициент – 40%, составляющий 879 рублей 20 копеек, забайкальский коэффициент – 30%, составляющий 659 рублей 40 копеек, доплата до минимального размера оплаты труда, составляющая 1 468 рублей 40 копеек, прочие начисления, составляющие 775 рублей 80 копеек. За совместительство (0,5 ставки) – 2986 рублей в месяц и включил в себя: оклад (тарифную ставку) – 1049 рублей 00 копеек, районный коэффициент – 40% составляющий 419 рублей 60 копеек, забайкальский коэффициент – 30%, составляющий 314 рублей 70 копеек, доплата до минимального размера оплаты труда, составляющая 819 рублей
в муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края». Размер его начисленной заработной платы с января по май 2013 года составил: - за январь 2013 года с учетом удержаний составлял за основную должность (1 ставка) – 10 006 рублей 97 копеек в месяц и включал в себя: оклад (тарифную ставку) - 2 001 рубль 00 копеек, районный коэффициент - 40%, составляющий 2 040 рублей 14 копеек, забайкальский коэффициент - 30%, составляющий 1 530 рублей 11 копеек, надбавка за ночные часы - 40%, составляющая 387 рублей 29 копеек, за праздничные часы - 100%, составляющая 968 рублей 23 копейки, надбавка за вредность - 12%, составляющая 286 рублей 59 копеек, премия - 27%, составляющая 1 457 рублей 24 копейки, прочие начисления, составляющие 1 336 рублей 37 копеек. За совместительство (0,65 ставки) – 4 035 рублей 75 копеек в месяц и включал в себя: оклад (тарифную
в муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО4 детская школа искусств муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края». Размер его начисленной заработной платы с января по май 2013 года составил: - за январь 2013 года с учетом удержаний составлял за основную должность (1 ставка) - 8 918 рублей 51 копейку в месяц и включал в себя: оклад (тарифную ставку) - 2 001 рубль 00 копеек, районный коэффициент - 40%, составляющий 1 996 рублей 42 копейки, забайкальский коэффициент - 30%, составляющий 1 497 рублей 32 копейки, надбавка за ночные часы - 40%, составляющая 387 рублей 29 копеек, за праздничные часы - 100%, составляющая 968 рублей 23 копейки, надбавка за вредность - 12%, составляющая 286 рублей 59 копеек, премия - 27%, составляющая 1 347 рублей 95 копеек, прочие начисления, составляющие 433 рубля 71 копейку. За совместительство (0,65 ставки) - 3 612 рублей 03 копейки в месяц и включал в себя: оклад (тарифную ставку)
