МП МП -------------------------------- <1> Данная фраза включается в Соглашение в случае, если правлением Фонда принято решение о зачете неизрасходованных средств Фонда. <2> Выделенная курсивом фраза включается в Соглашение в случае если в текущем году Фондом в соответствии с пунктом 4.5 Порядка перечисления средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в бюджет субъекта Российской Федерации, местные бюджеты на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года (далее также Порядок перечисления) принято решение о предоставлении финансовой поддержки субъекту Российской Федерации на реализацию региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда по этапу года, следующего через год после текущего. <3> Данный пункт включается в Соглашение, если правлением Фонда в соответствии с пунктом 4.3 Порядка перечисления было принято решение об отсрочке исполнения обязательства по перечислению (части) аванса . <4> Данный пункт включается в соглашение если правлением Фонда принято решение о перечислении аванса, рассчитанного в
от 21.12.2018 № 900, от 21.12.2018 № 899, от 21.12.2018 № 898, от 21.12.2018 № 897, от 19.12.2018 № 877, от 14.12.2018 № 869, от 14.12.2018 № 866, от 14.12.2018 № 865, от 13.12.2018 № 862, от 21.03.2019 № 205, от 07.03.2019 № 157, от 01.03.2019 № 140, от 15.02.2019 № 101, от 12.02.2019 № 91, от 30.01.2019 № 56, от 22.01.2019 № 30. Письмом от 01.07.2020 ООО «Регионстроймонтаж» просило ИП ФИО1 произвести зачет части аванса в размере 558 000 руб., перечисленного в рамках договора от 09.11.2018 № 01/11/2018, в счет стоимости работ по договору от 01.03.2019 № 01/03/2019. Таким образом, по расчету истца, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде денежных средств, перечисленных в рамках договора от 09.11.2018 № 01/11/2018, в размере 966 050 руб. Претензия истца, содержащая требование о возврате денежных средств в размере 966 050 руб., оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения
всего срока лизинга по мере фактического пользования предметом лизинга либо в размере, покрывающем просроченные лизинговые платежи. Таким образом, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в виде пользования авансовым платежом без установленных законом или договором оснований и поэтому лизингополучатель вправе требовать возврата невостребованной в соответствии с фактическим периодом пользования объектом лизинга суммы аванса. С учетом того, что лизингополучатель до подачи иска в порядке статьи 410 ГК РФ и пункта 4.5 договора лизинга произвел зачет части аванса в размере 694 805,07 руб. в счет лизинговых платежей со сроком уплаты 30.04.2008, 30.05.2008, 30.06.2008, суд признает требование истца о взыскании неиспользованной части аванса в размере 481 665,55 руб., правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Остальные вытекающие из договора лизинга требования, с учетом возврата судом встречных исковых требований определениями от 25.10.2010 и 22.03.2011, потенциально могут являться предметом рассмотрения в рамках самостоятельных судебных дел. При этом на данный вывод не влияют положения пунктов
платежа по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов № 25/2016 от 12.04.20162 в размере 2 922 300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 512 руб. 35 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере. Ответчик представил возражения на иск, согласно которым считает, что сумма, предъявленная к взысканию необоснованна, поскольку часть работ на объекте были выполнены и ответчик произвел зачет части аванса в счет выполненных работ (л.д. 47). При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов № 25/2016 от 12.04.2016 (л.д. 20-25). Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы на проведение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту фасада, фундамента многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с технической и сметной документацией, прилагаемой к
в размере 6 016 500 рублей, суд считает, что указанная сумма должна быть принята истцом в счет погашения задолженности ответчика по договору № 1-04/2009 от 29.04.2009. При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 6 408 991 рубль 10 копеек (16 430 526, 04 – 2 398 500 (Акт № 10 от 31.03.2011) – 1 606 534, 94 (зачет по встречному иску) – 6 016 500 ( зачет части аванса ). В соответствии с п.3.5 Договора в случае просрочки оплаты вознаграждения Истцу за оказанные услуги Ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установленная сторонами в договорах перевозки грузов ответственность за неисполнение денежного обязательства соответствует требованиям предусмотренными ст.ст.
лиц в обязательстве не влечет возврат исполненного по сделке или проведения взаиморасчетов между первоначальными сторонами, поскольку договор не прекратил свое действие. Договор лизинга продолжил действие при тех условиях как если бы не произошло замены одной из сторон договора лизинга и поэтому должен исполняться новыми сторонами на прежних условиях. Таким образом, отсутствуют какие-либо законные основания для обратного взыскания части аванса. Как уже было указано, должник ООО «Фрегат» передал ИП ФИО1 не только право на зачет части аванса в составе лизинговых платежей по договорам лизинга и права временного владения и пользования предметами лизинга, но и передал полностью свой долг перед лизингодателем (по возврату финансирования и платы за финансирование). Ежемесячный лизинговый платеж (как видно из Графика лизинговых платежей) состоит из двух частей: 1) погашение предоставленного лизингополучателю финансирования; 2) погашение платы за финансирование. Размер финансирования, предоставленный лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга за вычетом авансового платежа лизингополучателя. Из Графика лизинговых платежей
