на происшествия и ЧС; использования приемов и методов психической саморегуляции. 4. Структура и содержание учебной дисциплины Срок обучения: 250 часов Форма обучения: электронное обучение с применением дистанционных образовательных технологий Режим занятий: 6 - 8 часов в день 4.1. Учебный план N п/п Наименование разделов Всего часов в том числе форма контроля лекции (очно) лекции (дистанц.) практические занятия (очно) практические занятия (дистанц.) Зачет/тест Экзамен 1. Социально-правовая подготовка 12 10 2 2. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 10 8 2 3. Организация защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций 6 6 4. Организация гражданской обороны. Радиационная, химическая и биологическая защита 12 10 2 5. Состояние и перспективы развития экстренных служб 12 10 2 6. Основы информационных технологий 18 8 8 2 7. Современные информационные цифровые технологии 4 4 8. Комплексная система экстренного оповещения населения 8 8 9. Система мониторинга, прогнозирования и моделирования ЧС
служб реагирования на происшествия и чрезвычайные ситуации. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация заголовков дана в соответствии с официальным текстом документа. 3. Структура и содержание учебной дисциплины Срок обучения: 250 часов. Форма обучения: дистанционная. Форма сдачи итоговой аттестации: итоговый экзамен, 6 часов (очно или дистанционно). 3.1. Учебный план N п/п Наименование разделов Всего часов в том числе форма контроля Самостоятельная работа Вебинары Практическая работа Зачет/тест Экзамен 1. Правовая подготовка 5 5 2. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 10 8 2 3. Организация защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций 6 6 4. Организация гражданской обороны. Радиационная, химическая и биологическая защита 12 10 2 5. Состояние и перспективы развития экстренных служб 6 6 6. Основы информационных технологий 16 8 8 7. Современные информационные цифровые технологии 2 2 8. Комплексная система экстренного оповещения населения 6 6 9. Система мониторинга, прогнозирования и моделирования ЧС 4 4
диспетчерами экстренных служб реагирования на происшествия и чрезвычайные ситуации. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 3. Структура и содержание учебной дисциплины Срок обучения: 250 часов Форма обучения: очно-заочная Форма сдачи итоговой аттестации: итоговый экзамен, 6 часов (очно) 3.1. Учебный план N п/п Наименование разделов Всего часов в том числе форма контроля Самостоятельная работа Вебинары Практическая работа Зачет/тест Экзамен 1. Правовая подготовка 5 5 2. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 10 8 2 3. Организация защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций 6 6 4. Организация гражданской обороны. Радиационная, химическая и биологическая защита 12 10 2 5. Состояние и перспективы развития экстренных служб 6 6 6. Основы информационных технологий 16 8 8 7. Современные информационные цифровые технологии 2 2 8. Комплексная система экстренного оповещения населения 6 6 9. Система мониторинга, прогнозирования и моделирования ЧС 4 4
прибыль, налогу на имущество, единому социальному налогу (недоимки, пени, штрафам). По утверждению представителей сторон, принятые решения о зачете от 09.12.2010 №2934 - 2937, 7606000002 – 7606000004 в адрес налогоплательщика ответчиком не направлялись и представлены в судебное заседание, состоявшееся 13.04.2011 г. при рассмотрении Арбитражным судом Ярославской области дела №А82-13343/2010 по заявлению ООО «Спутниковое мультимедийное вещание» к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля об отмене решения об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица от 08.09.2010 года. После этого 19.05.2011 г. на основании справки №18820 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.01.2010 года общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате в порядке ст. 78 Налогового кодекса РФ излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость в размере 1 580 520 рублей. По решению инспекции от 26.05.2011 №407 организации отказано в осуществлении зачета (возврата) налога, поскольку заявление на возврат суммы излишне уплаченного налога подано по истечении
подлежащим уплате (взысканию) в бюджетную систему Российской Федерации, контроль за исчислением и уплатой которых возложен на налоговые органы. Из содержания приведенных норм права следует, что осуществление зачета в данном случае является обязанностью налогового органа и не требует какого-либо заявления налогоплательщика (вопреки доводу инспекции). Ссылка налогового органа на то, что зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам, судом отклоняется ввиду следующего. Статьей 49 НК РФ предусмотрен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидацииорганизации . Из пункта 4 статьи 49 НК РФ следует, что в счет переплаты может производиться зачет задолженности ликвидируемой организации, подлежащей уплате (взысканию) в бюджетную систему Российской Федерации, вне зависимости от вида налога. Такое правовое регулирование обусловлено тем, что юридическое лицо прекращает свою правоспособность, в связи с чем, расчеты с
подъездных путей протяженностью 916 м, граница подъездного пути 366 км ПК3+50 м; составлен акт приема-передачи путей от 26.06.1998. Запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. В дело представлено свидетельство о налоговом зачете от 26.06.1998 № 77а, выданном ТОО «Агрохимик», согласно которому произведен зачет на 4 050 руб. В связи с ликвидацией 22.10.1997 ТОО «Агрохимик» исключено из реестра юридических лиц. Из письма от 06.09.2018 №27-14/10198 Управления следует, что на основании документов, представленных ТОО «Агрохимик», ввиду его добровольной ликвидации по решению учредителей налоговая инспекция осуществила снятие данной организации с налогового учета 22.10.1997; при этом у организации отсутствовала задолженность перед бюджетом (по состоянию на 20.10.1997), лицевые счета закрыты, организация исключена из Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности 22.10.1997. С июля 2002 года на территории Псковской области из администраций городов и районов в налоговые органы переданы регистрационные дела действующих юридических
права на возврат ( зачет) или возмещение налога из бюджета. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. По мнению инспекции, на отсутствие намерения Общества получить доход от сделки по приобретению долгов дочерней организации (взыскать приобретенную задолженность) указывают следующие факты: -размер принятой задолженности не подтвержден документально; решение о ликвидации ООО ФК «Уорлдспорт» принято всего через месяц после принятия спорной задолженности; осведомленность в силу взаимозависимости о невозможности ООО ФК «Уорлдспорт» вернуть такую сумму долга. Доказательств, опровергающих установленные по результатам проведенной выездной налоговой проверки факты, Налогоплательщиком не представлено. Инспекцией сделан вывод, что в нарушение пункта 1 статьи 252 и пункта 2 статьи 265 Кодекса, Общество при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2013 год, неправомерно
в отношении обособленных подразделений (Сызранская ТЭЦ, Золоотвал) и заявления о зачете излишне уплаченного налога на имущество за указанные периоды, в соответствии с которыми заявитель просит произвести зачет излишне уплаченного налога на имущество за 2002г. на сумму 30 226 444 руб. и за 2003г. на сумму 29 614 185 руб. в счет предстоящих платежей по этому же налогу (л.д.90-148 т.1, 1-13 т.2). Требование возврата переплаты, своевременно не зачтенной налоговым органом, заявитель объясняет невозможностью осуществления зачета по причине того, что к моменту отражения данных сумм переплат по лицевым счетам обособленных подразделений отсутствовали суммы начисления (задолженности по налогу на имущество), а объекты основных средств, в связи с ликвидацией филиалов, на балансе которых находились основные средства, являющиеся объектом обложения налогом на имущество, переданы в уставный капитал других организаций . В подтверждение передачи названных основных средств заявителем представлены договор, перечень имущества, акт приема-передачи недвижимого имущества, сводные перечни имущества, перечни зданий и сооружений и др. имущества
промежуточной аттестации по дисциплине «...» и производственной практике «...» на 14 декабря 2018 года не истекли. Между тем, поскольку у истца имелась задолженность по дисциплине «...» ( зачет), срок для ликвидации которой истек еще 01 июля 2018 года, однако вплоть до 14 декабря 2018 года задолженность истец не ликвидировал, а при отсутствии зачета он не мог быть допущен и к экзамену по этой дисциплине, то основания для отчисления истца за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана у университета имелись. В соответствии с п. 5 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией , осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. Ответчик возможность пройти промежуточную аттестацию истцу, имеющему академическую задолженность по дисциплине «...», образовавшуюся по
