Зачет содержания под домашним арестом в срок наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно приговору ФИО1 совершил инкриминированные ему преступления 21 января 2018 г. Приняв решение о зачете Храпову М.А. в срок лишения свободы времени нахождения его под домашним арестом в период с 12 февраля 2019 г. по 14 мая 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, руководствуясь при этом положениями ч. З4 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что указанные правила зачета домашнего ареста ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания , исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу осужденного ФИО1 и

деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно приговору Храпов М.А. совершил инкриминированные ему преступления 21 января 2018 г. Приняв решение о зачете Храпову М.А. в срок лишения свободы времени нахождения его под домашним арестом в период с 12 февраля 2019 г. по 14 мая 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, руководствуясь при этом положениями ч. З4 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что указанные правила зачета домашнего ареста ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания , исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационную жалобу осужденного Храпова М.А.

судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> обратился к мировому судье с представлением о зачете времени содержания под стражей, в котором просил уточнить зачет в срок наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, так как осужденная задержана ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом. Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено. Постановлено зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с

виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ, исправительных работ, ограничения по военной службе либо обязательных работ?» указано: «В данном случае следует произвести зачет по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ», и приводится пример зачета времени нахождения лица под домашним арестом до вступления приговора суда в законную силу, если судом назначается наказание в виде исправительных работ. В обжалуемом приговоре, нарушив требования уголовно-процессуального закона и уголовного закона, вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей ФИО1 и времени нахождения его под домашним арестом должным образом не разрешен. В описательно-мотивировочной части приговора приводятся доводы суда о порядке зачета времени предварительного содержания под стражей ФИО1 и времени нахождения его под домашним арестом в срок наказания . Однако, в резолютивной части приговора отсутствует указание на конкретное время (период, срок) содержания под стражей ФИО1 и конкретное время (период, срок) нахождения его под