институте. Приказом Магнитогорской таможни от 24 июля 2008 г. № 209 «Об увольнении подполковника таможенной службы ФИО2» ему подготовлены расчеты выслуги лет для назначения пенсии и назначения процентной надбавки за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации, которая в календарном исчислении составила 18 лет 6 месяцев и 7 дней. С учетом оспариваемой нормы в расчет выслуги лет для назначения пенсии не был включен период заочного обучения. По мнению административного истца, он приобрел право на зачет времени обучения в выслугу лет применительно к порядку, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии
исключено осуждение его по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему ответственность за убийство лица, совершенное в связи с выполнением общественного долга; признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления; смягчено наказание по пп. «а»,«д» ч.2 ст. 105 УК РФ до 18 лет лишения свободы; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы; указано, что зачет времени нахождения ФИО1 под стражей в период с 23 июня 2020 г. до вступления приговора в законную силу производится из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставлен без изменений. Заслушав доклад судьи Романовой ТА. о содержании судебных решений, существе кассационной жалобы и поданных на нее возражений, выступление адвоката Бурмистрова ВС, поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, а также мнение прокурора Химченковой М.М.,
16.07.2010г. и №58 от 05.05.2010г. содержат пофамильныйсписок членов кооператива, указана занимаемая ими должность, соответствующая штатному расписанию. Это подтверждает то обстоятельство, что члены кооператива являются и его сотрудниками. Истребованные выборочно трудовые договоры членов кооператива также подтверждают наличие трудовых отношений. Расчетные листки по сотрудникам, свод начислений и удержаний по заработной плате за 2010-2011-2012 г. подтверждают начисление заработной платы членам кооператива. Пункт 26 Устава гласит, что на каждого члена кооператива ведется трудовая книжка, пункт 54 Устава предусматривает зачет времени работы в кооперативе в трудовой стаж. Поскольку размер трудовой доли каждого члена кооператива определяется, исходя из начисленной ему за календарный год заработной платы, значит, размер трудовой доли зависит от трудового вклада, (аналогичным образом выдаются премии работникам с целью поощрения). Следовательно, трудовая часть прибыли имеет непосредственное отношение к выплатам, связанным с трудовой деятельностью, то есть попадает под понятие выплат, предусмотренных ч. 1 ст. 7 Федерального закона 212-ФЗ и является объектом для начисления страховых взносов. Довод
Приказом Магнитогорской таможни от 24 июля 2008 г. № 209 «Об увольнении подполковника таможенной службы Л.Л. Леонова» ему подготовлены расчеты выслуги лет для назначения пенсии и назначения процентной надбавки за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации, которая в календарном исчислении составила 18 лет 6 месяцев и 7 дней. С учетом оспариваемой нормы в расчет выслуги лет для назначения пенсии не был включен период заочного обучения. По мнению административного истца, он приобрел право на зачет времени обучения в выслугу лет применительно к порядку, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии
мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5. 07. 2017) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения – содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 24. 08. 2017. произведен зачет времени содержания под стражей с 14. 06. 2017 по 23. 08. 2017. приговор вступил в законную силу 5. 09. 2017. - 20. 10. 2017 мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24. 08. 2017) окончательно назначено 3 года 2
суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Реутовский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-561/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.ФИО2 в интересах ФИО1 к ЗАО «Центрдорстрой-Автобаза №4» об обязании произвести зачет времени в непрерывный стаж работы и проведения перерасчета выплаченного вознаграждения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ЗАО «Центрдорстрой-Автобаза №4» произвести зачет времени прохождения ФИО1 военной службы в непрерывный стаж работы, учитываемый при выплате процентной надбавки к оплате труда, провести перерасчет выплаченного вознаграждения. Заявленные требования обосновывает тем, что 16.02.2010г.ФИО1 обратился в прокуратуру г.ФИО2 с заявлением о защите своих трудовых прав, т.к. 22.10.2009г. он
работы, дающий право на выплату вознаграждения за выслугу лет, включается время военной службы по призыву в Вооруженные Силы РФ. Данный перечень является закрытым и установлен коллективным договором исходя из принципа добровольности принятия сторонами обязательств (ст. 24 ТК РФ). В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 23 Федерального закона от <дата обезличена> №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей устанавливаются следующие дополнительные права на трудоустройство и социальное обеспечение: зачет времени военной службы в непрерывный стаж работы в соответствии со ст. 10 Закона №76-ФЗ, учитываемый при выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентной надбавки к оплате труда, предоставлении социальных гарантий, связанных со стажем работы, если перерыв между днем увольнения с военной службы и днем приема на работу (поступления в образовательную организацию) не превысил одного года, а ветеранам боевых действий на территории других государств, ветеранам, исполнявшим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных
