При наличии у принимаемого лица телесных повреждений составляется акт об их наличии, который подписывается дежурным ИВС, должностным лицом, доставившим задержанного, обвиняемого, и самим доставленным, которому вручается копия этого акта. 6. Документом, являющимся основанием для приема в ИВС подозреваемого или обвиняемого, является: протокол задержания подозреваемого; судебное решение (приговор, определение, постановление) об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу, вынесенное в порядке, установленном УПК РФ, либо надлежаще оформленная выписка из него; постановление прокурора о заключении лица под стражу, вынесенное в порядке исполнения части 2 статьи 466 УПК РФ на основании прилагаемого решения судебного органа иностранного государства о заключении данного лица под стражу. 7. Для приема в ИВС женщины с детьми в возрасте до трех лет также необходимы свидетельства об их рождении или другие документы, подтверждающие принадлежность детей, а при отсутствии таких документов - письменное указание лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело, о помещении
фразу, подтверждающую получение осужденным денег, что стало ясно и из звонка его какому-то А . После выхода Салимова он дал команду на его задержание, и после проведенного досмотра у него был изъят пакет с деньгами, которые до этого были переписаны и вручены И для передачи осужденному. Его показания подтвердил свидетель Н и дополнил их обстоятельствами задержания осужденного и изъятия у него денег. Аналогичные показания дал свидетель Г Из показаний свидетелей Б и М следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении оперативного эксперимента. При них сотрудниками ФСБ производился осмотр денежных купюр, принадлежащих женщине , которая им была незнакома и присутствовала там же. Деньги положили в полиэтиленовый пакет, углы которого разрезали ножницами. Затем пакет с деньгами передали женщине, дали ей какую-то коробочку, о чем составили документы. В коробочке находилась аппаратура для подслушивания. Затем они поехали к другому дому, где из подъезда вывели Салимова. Через некоторое время приехали следователь и
фразу, подтверждающую получение осужденным денег, что стало ясно и из звонка его какому-то А . После выхода ФИО1 он дал команду на его задержание, и после проведенного досмотра у него был изъят пакет с деньгами, которые до этого были переписаны и вручены И для передачи осужденному. Его показания подтвердил свидетель Н и дополнил их обстоятельствами задержания осужденного и изъятия у него денег. Аналогичные показания дал свидетель Г Из показаний свидетелей Б и М следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении оперативного эксперимента. При них сотрудниками ФСБ производился осмотр денежных купюр, принадлежащих женщине , которая им была незнакома и присутствовала там же. Деньги положили в полиэтиленовый пакет, углы которого разрезали ножницами. Затем пакет с деньгами передали женщине, дали ей какую-то коробочку, о чем составили документы. В коробочке находилась аппаратура для подслушивания. Затем они поехали к другому дому, где из подъезда вывели ФИО1. Через некоторое время приехали следователь и
условий договоров № КД/227 и № 222-1 следует, что Исполнитель-1 и Исполнитьель-2 обеспечивают охрану объекта от противоправных посягательств путем прибытия на объект группы задержания специально обученных сотрудников Исполнителя. Таким образом, исходя из совокупного анализа условий договоров № 9/1, № КД/227 и № 222-1, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности ответчика №3 предпринимать какие либо меры по сохранению имущества третьего лица в случае противоправных посягательств, в данном случае квалифицированных в рамках уголовного дела, как разбой. Возражая против удовлетворения иска, ответчики №1 и №2 указывают на следующее. Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.10.2015, находящемуся в материалах уголовного дела № 3422220, был произведен осмотр DVD+R диска c видеозаписью камер с места происшествия. Согласно протоколу: - в 19:26:21 «.. .в магазин входят трое мужчин…», - в 19:26:30 «…женщина встает со стула и прячется за витрину, в это время охранник ложится на пол, ему одевают наручники…», - в 19:28:47 «…мужчины покинули помещение
ей. Свидетель С. показал, что "дата изъята" он на своем автомобиле «Мазда» с 18 часов работал в такси. Поступила заявка к дому . К нему в машину села ФИО3. Они проехали к магазину по . По дороге женщина говорила по телефону, назначив встречу у магазина. Когда подъехали к магазину, то к машине с правой стороны подошла молодая женщина и подала пассажирке деньги, та передала деньги ему. В это время к машине подскочили люди, произвели задержание женщин . Оказалось, что это сотрудники наркоконтроля. Он видел, что сзади произлшла какая-то борьба. Сотрудник наркоконтроля требовал от ФИО3 что-то выплюнуть. Потом они все проехали к отделу наркоконтроля. Там осмотрели его машину и на заднем сидении, где сидела ФИО3, были обнаружены рассыпанный порошок и фрагмент. Все это собрали. ФИО3 пояснила, что рассыпанное на сидении вещество - героин, который принадлежит ей. Свидетель Л. показала, что в апреле 2010 года она приобретала героин у ФИО3. Для этого
наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», был подобран человек, установивший с ним доверительные отношения, который добровольно согласился оказывать содействие следствию. Его данные были засекречены в рамках ОРД и ему был присвоен псевдоним «ФИО22». Контрольные закупки проводились несколько раз в целях выявления всей сети сбыта наркотического средства. 27 ноября 2009 года было решено провести очередную «проверочную закупку» героина у ФИО5 и, с целью пресечения его преступной деятельности, провести его задержание, а также задержание женщин цыганской национальности, с которыми он сбывал героин. Сама она в осуществлении данного оперативного мероприятия участия не принимала. В рамках ОРД, в присутствии двух понятых, провела личный досмотр задержанной по адресу: <...> ФИО1 ФИО29, запрещенных в гражданском обороте у нее обнаружено не было. При свечении лампой ультро-фиолетового света на руках ФИО1 были видны пятна светло-голубого цвета, в виде вкраплений. По поводу них она ничего пояснить не могла. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «МТС
