кВт.ч. за период с 23.07.2017 по 23.07.2018. ПАО "МРСК Северо-Запада" включило в полезный отпуск за июль 2018 года объем объема безучетного потребления по акту о неучтенном потреблении №БУ-ЮЮ7 от 31.07.2018. 20.04.2018 при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя – ФИО3, проведенной представителями ПАО "МРСК Северо-Запада", выявлен факт безучетного потребления электрической энергии указанным потребителем, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 20.04.2018 №БУ-18-7, на основании которого произведен расчет объема безучетного потребления. Задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии 20.04.2018 №БУ-18-7 погашена, однако истцом рассчитана неустойка в размере 97 руб. 67 коп. за период с 04.06.2019 по 06.07.2020. Поскольку АО "ТНС энерго Карелия" отказалось оплачивать стоимость услуг по передаче электрической энергии, ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки. Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей
творчества», именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, мировое соглашение заключено на следующих условиях: «1. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере 1 792 300, 40 (один миллион семьсот девяносто две тысячи триста) рублей 40 копеек за потребленную электрическую энергию за август 2017 года по договору № 5010188/17 от 01.01.2017, из которых: - 1 210 450, 18 (один миллион двести десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 18 копеек задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии серии Бую № 000026 № 213/17 от 09.08.2017 - объем 177620 кВтч; - 581 850, 22 (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 22 копейки по акту о неучтенном потреблении электроэнергии серии Бую № 000027 № 214/17 от 09.08.2017 - объем 85380 кВтч. 2. Оплата задолженности в размере 1 792 300, 40 (один миллион семьсот девяносто две тысячи триста) рублей 40 копеек за потребленную электрическую энергию за август 2017 года по
спора, муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 833 434,79 руб., в т.ч. задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 370/16 от 05.09.2016 года – 1 355 440,97 руб., задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 376/16 от 08.09.2016 года – 4 837 497,21 руб., задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 377/16 от 08.09.2016 года – 4 569 029,15 руб., стоимость электроэнергии за сентябрь 2016 года, рассчитанную по ведомости показаний СКУЭ и на основании п. 166 Основных положений – 1 071 467,46 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской
представитель общества «МРСК Урала» доводы кассационной жалобы поддержал; конкурсный управляющий обществом «БТ15» и представитель уполномоченного органа просили отказать в ее удовлетворении. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом «МРСК Урала» и обществом «Б.С.Т.» 25.07.2011 заключено соглашение, согласно которому общество «Б.С.Т.» обязалось оплатить обществу «МРСК Урала» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 10.02.2011 в сумме 3 025 222 руб. в срок до 31.12.2011. Общество «МРСК Урала», ссылаясь на неоплату обществом «Б.С.Т.» указанной задолженности, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в вышеуказанной сумме и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 454 руб. 40 коп. В рамках арбитражного дела № А50-24493/2011 общество «Б.С.Т.» и общество «МРСК Урала» заключили мировое соглашение, которое было
Согласно проведенной по указанному делу судебной экспертизы, на приборах учета потребления электроэнергии, установленных в домовладении по <адрес> в г. Новокубанске, имеются повреждения, указанные в акте № 006728, составленном АО «НЭСК – электросети» 24.04.2019 г., и акте № 006729, составленном АО «НЭСК – электросети» 24.04.2019 г. 18.02.2020 г. Новокубанский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании актов неучтенного потребления недействительными. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 006729 от 24.04.2019 г. в размере 36 019 руб. 20 коп., сумму задолженности с учетом повышающего коэффициента 10 после снятия прибора учета в связи с составлением акта за период с 24.04.2019 г. по 13.06.2019 г. в размере 11 514 руб. 99 коп., сумму задолженности по пени в размере 3 734 руб. 50 коп., задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 006728 от 24.04.2019 г. в размере 35 939 руб.
«Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, установил: Истец АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» через представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о взыскании задолженности стребованиями взыскать с ФИО3 задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/6 доли в сумме 81578,64 руб., задолженность по акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/6 доли в размере 2878,97 руб., а также госпошлину соразмерную 1/6 доли в размере 1377,83 руб. Взыскать с ФИО2 задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/2 доли в сумме 244735,90руб., задолженность по Акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/2 доли в размере 8636,91 руб., а также госпошлину соразмерную 1/2 доли в размере 4133,51 руб. Взыскать с ФИО5 задолженность
года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Рыжковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, У., У., Н. о взыскании задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: 14.09.2018 Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17.04.2018 в размере 56500,08 рублей за период времени с 17.01.2018 по 17.04.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 рублей. Требования мотивированы тем, что актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 4984 от 17.04.2018, составленным сотрудниками ПАО «Якутскэнерго» в принадлежащем ответчику жилом помещении по адресу: <адрес>, со стороны ФИО1 зафиксировано нарушение: отсутствуют пломбы на приборе учета и вводном автомате. Мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования: освещение –
компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности, установил: Истец АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о взыскании задолженности с требованиями взыскать с ФИО3 задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/6 доли в сумме 81578,64 руб., задолженность по акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/6 доли в размере 2878,97 руб., а также госпошлину соразмерную 1/6 доли в размере 1377,83 руб. Взыскать с ФИО2 задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/2 доли в сумме 244735,90руб., задолженность по Акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерную 1/2 доли в размере 8636,91 руб., а также госпошлину соразмерную 1/2 доли в размере 4133,51 руб. Взыскать с ФИО1 задолженность
№33-221 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2015 года г. Горно-Алтайск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего – Сарбашева В.Б., судей – Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О., при секретаре – Володиной Е.С. рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФИО3 ФИО1 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым исковое заявление Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворено. С ФИО3 взысканы в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении в сумме 46 609 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> С ФИО2 взысканы в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Горно-Алтайского центрального участка обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по акту о
