Задолженность по договору оказания услуг связи списана - гражданское законодательство и судебные прецеденты

задолженности. Дебитором представлен дубликат товарной накладной № 2500 от 06.05.2016 на основании которого в учете ООО «Айпистрим.ру» признана стоимость товарно-материальных ценностей. 22. ООО «МегаКом» ИНН <***> задолженность в сумме 23850,22 руб. сложилась на основании договора оказания услуг связи АН13448 от 13.05.2014. Дебитору 22.03.2017 направлено заказное письмо с уведомлением о дебиторской задолженности. Учитывая наличие кредиторской задолженности перед ООО «Мегаком» принято решение о зачете суммы дебиторской задолженности в полном объеме в одностороннем порядке. По утверждению конкурсного управляющего, первичная документация подтверждающая изложенную выше информацию пострадала в результате затоплений в марте 2016 года при тушении возгорания и в ноябре 2019 года при коммунальной аварии в Ленинском районе, что подтверждено копией акта о пожаре от 21.03.2016. Дебиторская задолженность по состоянию на 01.03.2017 года, кроме задолженности ООО «АБ-Телеком», была списана как не подтвержденная, что нашло свое отражение в отчетах конкурсного управляющего. Когда конкурсному управляющему стало известно, что участниками дебитора – ООО «АБ-Телеком» было принято решение о

сверки должником по состоянию на 01.01.08 . Инспекция отмечает, что дебиторская задолженность по ООО «ЛокомотивРесурс» была списана обществом в 2010г. , образовалась она в результате отсутствия оплаты по договорам возмездного оказания услуг заключенными между ООО «ЛокомотивРесурс» (заказчик) и филиалом ОАО «ТК «Тамбовводоканал» (исполнитель) в 2006 году. Ранее Арбитражный суд Тамбовской области принял решение от 29.10.2008г. по делу A64-5191/08-8 о взыскании с ООО «ЛокомотивРесурс» в пользу ОАО «ТКС» сумм задолженности в размере 13 652 741,01 руб. и выдал исполнительный лист № 006218 от 15.12.2008г. Между тем 25.12.2008г. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области принял постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что организация­ми отсутствует по зарегистрированному адресу, на расчетном счете денежных средств нет, движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на собственности, отсутствует. Безнадежная дебиторская задолженность в размере 13652741,01 руб. списана в 2008 году. Обществом не подавался иск в Арбитражный суд Тамбовской

либо на финансовые результаты. Следовательно, для признания безнадежного долга таковым в связи с истечением срока исковой давности налогоплательщик должен располагать документами, которые позволяют установить дату возникновения дебиторской задолженности (договор, счет на оплату, акт сдачи-приемки работ, оказания услуг и т.д.). Для признания безнадежного долга таковым в связи с нереальностью взыскания, налогоплательщик также должен располагать соответствующими документами (например, подтверждающими ликвидацию контрагента). Для подтверждения того, что на момент списания задолженность не погашена, нужно иметь акты инвентаризации дебиторской задолженности на конец отчетного (налогового) периода или акты выверки задолженности с организациями-дебиторами, приказ руководителя о списании дебиторской задолженности в качестве безнадежного долга. При этом из положений законодательства следует, что именно налогоплательщик должен обосновать признание безнадежными сумм дебиторской задолженности, поскольку он самостоятельно ведет бухгалтерский учет. То обстоятельство, что суммы списанных безнадежных долгов были в свое время включены в качестве сомнительных долгов в состав резерва в 2002, 2003 годах (на что ссылается Общество), не свидетельствует о документальной подтвержденности