на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 18.12.2021 № 231. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 102» (далее – МАДОУ «Детский сад № 102», заявитель) 28.01.2022 (согласно отметке почтового штемпеля) направило в суд заявление о включении задолженности в размере 11 880 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: 11 424 руб. – задолженность по родительской плате за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, 456 руб. 96 коп. – госпошлина. Определением суда от 09.02.2022 требование МАДОУ «Детский сад № 102» принято к производству, назначено судебное заседание; к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание
на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 18.12.2021 № 231. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 102» (далее – МАДОУ «Детский сад № 102», заявитель) 28.01.2022 (согласно отметке почтового штемпеля) направило в суд заявление о включении задолженности в размере 11 880 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: 11 424 руб. – задолженность по родительской плате за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, 456 руб. 96 коп. – госпошлина. Суд считает необходимым принять требование кредитора к производству и назначить судебное разбирательство. Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л : привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего
объяснения от 24.04 2020г. установлено, что ФИО11 не работает Также эта информация подтверждается документами, представленными Управлением образования Администрации МО г Новотроицк, а именно письмом от 15.12 2020г. №3852, Актом обследования семьи А-ных от 26.08 2020г. Кроме того данными документами подтверждается, что ФИО13 в период с января 2017г. по июнь 2019г посещал МДОАУ ((Детский сад №14», за посещение которого предусматривалась родительская плата за присмотр и уход за детьми, посещающими образовательное учреждение МО г Новотроицк Задолженность по родительской плате за ФИО13 полностью погашена (согласно справке МКУ (МЦО МОУ МО г.Новотроицка от 10.12.2010г. №426). Также документами УО МО г Новотроицка подтверждается, что ФИО1, ФИО6 проживают, но не зарегистрированы по адресу г Новотроицк, ул Ю Ленинцев 1-80, а ФИО13 проживает и зарегистрирован по указанному адресу Собственником данной квартиры является ФИО8 (бабушка Максима по линии отца), те мать ФИО1 При этом у ФИО1 и ФИО6 имеются в собственности квартиры по адресу: <...>; г Новотроицк, ул
которые ответчиком не подписаны, задолженность ФИО2 по родительской плате составляет 49 429 рублей 40 копеек. На основании изложенного представитель истца ФИО1 просила обязать ФИО2 подписать дополнительные соглашения № 23 от 18.11.2016 года, № 24 от 18.11.2016 года, № 2 от 15.02.2017 года, № 3 от 23.11.2017 года и № 4 от 30.07.2018 года об изменении родительской платы к договору № 168 от 20.07.2015 года и взыскать с ФИО2 в пользу ДОУ № 4 задолженность по родительской плате в размере 49 429 рублей 40 копеек. До судебного заседания возражений относительно иска в письменном виде от ответчика в суд не поступало. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО2 является осужденным к лишению свободы и в настоящее время содержится в ФКУ «<данные изъяты>» УФСИН России по Хабаровскому краю, которое расположено за пределами Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определениях от 19 мая
«Детский сад № **» с ходатайством о создании комиссии для проведения проверки документов по родительской плате; - распоряжением администрации Оханского муниципального района № ** от 3 июня 2016 года о проведении внеплановой проверки в МБДОУ «Детский сад № **», а также приказом № ** «О внеплановом контрольном мероприятии от 6 июня 2016 года; - актом № ** внеплановой проверки МБДОУ «Детский сад № **» от 14 июня 2016 года, согласно выводам которой установлена задолженность по родительской плате на 1 мая 2016 года в сумме 519 314 рублей, на 1 июня 2016 года - 546 437 рублей 50 копеек; - актом № ** внеплановой проверки МБДОУ «Детский сад № **» от 5 июля 2016 года, согласно выводам которой установлено, что после предоставления ФИО1 бланков строгой отчетности № 000275 - 000670, родители произвели оплату по квитанциям и передали главному бухгалтеру денежные средства в сумме 460588 рублей, а задолженность родителей составляет 85 849
