01.09.2017 по 28.09.2020. В связи с чем, истец не предоставляет и не обосновывает период задолженности, не прикладывает счета на оплату как доказательства поставленной тепловой энергии. Учитывая изложенное, ходатайствую об обязании истца предоставить подробный расчет исковых требований с формулой расчета задолженности, обоснованием периода и начисления платы за отопление в летние месяцы. Согласно ответу поступившего из филиала «Центральный»ФГАУ «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры(комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс»), жилое помещение расположенноепо адресу: <...> заселена на основанииордера, выданного нанимателю Мединникову Николаю Анатольевичув соответствии со ст.104 Жилищного кодекса РСФСР. Таким образом, вышеуказанное помещение используется ФИО3 с 06.06.2000 по настоящее время. В спорные периоды с 01.01.2020 по 28.09.2020 и с 01.06.2019 по 28.09.2020 между собственниками многоквартирныхдомов заключены договоры с управляющими организациями: ООО «Наш район» и ООО «УК «Технология Урала». Таким образом, собственник и правообладатель объектов теплоснабжения в лице Минобороны России и ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России являются ненадлежащими ответчиками по данному делу. Согласно п.1 ст.51
апреля 2017 года по июль 2019 года, следует, что в расчет задолженности включена оплата за отопление, в том числе, начисленная за летние месяцы (май, июль, август 2018 года; май – июль 2019 года). В суд апелляционной инстанции ООО «УК «Наследие» представлены акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя ООО УК «ЖЭУ№7» от 22.07.2014, а также акт периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя ООО УК»ЖЭУ №7» от 27.08.2014, в соответствии с которыми по адресу: установлен узел учета тепловой энергии, который допущен в эксплуатацию с 12.08.2014 по 06.03.2018. Согласно пояснениям истца, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу, с 07.03.2018 общедомовой прибор учета тепловой энергии снят с коммерческого учета, в связи с чем, начисления за услугу отопления с указанного времени производятся в соответствии с вышеуказанными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирныхдомах и жилых домов, в том числе, с начислением в летние месяцы.
проживает в общежитии в связи с тем, что обучается в образовательном учреждении на дневной форме обучения. Ответчик ФИО5 проживает в другом жилом помещении в <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за указанную квартиру, копией соглашения о погашении задолженности за указанную квартиру. Однако, истцом незаконно отказано в перерасчете начисленной платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием ответчиков в квартире, что судом первой инстанции не было учтено при рассмотрении дела. Кроме того, ответчикам коммунальная услуга отопление в летний период времени не предоставлялась, при этом плата за данную услугу истцом начислялась со ссылкой на пункт 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг. Однако, истцом не доказано, что в отношении многоквартирногодома , в котором расположена квартира ответчиков, применяется способ равномерного начисления в течение года платы за коммунальную услугу отопления. Более того, из представленной истцом выписки следует, что плата за коммунальную услугу отопление начисляется неравномерно. Ответчики полагают, что в летний период