рамках исполнения договоров лизинга, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Заявитель также указал, что вариант обновления оборудования посредством его приобретения в лизинг выбран исключительно из соображений экономических преимуществ, поскольку это позволяет максимальной ускорить процесс возврата средств, направляемых на обновление оборудования в период наибольшей финансовой нагрузки. Кроме того, при выборе приобретения имущества в лизинг заявителем учитывались следующие преимущества: 1) не отвлекаются собственные оборотные средства на приобретение дорогостоящих основных средств; 2) не привлекается заемный капитал, в балансе организации поддерживается оптимальное соотношение собственного и заемного капиталов; 3) лизинговые платежи в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету не рассматриваются в качестве долга, а указываются в балансе как текущие расходы лизингополучателя, что улучшает структуру баланса в части его ликвидности и повышает кредитоспособность лизингополучателя; 4) затраты на приобретение оборудования равномерно распределяются на весь срок действия договора, высвобождаются средства для вложения в другие виды активов; 5) в процессе исполнения договора лизинга предмет лизинга учувствует в
кредитного соглашения об открытии кредитной линии № 3014-012-376901 от 07.02.2014. Определением суда от 05.12.2016 возбуждено производство по делу № А03-20643/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК». В рамках указанного дела определением от 02.03.2020, вступившим в законную силу, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КСК». При этом суд установил, что качестве финансового результата в 2015 и 2016 годах должник получал убыток; у должника отмечается полная зависимость от заемного капитала; в балансе ООО «КСК» по состоянию на 31.12.2015 отражен убыток в размере 5 049 тыс.руб., на 31.12.2016 – убыток в размере 49 489 тыс.руб., что свидетельствует о нерентабельности предприятия. Суд также установил, что приказом от 11.09.2013 ФИО6 был назначен директором ООО «КСК» по просьбе ФИО3, чтобы получать кредиты в банках, однако фактическое руководство ООО «КСК» всегда осуществлял ФИО3 Решением единственного участника ООО «КСК» от 18.09.2015 на должность директора общества был назначен ФИО3 При указанных обстоятельствах
производство по делу № А03- 20643/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК». В рамках указанного дела определением от 02.03.2020, вступившим в законную силу, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КСК». Как следует из текста указанного судебного акта, финансово-хозяйственная деятельность в 2014-2016 годах велась неэффективно, в связи с чем в качестве финансового результата в 2015 и 2016 годах должник получал убыток; у должника отмечается полная зависимость от заемного капитала; в балансе ООО «КСК» по состоянию на 31.12.2015 отражен убыток в размере 5 049 000 рублей, на 31.12.2016 – убыток в размере 49 489 000 рублей, что свидетельствует о нерентабельности предприятия. В результате полученных значений коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, временный управляющий сделал вывод, что ООО «КСК» в условиях роста зависимости от заемного каптала и увеличения кредиторской задолженности финансово неустойчиво, неплатежеспособно, находится в критическом состоянии. Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КСК» сведениям, ФИО3 является
возбуждено производство по делу № А03-20643/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК». В рамках указанного дела определением от 02.03.2020, вступившим в законную силу, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КСК». Как следует из текста указанного судебного акта, финансово-хозяйственная деятельность в 2014-2016 годах велась неэффективно, в связи с чем в качестве финансового результата в 2015 и 2016 годах должник получал убыток; у должника отмечается полная зависимость от заемного капитала; в балансе ООО «КСК» по состоянию на 31.12.2015 отражен убыток в размере 5 049 тыс.руб., на 31.12.2016 - убыток в размере 49 489 тыс.руб., что свидетельствует о нерентабельности предприятия. В результате полученных значений коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, временный управляющий сделал вывод, что ООО «КСК» в условиях роста зависимости от заемного каптала и увеличения кредиторской задолженности финансово неустойчиво, неплатежеспособно, находится в критическом состоянии. Суд также установил, что приказом от 11.09.2013 ФИО9 был назначен директором ООО «КСК»
возбуждено производство по делу № А03-20643/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК». В рамках указанного дела определением от 02.03.2020, вступившим в законную силу, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «КСК». Как следует из текста указанного судебного акта, финансово-хозяйственная деятельность в 2014-2016 годах велась неэффективно, в связи с чем в качестве финансового результата в 2015 и 2016 годах должник получал убыток; у должника отмечается полная зависимость от заемного капитала; в балансе ООО «КСК» по состоянию на 31.12.2015 отражен убыток в размере 5 049 тыс.руб., на 31.12.2016 - убыток в размере 49 489 тыс.руб., что свидетельствует о нерентабельности предприятия. В результате полученных значений коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, временный управляющий сделал вывод, что ООО «КСК» в условиях роста зависимости от заемного каптала и увеличения кредиторской задолженности финансово неустойчиво, неплатежеспособно, находится в критическом состоянии. Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КСК» сведениям, ФИО3 является единственным участником
