столбов (столба) и их оформление осуществляются в соответствии с техническими требованиями, указанными в Правилах заготовки древесины. Осуществляется проверка точности измерения линий, углов и определения площади. При измерении линий погрешность не должна превышать 1 м на 300 м длины, при измерении углов - 30 минут. Ошибка в определении эксплуатационной площади лесосеки не должна превышать 3%. Качество проведенной рубки При оценке качества выполнения отвода лесосек для проведения сплошных и выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений первоначально определяется пригодность насаждения для проведения данного вида рубки (соответствие установленным возрастам рубок лесных насаждений и соответствие основных организационно-технических элементов лесосеки). При натурном обследовании фиксируются (определяются) объем брошенной древесины, захламленность, нарушение напочвенного покрова и водотоков, уничтожение подроста ценных пород. Для определения таких показателей, как срубленные семенники и деревья, не подлежащие рубке, поврежденный подрост и молодняк, уничтоженные отметки на деревьях и пнях (при проведении рубки лесных насаждений по договору купли-продажи), учет древесины, оставленной у пня, на
заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке. В соответствии с подпунктом "к" пункта 12 Правил заготовки древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. По результатам осмотра лесосеки в квартале N 144, выдел N 48, лесосека N 1, в квартале N 145, выдел N 19, лесосека N 2 выявлено нарушение подпунктов "з" и "к" пункта 12 Правил заготовки древесины (оставление невывезенной древесины на погрузочной площадке и у пня ; неочистка мест рубки). Из буквального содержания условий государственного контракта следует, что в непосредственные обязанности ответчика входила валка леса и обрубка сучьев на волоках, трелевка леса на погрузочную площадку, укладка на погрузочной площадке хлыстов в штабели, очистка лесосеки от порубочных остатков (сбор порубочных остатков на волоках с последующим уплотнением трактором), обеспечение сохранения подроста (пункт 1.2. контракта). Иные работы силами подрядчика (в том числе вывоз заготовленной древесины с лесосеки) условиями
от 15.06.2012, ведомостью перечета, расчетом неустоек (листы дела 18-19). Ссылку ответчика на вступившие в силу с 31.01.2012 Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, суд отклоняет как необоснованную. Во-первых, требование истца заключается во взыскании договорной неустойки, во-вторых, в период осуществления заготовки и вывозки древесины по договору № 30-Прнж от 19.10.2011 действовали Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом МПР РФ от 16.07.2007 N 184, пунктом 9 которых установлены требования к высоте оставляемых при заготовке пней . При определении нормативного акта, подлежащего применению в рассматриваемом споре, суд исходит из того, что срок окончания вывозки согласно пункту 10 договора истек 31.12.2011. Доказательств проведения заготовки после 31.01.2012 ответчик не представил. Учитывая, что требование истца о взыскании 879 руб. договорной неустойки основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 22 договора купли-продажи лесных насаждений, подтверждено расчетом, который судом проверен и признан верным, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В
га, для разработки месторождений полезных ископаемых в целях разведки и добычи песка на участке недр Квартал 154. Как указывает заявитель, согласно Лесохозяйственному регламенту Якшур-Бодьинского лесничества Удмуртской Республики, утвержденного Приказом Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики от 04.05.2008 № 140, испрашиваемый заявителем лесной участок относится в соответствии с п. 1.1.6 (Распределение лесов по целевому назначению - Таб. 3) к эксплуатационным лесам. Согласно п.1.2 (Виды разрешенного использования - Таб.5) на испрашиваемом лесном участке можно осуществлять: заготовку древесины, заготовку пней , а также выполнение работ по геологическому изучению недр, разработку месторождений полезных ископаемых (Таб.5 стр.27 Регламента). Главой 3, п. 3.1. и п.3.2. Регламента «Ограничения использования лесов» отсутствует какой-либо запрет и иные ограничения на использование, испрашиваемого заявителем лесного участка, в предусмотренных целях. Письмом от 27.07.2017 № 02/1-20/4176 Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики (повторно) уведомило заявителя об отказе в предоставлении лесного участка. Указывая, что данный отказ является незаконным, необоснованным и нарушающим права и интересы общества "Кварц"
ценными лесными насаждениями хвойных пород, из которых более 60% составляют лесные культуры сосны и ели. 27 июля 2017 года Минлесхоз повторно уведомило заявителя об отказе в предоставлении лесного участка в аренду. Отказ в предоставлении лесного участка является незаконным. Согласно лесохозяйственному регламенту Якшур-Бодьинского лесничества УР, утвержденному приказом Минлесхоза от 04.05.2008 № 140, испрашиваемый заявителем участок относится в соответствии с п. 1.1.6 к эксплуатационным лесам. Согласно пункту 1.2 на испрашиваемом лесном участке можно осуществлять заготовку древесины, заготовку пней , а также выполнять работы по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых. В главе 3, п. 3.1, п. 3.2 регламента «Ограничения использования лесов» отсутствует какой-либо запрет и иные ограничения на использование испрашиваемого лесного участка в предусмотренных целях. Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве, указав на следующее. В соответствии со статьей 43 Лесного кодекса РФ приказом Рослесхоза от 27.12.2010 № 515 утвержден Порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому
суды установили, что согласно технологической карте, лесной декларации, а также проекту освоения лесов работы по заготовке древесины (рубка, трелевка, хранение древесины) в квартале 35 выдела 3 лесосеке 1 производились ответчиком в 2015 году. В акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 25.05.2016 № 15 содержатся сведения о соблюдении (и несоблюдении) положений, предусмотренных технологической картой, лесной декларацией, проектом освоения лесов, Правилами № 337, на момент проведения работ по заготовке древесины, то есть в декларируемый период (2015 год). Что касается четырех спорных пней , подтверждающих факт незаконной рубки деревьев в квартале 35 выделах 1, 3, то их наличие не отражено в акте осмотра от 25.05.2016 № 15, так как пни образовались в результате спиливания сырорастущих деревьев породы «сосна» в 2016 году при заготовке древесины в лесосеке выдела 11 квартала 23 Кислянского участкового лесничества Озерского лесничества, вследствие ошибочного определения границ лесосеки арендатором лесного участка. Ссылку заявителя на недоказанность превышения площади лесосеки более
материалах съемки), по показаниям навигатора «ETREX-20». Ущерб по расчетам специалистов лесничества составил 241 817 руб. В акте № 12-11-06/177 зафиксировано, что квартал 23 участок Бисертский, Бисертское участковое лесничество находится в аренде с целью заготовки древесины у общества «Урало-Сибирская лесная компания»на основании договора от 01.09.2008 № 175. Общество «Урало-Сибирская лесная компания» в выделе 17, квартала 23 производило заготовку древесиныв 2019 году на основании лесной декларации. Выдел 16 примыкает к лесосеке, расположенной в выделе 17. Произведена инструментальная съемка вырубленной части выдела 16 с обозначением вешками и затесками граничных деревьев, произведен перерасчет вырубленных деревьев по пням в выделе 16. Перечет произведен при высоте травяного покрова 60 см. Установлена рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов на площади2,09 га, объем 421,362 куб. м. На остальной площади выдела 16 квартала 23 нарушений требований лесного законодательства не обнаружено. Ущербпо расчетам специалистов лесничества составил 3 320 941 руб. Также в ходе проведения осмотра лесосеки (делянки) в квартале
рубок также не соответствует федеральному законодательству, так как Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года № 337, введено понятие осмотр места рубок. Часть 7 статьи 4 Закона № 59-ЗЗК в части указания на разрешение заготовки пней в лесах в случаях, где она не может нанести ущерба молодняку, не соответствует Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным Приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 года № 512, согласно пункту 13 которого заготовка пней разрешается в лесах любого целевого назначения, где она не может нанести ущерба насаждениям, подросту, несомкнувшимся лесным культурам. При этом понятие несомкнувшихся лесных культур отлично от понятия молодняка. Пункт 7 статьи 8 Закона № 59-ЗЗК в части возложения обязанности на арендаторов обеспечивать ликвидацию лесных пожаров своими силами и за свой счет противоречит федеральному законодательству в силу того, что тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти, их территориальных подразделений и органов местного самоуправления
10 часов, а также показания свидетеля Х.Р.Г. данные в судебном заседании о том, что пни на месте незаконной рубки были свежие, было видно, что рубка в этом месте произведена в течение нескольких часов, основаны на предположении указанных свидетелей. В соответствии со п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания свидетеля, основанные на догадке, предположении являются недопустимыми доказательствами. При этом суд учитывает, что показания свидетеля К.В.А., данные на предварительном следствии о том, что давность заготовкипней он определил по отсутствию смолы на всех пнях, опровергаются протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что обнаруженные на месте незаконной рубки пни светло-желтого цвета с незначительным выделением смолы. При таких обстоятельствах, учитывая, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение обвинение в совершении ФИО1 с неустановленным лицом незаконной порубки 19 деревьев породы сосна и 1 дерева породы ель. Оценивая протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ суд
