Загрязнение поверхностных вод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

└───────┴─────────────────┴────────────────┴──────┴───────┴──────┘ -------------------------------- <*> Для технологии рассредоточенного намыва. <**> Для технологии сосредоточенного намыва. <°> Для намыва при отрицательных температурах. Форма 17 Охрана окружающей среды ┌───┬─────────────────────────────────────────────┬──────────────┐ │ N │ Название характеристики │ Значение │ │п/п│ │характеристики│ ├───┼─────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───┼─────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1 │Наличие оценки воздействия накопителя │ │ │ │на окружающую среду (ОВОС) │ │ │2 │Наличие факторов негативного воздействия │ │ │ │накопителя на окружающую среду: │ │ │ │ загрязнение поверхностных вод │ │ │ │ загрязнение грунтовых вод │ │ │ │ изменение уровня грунтовых вод │ │ │ │ загрязнение прилегающих почв │ │ │ │ загрязнение атмосферы пылью │ │ │ │ загрязнение атмосферы вредными испарениями │ │ │ │ тепловое загрязнение окружающей среды │ │ │ │ влияние на микроклимат территории │ │ │ │ нарушение условий обитания водной флоры и │ │ │ │ фауны │ │ │ │ нарушение

└────────┴─────────────────┴────────────────┴───────┴───────┴──────┘ -------------------------------- <*> Для технологии рассредоточенного намыва. <**> Для технологии сосредоточенного намыва. <***> Для намыва при отрицательных температурах. Форма 17 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ┌───┬─────────────────────────────────────────────┬──────────────┐ │ N │ Название характеристики │ Значение │ │п/п│ │характеристики│ ├───┼─────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───┼─────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1 │Наличие оценки воздействия накопителя │ │ │ │на окружающую среду (ОВОС) │ │ │2 │Наличие факторов негативного воздействия │ │ │ │накопителя на окружающую среду: │ │ │ │ загрязнение поверхностных вод │ │ │ │ загрязнение грунтовых вод │ │ │ │ изменение уровня грунтовых вод │ │ │ │ загрязнение прилегающих почв │ │ │ │ загрязнение атмосферы пылью │ │ │ │ загрязнение атмосферы вредными испарениями │ │ │ │ тепловое загрязнение окружающей среды │ │ │ │ влияние на микроклимат территории │ │ │ │ нарушение условий обитания водной флоры и │ │ │ │ фауны │ │ │ │ нарушение

менее 3 лет. Агрохимик - высшее профессиональное образование по специальности "Гидрометеорология", "Прикладная гидрометеорология" или высшее профессиональное образование в области физико-математических, естественных наук, техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению профессиональной деятельности без предъявления требований к стажу работы либо среднее профессиональное образование; стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет. Гидрохимик Должностные обязанности. Осуществляет работы по изучению загрязнения поверхностных вод суши. Организует и выполняет отбор проб воды и донных отложений, анализирует их на содержание загрязняющих веществ согласно утвержденным методам. Выполняет внутренний и внешний контроль качества аналитических работ. Обеспечивает ведение рабочих журналов по утвержденной форме для последующей их передачи в головной институт. Участвует в работе комиссии по расследованию случаев аварийного и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод, выполняет обследование зон загрязнения. Обобщает материалы наблюдений за загрязнением поверхностных вод и подготавливает информационные материалы для направления в

контроля, штат работников, осуществляющих контроль. 95. Рекомендуется контролировать следующие радиационные факторы, определяющие радиационное воздействие на работников (персонал), население и окружающую среду: мощность дозы гамма-излучения на поверхности территории и за ее пределами; плотность потока радона с поверхности загрязненной территории; радиоактивное загрязнение атмосферного воздуха, включая объемную активность дозообразующих радионуклидов и ЭРОА радона в воздухе территории и за ее пределами; радиоактивное загрязнение поверхностного слоя почвы, в том числе поверхности дорог общего и специального пользования; радиоактивное загрязнение поверхностных и подземных вод , фильтрационных и дренажных вод, донных отложений водоемов в районе, примыкающем к зоне загрязнения; радиоактивное загрязнение растительности, биоты. 96. Измерение гамма-фона на местности рекомендуется производить в установленных программой радиационного контроля контрольных точках на загрязненной территории и за ее пределами в зоне возможного загрязнения. 97. Контроль загрязнения атмосферного воздуха радионуклидами, включая определение объемной активности радионуклидов в приземном слое, рекомендуется проводить в контрольных точках с учетом розы ветров данной местности. 98. Контроль радиоактивного загрязнения

гидрохимического режима поверхностных вод суши в условиях изменения климата на территории Российской Федерации (государственный заказчик - Росгидромет) средства федерального бюджета 28,9 9,8 10,1 9 - - - - - - оценка водообеспеченности территории Российской Федерации на период до 2020 года с учетом изменений климата с целью обеспечения планирования мероприятий, направленных на обеспечение безопасности хозяйственной деятельности и сохранение водных биоресурсов, а также снижения негативных последствий вредного воздействия вод 14. Развитие методов и технологий мониторинга загрязнения поверхностных вод суши на территории Российской Федерации (государственный заказчик - Росгидромет) средства федерального бюджета 7,3 2,4 2,5 2,4 - - - - - - комплекс методов и технологий мониторинга загрязнения поверхностных вод суши 15. Создание базы данных гидрологических и гидрохимических характеристик поверхностных вод суши на территории Российской Федерации (государственный заказчик - Росгидромет) средства федерального бюджета 35,1 11,8 12,3 11 - - - - - - базы данных о водных ресурсах страны, гидрологическом режиме и качестве

по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктом 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87, пунктом 6.2 действующего в спорный период Руководящего документа «Об организации и проведении режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши» РД 52.24.309-2011, утвержденного Росгидрометом 25.10.2011, Рекомендациями 52.24.353, пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, признал недоказанным факт причинения вреда водному объекту в результате сброса сточных вод с превышением установленных нормативов исключительно в результате противоправного поведения ответчика, в связи с чем отказал в иске. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую

заявления, цель его предъявления - предотвращение загрязнения и засорения водного объекта - реки Селенга, дельта которой расположена в водоохранной зоне озера Байкал, незаконными строениями, находящимися на береговой линии, относящейся к землям водного фонда. Отношения по использованию и охране водных объектов (водные отношения) регулируются наряду с другими федеральными нормативными правовыми актами Водным кодексом Российской Федерации, который как часть водного законодательства основывается на принципе значимости водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека приоритета охраны водных объектов перед их использованием (часть 2 статьи 2, пункты 1 и 2 статьи 3 поименованного кодекса). Охрана водных объектов - система мероприятий, направленных на сохранение и восстановление водных объектов (пункт 17 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации). Береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки по среднемноголетнему уровню вод в период, когда она не покрыта льдом (пункт 2 части 4 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации). Покрытые поверхностными водами , сосредоточенными в водных объектах, земли

охраны окружающей среды; заключение содержит выводы о допустимости намечаемого воздействия на окружающую среду в результате строительства указанного объекта; проектируемый объект проходит по территории существующей автомобильной дороги с щебеночным покрытием, находящейся в удовлетворительном состоянии; прямое загрязнение водных объектов в виде регламентированного сброса загрязнителей со сточными водами непосредственно в поверхностные водные объекты или на рельеф отсутствует на всех стадиях реализации проектной документации; косвенное загрязнение может происходить путем проникновения загрязнителей из других сред: с нефтезагрязненным поверхностным стоком с территории промплощадок, внутрипочвенным стоком загрязненных почвогрунтов; в целях охраны поверхностных и подземных вод в период строительства предусмотрены мероприятия для защиты окружающей среды; согласно письму администрации муниципального образования Апшеронский район спорный проектируемый объект находится вне зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственного бытового водоснабжения (при наличии водозабора вблизи участка проектирования); Организация, осведомленная о проведении Министерством государственной экологической экспертизы проектной документации, не реализовала своего права, предусмотренного абзацем 4 пункта 3 статей 22 Закона № 174-ФЗ, на

рублей 42 копейки в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 В ходе процедуры погашено требование налогового органа на сумму 88 072 рубля 37 копеек. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ФИО2 не подлежит освобождению от исполнения обязанностей (долгов) в связи с необходимостью возмещения им вреда государству, причиненного гражданином умышленно. ФИО2 привлечен к уголовной ответственности, в том числе по части 1 статьи 250 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за загрязнение поверхностных вод , если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Вопреки доводам апелляционной жалобы, из апелляционного постановления от 06.03.2020 по делу № 22-90/2020 (22-1816/2019) следует, что ФИО2 осознавал характер совершаемых действий, связанных с загрязнением поверхностных вод, так и с незаконной сделкой, хранением и перевозкой драгоценных металлов, и действовал умышлено. Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств. Оснований для переоценки

Правил охраны недр, п. 10 лицензионного соглашения к лицензии ЧИТ 025448 ТЭ. В связи с выявленными нарушениями должностным лицом Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю 30.09.2019 года ООО «Разрезуголь» выдано предписание №НЗАТ-123 об устранении выявленных нарушений обязательных требований (т.1 л.д.26-27, 75-76), а именно: Пункт 1 – при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 02548 ТЭ ООО «Разрезуголь» допущено отклонение от утвержденной в установленном порядке проектной документации – устранить в срок до 15.05.2020; Пункт 2 – загрязнение поверхностных вод р.Большаковская Ивановка (р.Ивановка) в результате сброса сточных вод с отстойника №2 на Зашуланском месторождении каменного угля расположенного в 10 км. западнее пос. Зашулан Красночикойского района Забайкальского края – устранить в срок до 15.05.2019; Пункт 3- выявлена задолженность за 2016-2018г.г. в размере 536 307,16 руб. – устранить в срок до 02.12.2019. Полагая, что предписание Управления является незаконным и нарушает права и законные интересы общества в части пункта 1, последнее обратилось с соответствующим заявлением в

- Правила охраны недр), п. 10 лицензионного соглашения к лицензии ЧИТ 02548 ТЭ. В связи с выявленными нарушениями должностным лицом Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю 30.09.2019 года ООО «Разрезуголь» выдано предписание №НВЗАТ-123 об устранении выявленных нарушений обязательных требований (т.1 л.д.26-27), а именно: пункт 1 - при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 02548 ТЭ ООО «Разрезуголь» допущено отклонение от утвержденной в установленном порядке проектной документации - устранить в срок до 15.05.2020; пункт 2 - загрязнение поверхностных вод р.Большаковская Ивановка (р.Ивановка) в результате сброса сточных вод с отстойника №2 на Зашуланском месторождении каменного угля расположенного в 10 км. западнее пос. Зашулан Красночикойского района Забайкальского края - устранить в срок до 15.05.2019; пункт 3- выявлена задолженность за 2016-2018 г.г. в размере 536 307,16 руб. - устранить в срок до 02.12.2019. Полагая, что предписание управления в части пункта 1 является незаконным и нарушает права и законные интересы общества, последнее обратилось с заявлением в

в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Из приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами; к гражданину-должнику предъявляются повышенные требования в части добросовестности его поведения. В рассматриваемом случае ФИО2 привлечен к уголовной ответственности, в том числе по части 1 статьи 250 УК РФ, предусматривающей ответственность за загрязнение поверхностных вод , если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Суды констатировали исходя из содержания апелляционного постановления от 06.03.2020 по делу № 22-90/2020 (22-1816/2019), что ФИО2 осознавал характер совершаемых действий, связанных с загрязнением поверхностных вод, так и с незаконной сделкой, хранением и перевозкой драгоценных металлов, и действовал умышлено. Установленные вступившим в законную силу приговором суда незаконные действия должника при возникновении обязательства, на котором уполномоченный орган

указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области ФИО1 обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, постановление № 08-407/2019 от 9 октября 2019 года оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указал, что имеющимися в материалах дела имеется доказательствами достоверно установлено, что загрязнение поверхностных вод р.Кутыкан взвешенными веществами допущено ООО ГДК «Развитие». Ссылка в протоколе испытаний №125/1гк от 28 июня 2019 года, протоколе отбора проб №125/1гк от 18 июня 2019 года и акте планового (рейдового) осмотра на ООО «Кедр» является ошибочной, поскольку лицо, осуществляющее деятельность на водном объекте, было недостоверно установлено на основании показаний очевидцев, доказательств оказания негативного воздействия данным Обществом на водный объект не имеется. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела генеральный директор

окружающей среды. При размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны предусматриваться эффективные меры по очистке и обезвреживанию отходов производства и сбора нефтяного (попутного) газа и минерализованной воды, рекультивации нарушенных и загрязненных земель, снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также по возмещению вреда окружающей среде, причиненного в процессе строительства и эксплуатации указанных объектов. Не допускается загрязнение поверхностных вод при проведении строительных и взрывных работ, при добыче полезных ископаемых, прокладке кабелей, трубопроводов и других коммуникаций, сельскохозяйственных и других видах работ в водных объектах или прибрежных водоохранных зонах (пункт 15 "ГОСТ 17.1.3.13-86. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения"). Как следует из материалов дела, в соответствии с планом производства работ по установке дополнительной запорной арматуры на магистральном нефтепроводе «Шлейф на нефтебазу» ООО «Спецморнефтепорт Козьмино» произведена

борту оборудован руслоотводной канал р.Талатуй, чем предотвращено истощение водного объекта; обеспечена охрана месторождения при пользовании недрами по лицензии ЧИТ 12698 БЭ от затопления. Кроме того, частично выполнены работы по обеспечению сброса шахтных вод с пруда-отстойника в р.Дарасун по трубопроводу для сбора сточных вод вдоль береговой линии руч.Узур-Малахай до р.Дарасун; по обеспечению очистки сточных шахтных вод с пруда-отстойника, проходящего через русло р.Узур-Малахай в р.Дарасун, в соответствии с нормативами предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ и загрязнение поверхностных вод р.Дарасун; по разработке и утверждения в установленном порядке проекта нормативов допустимого сброса сточных шахтных вод в русло руч.Узур-Малахай и далее в р.Дарасун, а также получения разрешения на сбросы загрязняющих веществ в водные объекты. Обществом производится очистка сточных шахтных вод методом известкования с последующим осветлением в пруду-отстойнике, определение объемов сброса сточных вод производится расходомером Акрон-01. Ведется строительство трубопровода для сброса сточных вод вдоль береговой линии руч.Узур-Малахай до р.Дарасун (степень готовности 80%). Заключен договор на