соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ и с учетом решения от 07.03.2014 по делу № 07-24-108-44/14; запрос предложений был проведен повторно. Ссылка заявителя на неправомерность рассмотрения документации запроса предложений на предмет нарушений была отклонена судами как несостоятельная, поскольку жалоба участника закупки была подана на действия заказчика, выразившиеся в неправомерном отклонении заявки ГБУ Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов». Решение о допуске либо отклонении заявок принимается после окончания срока подачи заявок и вскрытия конвертов. Таким образом, лицом, подавшим жалобу в антимонопольный орган соблюден срок на обжалование, предусмотренный ч.3 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров , работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и оснований для возврата жалобы не имелось. В соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона № 44-ФЗ, контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку в случае обращения участника закупки с жалобой на действия (бездействие) заказчика. Выявленные
рублей с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС), цена договора на оказание услуг по уборке территории от грязи и снега, благоустройству и содержанию озеленяемых объектов вокруг зданий заказчика – 46 381 000 рублей с учетом НДС. Из содержания пунктов 18.1.1, 18.2.1 части 2 документации о закупке следует, что одним из критериев оценки заявок является «начальная (стартовая) цена договора на выполнение работ, оказание услуг». При этом пунктом III.D.2.15 части 3 закупочной документации определено, что в случае, если в запросе предложений принимают участие организации, применяющие общий режим налогообложения и являющиеся плательщиками НДС, и организации, применяющие специальные налоговые режимы и не являющиеся плательщиками данного налога, то для обеспечения равной и объективной оценки заявок участников сравнение их ценовых предложений по критерию «Цена товаров /выполнения работ/оказания услуг» осуществляется по цене с учетом НДС. Договор по результатам запроса предложений заключается по цене, предложенной участником закупки в заявке, с учетом НДС, если организация является плательщиком
в части их соответствия условиям контракта, муниципальный заказчик обязан провести экспертизу (пункт 4.2.2 контракта). Муниципальный заказчик непосредственно в момент передачи товара в его распоряжение обязан осуществить прием товара по товарной накладной и акту выполненных работ на установку (монтаж) товара в случае его соответствия условиям контракта. Поставщик обеспечивает, а муниципальный заказчик осуществляет осмотр товара, проверяя его качество и количество непосредственно при получении товара в месте установки (пункт 5.2 контракта). В случае выявления недостатков, муниципальный заказчик не принимает товар , выявленные недостатки (дефекты) указывает в акте об установленном расхождении по количеству и качеству товара (пункт 5.3 контракта). Судом первой инстанции установлено, что обязательства по поставке и установке оборудования согласно спецификации обществом исполнены в установленный контрактом срок. Доказательств, подтверждающих соблюдение муниципальным заказчиком предусмотренного контрактом порядка приема товара и работ, равно как и наличия существенных недостатков в оборудовании и (или) работах, администрацией не представлено. При этом апелляционный суд соглашается с данной судом первой инстанции
правилам эксплуатации и инструктажу специалистов в течение 3 рабочих дней с момента устранения поставщиком всех выявленных при приемке товара недостатков (пункт 6.16.7 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае поставки товара без сопроводительных документов или неверного оформления в части несоответствия номера и даты договора, реквизитов поставщика и заказчика, заказчик вправе не принимать товар и возвратить товар поставщику за его счет. В случае нарушения поставщиком сроков передачи документов, установленных в пункте 6.16.1 договора, заказчик не принимает товар и вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара, по поставке которого документы не поступили в установленный срок, за каждый день просрочки. В пунктах 10.2.1, 10.2.2 договора за просрочку исполнения обязательств по договор поставщиком предусмотрена пеня, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату
поступлении товара на склад, 14.06.2019 истец по телефону заявил о расторжении договора, что подтверждается представленной ответчиком аудиозаписью телефонных разговоров, оснований не доверять содержанию которых у суда не имеется. Согласно п. 3.5 заключенного между сторонами договора в случае, если заказчиком в соответствии с п. 3.2 договора была произведена частичная оплата товара, заказчик обязан оплатить оставшуюся часть стоимости заказа в течение 5 дней с момента уведомления о поступлении готовой мебели на склад. В случае, если заказчик не принимает товар в течение срока, предусмотренного п. 3.4 договора, а также в случае отказа исполнителя выдать товар покупателю по причине неоплаты последним 100% стоимости товара в соответствии с п.п. 3.5, 36 договора исполнитель осуществляет платное хранение товара согласно ценам, указанным в прайс-листе (п. 3.7). Исполнитель осуществляет платное хранение товара в течение 30 дней с момента возникновения оснований для помещения товара на хранение в соответствии с п. 3,7 договора. По истечении указанного срока исполнитель вправе реализовать
судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что ранее он работал водителем в ООО «Пласт-НК». В его обязанности входило: доставка товара в адреса заказчиков, оказывал помощь грузчикам в разгрузки товара в квартиру, принимал от заказчиков деньги за поставленный товар. Он с грузчиком сначала заходил к заказчику, который с ним рассчитывался за товар, после чего, они заносили в квартиру оставшийся в машине товар. Через 2-3 дня после доставки товара производится монтаж шкафа. Если заказчик не принимает товар , то они увозили его на склад. Упаковка товара не вскрывается при покупателе, распаковывает монтажники. Истец отказалась оплачивать товар, поэтому они увезли товар на склад. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ранее он работал в ООО «Пласт-НК» грузчиком. В его обязанности входило доставка товара в квартиру заказчика. Водитель принимает деньги от заказчиков, у последнего были доверенность, чеки. Когда он с водителем приезжал на адрес, водитель предварительно звонил заказчику, после чего, они поднимались в квартиру
