ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заказное письмо оплата марками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда от 28.10.2021 N АПЛ21-383 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.07.2021 N АКПИ21-335, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев шестого и седьмого пункта 24 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234>
первой инстанции является бездоказательным, нельзя признать состоятельным. Как следует из норм Закона о почтовой связи, государственные знаки почтовой оплаты (в том числе почтовые марки) используются для подтверждения платы лишь за универсальные услуги почтовой связи, к которым относятся услуги по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции. Таким образом, применение почтовых марок для подтверждения оплаты иных услуг почтовой связи названным законом либо другими нормативными правовыми актами большей юридической силы не предусмотрено. Следует отметить, что письма с объявленной ценностью в соответствии с абзацем двадцатым статьи 2 Закона о почтовой связи являются письменной корреспонденцией (услуги по пересылке которой относятся к универсальным услугам почтовой связи), в связи с чем вопросы подтверждения оплаты услуг по отправке таких писем почтовой связью абзацем шестым пункта 24 Правил не регулируются. Судом первой инстанции также правомерно отвергнут довод административного истца о противоречии абзаца седьмого пункта 24 Правил части 2 статьи 29 Закона о почтовой связи. Исходя из пункта 10
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
уведомления) На телеграфные переводы с почтовыми уведомлениями предприятием связи места назначения предварительно заполняются уведомления ф. 119 в адреса начальников предприятий связи мест приема этих переводов. 339. При вручении бандероли, поступившей в полиэтиленовой оболочке, уведомление ф. 119 извлекается после вскрытия бандероли в присутствии адресата. 340. Под личную расписку адресата на заказном уведомлении о вручении выдаются только заказные письма (почтовые карточки) и ценные письма с отметкой "Вручить лично", заказные письма с отметкой "Судебная повестка". 341. На предприятиях связи мест назначения после вручения почтового отправления (оплаты перевода) работник связи на оборотной стороне уведомления ф. 119 в специально отведенных местах отмечает, кому и когда выдано отправление, и передает его для проверки и подписи руководителю предприятия связи (цеха, участка, отделения связи). Оформленное и проверенное уведомление посылается по указанному на нем адресу. В правом нижнем углу оборотной стороны уведомления проставляется оттиск календарного штемпеля с датой отправки этого уведомления. Если почтовое отправление выдано по доверенности, то
"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
доставки и укрупненных доставочных отделений связи. Разъяснения адресатам по вопросам адресования, приема и выдачи почтовых отправлений, о времени производства почтовых и телеграфных операций в отделениях связи, узле связи, почтамте; наведение справок о выбывших адресатах и оформление неврученных почтовых отправлений; оформление уведомлений о вручении повесток (извещений) милиции и судебно-следственных органов, а также заказных писем с отметкой "Вручить лично"; подборка доставочных карточек на газеты и журналы по ходу и составление с них ходовиков на доставку печати; оформление документации на доставленные регистрируемые почтовые отправления и телеграммы; прием от населения для отправки простых писем, выемка писем из почтовых ящиков; продажа знаков почтовой оплаты на обслуживаемых доставочных участках. Контроль за содержанием в исправности и культурным состоянием абонентских шкафов и опорных пунктов, а также за обеспечением благоустройства обслуживаемого доставочного участка (упорядочение наименований населенных пунктов и улиц, нумерации домов, освещения подъездов домов, выноса дверных почтовых ящиков на калитки и заборы и т.д.) и принятие необходимых мер по
Постановление № А65-16847/15 от 15.02.2016 АС Республики Татарстан
цепочки действий данного процесса, производимых работником отделения почтовой связи при приеме почтовой корреспонденции и соответственно, затраты включены (должны быть включены) в себестоимость почтовых услуг. Исходя из изложенного, ответчиком и судом верно указано, что наклейка марки входит, в состав универсальной услуги, плата за которую должна взиматься в соответствии с установленным Федеральной службой по тарифам РФ тарифом за пересылку простых отправлений весом более 20 гр., заказных и партионных отправлений, писем, с объявленной ценностью. Согласно пункту 26 Положения к государственным знакам почтовой оплаты и маркированной продукции относятся: почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату услуг почтовой связи. При этом, согласно пункту 25 Правил № 221 (в том числе согласно пункту 24 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вступивших в силу 03.02.2015г.), для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются
Постановление № 04АП-597/13 от 30.01.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
в списках внутренних почтовых отправлений №13 от 03.12.2012, №№14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 от 04.12.2012, № 16 от 28.11.2012 осуществлялась марками, приобретенными ОАО "Ангарскцемент". Расходы на приобретение марок являются денежными затратами общества и понесены в суммах, указанных в квитанциях о приеме заказных писем с уведомлением № № 002587, 002586, 002588, 002589, 002583, 002584, 002585, 002582, 002590, 002591, 002592, которые содержат оттиски почтового штемпеля о датах приема. Довод ФИО4 об отсутствии в материалах дела доказательств приобретения марок для отправки писем ответчиком подлежит отклонению. В квитанциях об отправке писем в адрес акционеров в качестве отправителя указан ОАО «Ангарскцемент», имеется указание на оплату марками . На представленных ответчиком в материалы дела возвращенных конвертах, содержащих уведомление о корпоративном споре по делу №А19-19013/2012, имеются приклеенные почтовые марки с указанием стоимости соответствующей марки. Учитывая, что организация почтовой связи приняла от ОАО «Ангарскцемент» почтовые отправления по спискам внутренних почтовых отправлений для рассылки, следует
Решение № А33-9175/17 от 03.10.2017 АС Красноярского края
соответствии с лицензией от 11.04.2013 №108074 принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг общедоступной почтовой связи по приему, обработке, пересылке и доставке (вручению) почтовых отправлений, в том числе разряда «Судебное»: - письма простого, письма заказною, бандероли простой, бандероли заказной, письма с объявленной ценностью, бандероли с объявленной ценностью, письма заказного международного (исходящего) а также услуг, технологически неразрывно связанных с услугами общедоступной почтовой связи, именуемые в дальнейшем «услуги почтовой связи, услуги» и направленных на повышение их потребительской ценности. Перечень и адреса районных (городских) судов, в отношении которых оказываются услуги общедоступной почтовой связи, приведен в Приложении №10 к контракту (пункт 1.2 контракта). Пересылка письменной корреспонденции оплачивается государственными знаками почтовой оплаты (почтовые марки , наклеиваемые на почтовые отправления или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки), оттисками государственных знаков почтовой оплаты, наносимые франкировальными машинами (пункт 1.3 контракта). В соответствии с пунктом 1.4 контракта в заказных письмах и бандеролях разряда «Судебное»
Решение № 2-1654/2021 от 24.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
В целях получения услуги, ФИО2 передал заместителю начальника ОПС 600022 ФИО5 на отправку заказное письмо. Почтовые марки на оболочке конверта отсутствовали. В связи с чем, заместитель начальника ОПС 600022 ФИО5, принимавшая от ФИО2 корреспонденцию, спросила, имеются ли у ФИО2 марки для оплаты отправки РПО, на что клиент ответил «нет». После чего оператором была осуществлена обработка письма (прием, внесение информации с программу ЕАС, штемпелевание, наклеивание марок). За пересылку РПО и наклейку марок были взысканы денежные средства согласно установленному тарифу. В соответствии с п. 5.3.2. Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № N 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», оплата пересылки заказных почтовых отправлений осуществляется ГЗПО. Оплата пересылки РПО осуществляется отправителем РПО. Следовательно, ФИО2 обязан был передать оператору РПО с уже нанесенными на оболочку почтового отправления ГЗПО (в данном случае - с наклеенными марками ). За приобретением ГЗПО для самостоятельного нанесения их на спорное РПО ФИО2 14
Решение № 2-2274/2021КОПИ от 15.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
отпуске. Представила возражения на иск, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПС 600022 за получением услуги по отправке регистрируемого почтового отправления. В целях получения услуги ФИО1 передал оператору на отправку заказное письмо. Почтовые марки на оболочке конверта, переданного оператору ОПС, отсутствовали. Заместитель начальника ОПС 600022 ФИО, спросила, имеются ли у ФИО1 марки для оплаты отправки РПО, на что клиент ответил «нет». После чего оператором была осуществлена обработка письма (прием, внесение информации в программу ЕАС, штемпелевание, наклеивание марок). За пересылку РПО и наклейку марок были взысканы денежные средства согласно установленному тарифу. Оплата пересылки почтового отправления оплачивается отправителем, который обязан передать оператору связи отправление с нанесенными на оболочку почтового отправления ГЗПО (в данном случае – наклеенными марками ). За приобретением ГЗПО для самостоятельного их нанесения ФИО1 не обращался. Заказные письма без ГЗПО пересылке не подлежат. Оператором услуга по наклеиванию марок была оказана, после чего ФИО1 потребовал вернуть 8 рублей,
Апелляционное определение № 2-1264/2021 от 02.09.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
нравственные страдания в виде переживания, бессонницы. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Почта России» - ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что 02.03.2021 ФИО1 обратился в отделение почтовой связи **** (далее – ОПС) за получением услуги по отправке регистрируемого почтового отправления (далее – РПО). ФИО1 передал оператору на отправку заказное письмо, почтовые марки на оболочке которого отсутствовали. Оператор спросила, имеются ли у ФИО1 марки для оплаты отправки РПО, на что клиент указал об отсутствии у него марок и дал указание оператору наклеить марки. Таким образом, по указанию клиента ФИО1 была оказана услуга по наклейке марок. После оплаты услуг и выдачи почтовой квитанции ФИО1 потребовал у оператора ОПС вернуть 8 руб., включенные в тариф за оказание дополнительных услуг по отправке марок, в жалобной книге оставил соответствующую запись. На момент предъявления претензии услуга уже была оказана, марки наклеены на РПО,