затронуты и нарушены интересы ФИО1, который является кредитором в рамках исполнительного производства – неправомерны и основаны на неверном толковании правовых норм. Гражданский кодекс РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующие: заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, хотя и дееспособным (ст. 177 ГК РФ), заключение брачного договора под влиянием заблуждения , имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ), заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) (ст. 179 ГКРФ ), заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя (ст. 176
и имели место в действительности, истец не мог не осознавать, что в случае заключения такого брачного договора он не приобретет никаких прав на покупаемую за счет кредитных средств квартиру, в связи с чем действия истца не могут быть признаны вынужденными, т.к. отказ от заключения брачного договора не вызвал бы у истца каких-либо имущественных потерь. Таким образом, состав кабальной сделки, сформулированный в ст.179 ГК РФ, в данном случае также отсутствует. Ссылка истца на заключение брачного договора под влиянием заблуждения , выразившегося в том, что он поверил устному обещанию ответчицы переоформить квартиру в общую долевую собственность после исполнения обязательств по кредитному договору, неприемлема. Предварительный договор, в силу п.2 ст.429 ГК РФ, под страхом его ничтожности совершается в форме, установленной для основного договора, и в любом случае, в письменной форме. Поскольку для брачного договора законодателем установлена обязательная нотариальная форма (п.2 ст.41 СК РФ), обязательство о заключении соглашения об изменении брачного договора могло иметь
брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Оценивая доводы истца о заключении брачного договора под влиянием заблуждения при включении в договор условия о переходе в его личную собственность не принадлежащих ему гаражных боксов в ГСК «ФИО9», суд признает их неубедительными в силу следующего. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно Уведомлений председателя
