ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заключение договора аренды на один месяц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А68-2581/16 от 01.06.2016 АС Тульской области
письме № 23 от 15.06.2015, и направлен ответ ООО «Меридиан» с указанием необходимости возврата договора аренды муниципального имущества сроком на 30 дней (исх. № 4109 от 14.07.2015). Спустя месяц ООО «Меридиан» обратилось со следующей просьбой – до решения вопроса по поводу размера арендной платы временно руководствоваться договором аренды от 01.06.2000 (исх. № 27 от 16.07.2015). В связи с тем, что срок действия указанного договора истек 31.05.2015, и имеется обращение ООО «Меридиан» о заключении договора аренды на один месяц , был дан ответ о необходимости возврата договора аренды сроком 30 дней (исх. № 4611 от 05.08.2015). 20.11.2015 Собранием депутатов было принято решение № 11(19).8 «О предоставлении муниципальных преференций ООО «Меридиан». 26.11.2015 в адрес ООО «Меридиан» был направлен проект договора аренды недвижимого имущества. В силу пункта 4.2. договора аренды от 01.06.2000 № 23 при надлежащем исполнении обязательств, договор может быть пролонгирован. На основании распоряжения администрации муниципального образования город Алексин от 08.04.2015 №
Решение № А72-3142/12 от 08.10.2012 АС Ульяновской области
к договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области от 11.06.2010г. № 198-3321. На момент заключения дополнительного соглашения , т.е. на 01 мая 2011г., право хозяйственного ведения истца было зарегистрировано ранее, т.е. 10 февраля 2011г. Срок действия договора данным соглашением был определен по 31 мая 2011г. По окончании срока договора аренды, 09 июня 2011г., был заключен новый договор аренды № 20 со сроком действия - 30 календарных дней (с 01.06.2011г.) Заключению договора аренды на один месяц предшествовало согласие Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области № 639-р от 09.06.2011г. Право хозяйственного ведения истца на помещения площадью 1070,72 кв.м. было отдельно зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ульяновской области 10 октября 2011г. Следовательно, право хозяйственного ведения истца на объект недвижимого имущества, переданного в аренду ответчику, носит длящийся характер и при этом зарегистрировано в установленном порядке. По истечении срока действия договора №20, Арендатор продолжал находиться на занимаемой площади, в связи
Постановление № 1-156/2016 от 10.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
создав у ФИО3 убежденность в правомерности своих действий и возможности заключения договора аренды на один месяц, на условиях оплаты в размере .... рублей, изначально совместно с ФИО6 зная о фиктивности данной сделки и не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства. Будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО7 и ФИО6, ФИО3 около 18 часов 40 минут 09 февраля 2016 года, находясь в квартире <адрес>, дала устное согласие на заключение договора аренды на один месяц с предварительной оплатой в размере .... рублей, не осознавая фиктивности данной сделки. После чего в указанном месте и в указанное время ФИО3 передала ФИО7 денежные средства в сумме .... рублей в счет оплаты предполагаемой аренды квартиры, а последняя, используя паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 желаю убедить ФИО3 в правомерности своих действий и создав видимость их легитимности, собственноручно написала расписку о получении указанных выше денежных средств от имени ФИО1 и забрала