Заключение договора энергоснабжения без доведения лимитов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

без приобретения самого коммунального ресурса. Письмом от 03.02.2012 № 156/11/902, направленном истцу и ООО «Газпром межрегионгаз», Минобороны России потребовало заключения договорных отношений между филиалами АО «Славянка» и региональными газовыми компаниями. Соответствующие указания были даны газоснабжающим организациям, входящим в ООО «Газпром межрегион газ» (письмо от 07.02.2012 № НИ -13/465). Действуя в интересах Ответчика, руководствуясь его решением от 25.01.2012 № 205/140/41, филиалы истца заключали с 2012 года договоры газоснабжения с региональными газовыми компаниями для последующего энергоснабжения потребителей Министерства, имеющих маломощные источники тепла и бытовые газовые приборы. Письмом от 24.11.2014 № 16441 (копия прилагается) ОАО «Славянка» известило Минобороны России (далее по тексту - Ответчик) о выполнении договоров газоснабжения, понесенных при этом затратах, не возмещенных со стороны Ответчика. Ответным письмом от 22.01.2015 №370/1/1/598 (копия прилагается) Ответчик сообщил Истцу о доведении до своих потребителей лимитов бюджетных обязательств на оплату поставок газа, а также о том, что возмещение затрат Общества возможно в рамках действующего законодательства.

изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Таким образом, суд первой инстанции, исходя из принципа непрерывности договорных отношений по энергоснабжению до согласования сторонами всех разногласий по заключавшемуся государственному контракту, сделал правомерный вывод о том, что отношения сторон регулируются ранее заключенным контрактом. То обстоятельство, что соответствующее условие не содержится непосредственно в тексте государственного контракта, не может аннулировать действие императивного принципа непрерывности и соответствующих норм Гражданского кодекса РФ (пункт 3 статьи 540 ГК РФ) и Основных положений № 442 (пункт 45). Применительно к изложенному, до заключения контракта №5124 от 13.08.2018 действовал контракт №5124 от 22.02.2018, до заключения контракта №5124 от 22.01.2019 действовал контракт №5124 от 13.08.2018, до заключения контракта №5124 от 03.02.2020 действовал контракт №5124 от 22.01.2019. Доводы апелляционной жалобы о том, что учреждение не является главным распорядителем бюджетных средств, то есть расходование денежных средств, происходит по мере доведения лимитов вышестоящими органами, исключительно по

принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Заключая договор энергоснабжения № Н4534, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям - о предмете, о цене, порядке расчетов, в соответствии со ст. 432 ГК РФ. В части же определения наступления момента оплаты по договору стороны соглашения не достигли, о чем свидетельствует наличие протокола разногласий, подписанного обеими сторонами и содержащего два варианта редакции пункта 6.1 договора: в редакции гарантирующего поставщика – по тексту договора и в редакции потребителя – в течение 30 дней с момента доведения лимитов бюджетных обязательств в денежном выражении на 2016-2017 годы путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. В то же время, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в результате процедуры урегулирования разногласий

утвержденным решением Донецкой городской Думы от 27.02.2013 № 23, учреждение не наделено полномочиями по управлению многоквартирными домами, в том числе по начислению и сбору денежных средств с жильцов дома за потребленные услуги. Заключение договора энергоснабжения от 01.12.2013 №1167 состоялось при условии оплаты за поставку электроэнергии согласно пункту 6.1.1 в следующем порядке: до 10-го числа месяца, за которым осуществляется оплата - 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии; до 25-го числа месяца, за которым осуществляется оплата - 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Договор энергоснабжения от 01.12.2013 № 1167 исполнялся под руководством следующих должностных лиц, которые не принимали мер по расторжению договора от 01.12.2013 № 1167 и доведению лимитов бюджетных обязательств по его исполнению в текущем финансовом году и плановом периоде: - ФИО1, заключившего договор энергоснабжения 01.12.2013 № 1167, в силу распоряжения мэра города Донецка от 31.01.2014 № 4-к, уволен с