Заключение договора от имени агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

получателя страховых услуг права на судебную и иную защиту своих прав и законных интересов. 5. Условия и порядок применения стандарта в случае заключения третьим лицом, действующим по поручению страховой организации от ее имени и за ее счет, договоров страхования 5.1. Применение Стандарта в случае заключения третьим лицом, действующим по поручению страховой организации от ее имени и за ее счет, договоров страхования 5.1.1. В случае заключения договора страхования третьим лицом, действующим по поручению страховой организации от ее имени и за ее счет (далее - страховым агентом ), применяются правила, установленные Стандартом, с особенностями, предусмотренными настоящим разделом. 5.1.2. Страховая организация обязана включать в договор со страховым агентом положения, обязывающие страхового агента соблюдать требования Стандарта. Ответственность за нарушение страховым агентом требований Стандарта несет страховая организация. 5.2. Особенности применения Стандарта для страховых агентов при предоставлении информации 5.2.1. Страховые агенты предоставляют получателям страховых услуг информацию, указанную в пункте 2.1 Стандарта, в порядке, установленном разделом

ответчиком продукции за пределами Кировской области (п. 1.1). Истец в качестве доказательства исполнения агентского договора ссылается на продажу продукции ответчика, приобретенной истцом у ответчика по договорам поставки. Данные действия истца суд не может расценить как исполнение агентского договора, поскольку реализация продукции истцом произведена от его (агента) имени, а не от имени принципала, как предусмотрено п.1.1 агентского договора. Суд не может согласиться с утверждениями истца о том, что в содержание агентского договора входило заключение договоров от имени агента ; на момент заключения агентского договора у истца не было лицензии на торговлю алкогольной продукцией, и он был не вправе совершать сделки по приобретению (продаже) этой продукции самостоятельно, от своего имени. Каких-либо действий, направленных на реализацию продукции ответчика, до получения лицензии истец вообще не совершал. После получения лицензии истец закупил у ответчика его продукцию и самостоятельно реализовал ее от своего имени, что не может служить доказательством исполнения агентского договора. Помимо агентского договора

непосредственно ООО «БизнесИнвест». Данных о том, что договоры и акты, а также спецификации подписывались истцом в рамках агентского договора от имени ООО «БизнесИнвест» указанные документы не содержат. Более того, представленные договоры датированы 29.01.2015 г. и 30.01.2015 г., тогда как в соответствии с п.5.1 агентского договора № АГ/01/1-14 от 21.01.2014 г. срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2014 г., а в части денежных расчетов – до полного их завершения сторонами. Вместе с тем, заключение договоров от имени агента принципалом не являются расчетными обязательствами сторон. Таким образом, на дату подписания спорных договоров срок действия агентского договора истек, доказательства, подтверждающие его пролонгацию, в материалы дела не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Следовательно, обращаясь в арбитражный суд, истец должен обосновать и доказать факт нарушения его прав и законных интересов, восстановление которых

предоставить агенту оборотные финансовые средства в размере 6290491 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет агенту исключительное право на заключение договоров от имени принципала и за его счет в целях приобретения и реализации товаров на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при их продаже. Согласно агентского договора от 14.06.2006 года ООО «Север» (агент), обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала, от своего имени, но за счет принципала, закуп товара и реализовывать его на территории, определенной настоящим договором, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что принципал обязуется предоставить агенту оборотные финансовые средства в размере 900000 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет агенту исключительное право на заключение договоров от имени агента , но за счет принципала в целях приобретения и реализации алкогольной продукции на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при их

обязуется предоставить Агенту оборотные финансовые средства в размере 266500 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет Агенту исключительное право на заключение договоров от имени Принципала и за его счет в целях приобретения и реализации товаров на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при их продаже. Согласно агентского договора от 21.08.2007 года заявитель (агент), обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала, от своего имени, но за счет Принципала, закуп товара и реализовывать его на территории, определенной настоящим договором, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Принципал обязуется предоставить Агенту оборотные финансовые средства в размере 105000 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет Агенту исключительное право на заключение договоров от имени Агента , но за счет Принципала в целях приобретения и реализации алкогольной продукции на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при их продаже.

агенту оборотные финансовые средства в размере 1000000 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет агенту исключительное право на заключение договоров от имени принципала и за его счет в целях приобретения и реализации товаров на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при их продаже. Согласно агентского договора от 14.06.2006 года ООО «Сибирь» (агент), обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала (предпринимателя ФИО4), от своего имени, но за счет принципала, закуп товара и реализовывать его на территории, определенной настоящим договором, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что принципал обязуется предоставить агенту оборотные финансовые средства в размере 100000 рублей, которые не являются ни займом, ни кредитом. А также предоставляет агенту исключительное право на заключение договоров от имени агента , но за счет принципала в целях приобретения и реализации алкогольной продукции на территории, определенной договором, поиска покупателей товаров, и представительствовать при

выданного филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» г.Ульяновск, обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» <...>) с целью заключения договора ОСАГО на новый срок. Обосновывая нарушение своих прав со стороны СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО1 указывал на то, что ему было отказано в заключении договора ОСАГО от имени СПАО «Ресо-Гарантия», возможность заключения указанного договора обуславливалась необходимостью заключения договора страхования жизни или здоровья. Довод истца о навязывании ему дополнительной услуги страхования жизни при заключении договора ОСАГО от имени СПАО «Ресо-Гарантия» не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Представленная истцом аудиозапись его разговора с агентом СПАО «Ресо-Гарантия» не содержит сведений о том, что возможность заключения договора ОСАГО от имени СПАО «Ресо-Гарантия» обуславливалась необходимостью заключения договора страхования жизни. Аудиозапись была произведена не с начала разговора. Из аудиозаписи следует, что страховой агент предоставил истцу информацию о продуктах компании в части страхования жизни и здоровья. При этом ФИО1 интересовался страховыми продуктами компании, задавал вопросы агенту. Не содержит сведений о навязывании истцу дополнительных

обязанностью агента совершать не только сделки, но и фактические действия. По своей правовой природе агентский договор отличается от договора комиссии более широким предметом действия: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном случае предполагает действия агента не только по заключению договора купли-продажи от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата - продажи автомобиля (получение автомобиля у принципала, размещение автомобиля в автосалоне, охрана автомобиля, показ автомобиля потенциальным покупателям, размещение рекламы автомобиля в сети Интернет, получение от покупателя денежных средств, передача денежных средств принципалу и т.п.). В случае, если на агента возложена обязанность по совершению юридических и фактических действий не по заключению, а по исполнению договора розничной купли-продажи, заключенного между принципалом и третьим лицо, агент не приобретает права и не становится обязанным по указанному договору, а несет ответственность лишь за надлежащее совершение действий по его исполнению, предусмотренных