ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заключение договора с помощью эцп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-10096/21 от 17.06.2021 АС Республики Башкортостан
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно Спецификации к договору № 26/08-48134 от 30.05.2018 г. (Приложение №1), Поставщик обязался поставить Термопреобразователи в количестве 30 шт. в течение 50 дней с момента подписания Договора. Дата заключения Договора с помощью ЭЦП - 21.05.2018 г., соответственно, поставка товара должна была быть произведена в срок до 10.07.2018 г. В соответствии с товарной накладной от 13.08.2018 г. № 47 на сумму 3 507 980 руб. 10 коп. (приложение к иску) обязательства Поставщиком выполнены за пределами сроком поставки, и просрочка поставки Товара составила 33 календарных дня. Истец направил в адрес ответчика претензию № 26/13-34 от 31.01.2019 г. об уплате неустойки, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием
Решение № А40-16900/12 от 04.04.2012 АС города Москвы
ст. 365 ГК РФ). Подписание договора всеми его сторонами является необходимым условием его заключения (ст. 432 ГК РФ). Ввиду того, что договор поручительства может быть как двусторонним, так и трехсторонним, его подписание кредитором (государственным заказчиком) является обязательным. В силу ч. 4 ст. 41.12, ч. 2 ст. 41.2Федерального закона РФ от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении электронных аукционов существует лишь единственная форма предоставления договора поручительства - электронная. Принимая во внимание положения ст. 158, ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи допускается лишь в порядке, предусмотренном законом или соглашением сторон. Соответственно, подписать договор поручительства при проведении электронного аукциона можно только посредством ЭЦП, но при условии, если право на подписание с помощью ЭЦП отдельно оговорено в самом договоре поручительства, иначе такой договор не будет иметь юридической
Решение № А56-22107/2022 от 12.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
так как организация предложило наименьшую стоимость за подготовку ИД и ответчик уведомил об этом ООО "ЛидергГрупп". ООО "Сев-Зап Эко Строй" в рамках договора от 07.12.2021 № 07/12, подготовило ИД по выполненным подрядчиком монолитным работам. Стоимость выполненных ООО "Сев-Зап Эко Строй" работ составила 150 000 руб., которая подлежит оплате после получения положительного заключения от Госстройнадзора по факту проверки. После выполнения ООО "Сев-Зап Эко Строй" ИД, ответчик направил в адрес истца письмо о необходимости подписать ИД с помощью ЭЦП и вернуть ее для передачи на проверку в Госстройнадзор. Истец не исполнил обязанности, предусмотренной договором и не подписал с помощью ЭЦП , направленное ему ИД с разрешением (.pdf), что не давало возможности ответчику передать подготовленную ИД для проверки в Госстройнадзор, и ответчик был вынужден обратиться к третьему лицу для переделывания ИД, что повлекло за собой дополнительные расходы. Проверка Госстройнадзора на соответствие выполненным работам назначена на 11.04.2022 в соответствии с решением Госстройнадзора о
Постановление № 09АП-3466/2022-ГК от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
2.4.4), закупает и поставляет оборудование, необходимое для обеспечения работы прачечной, осуществляет подключение оборудования, производит пуско-наладочные работы (пункт 2.4.5), обеспечение прачечной необходимыми расходными материалами, моющими средствами в течение первых трех месяцев после запуска прачечной, обеспечение прачечной необходимым инвентарем (пункт 2.4.6), поиск автомобилей под цели прачечной, помощь в заключении договоров лизинга на автомобили (пункт 2.4.7), регистрация вновь созданного ООО на торговых площадках с целью заключения соответствующих договоров (пункт 2.4.8), участие от имени вновь созданного ООО в торгах при наличии у исполнителя ЭЦП; исполнитель оказывает помощь в изготовлении и получении ЭЦП вновь созданного ООО (пункт 2.4.9), обеспечивает прачечную сотрудниками, оплата труда сотрудников в первые три месяца осуществляется за счет исполнителя (пункт 2.4.10), осуществляет административное обслуживание пользователя (пункт 2.4.11), выезд технического инженера (пункт 2.4.12), выезд технолога (пункт 2.4.13). Какие-либо услуги, предусмотренные пунктами 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13 договора, ответчиком не оказывались, расходы в связи с оказанием услуг по этим пунктам договора понесены
Постановление № 13АП-27250/2022 от 27.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
так как организация предложила наименьшую стоимость за подготовку ИД и ответчик уведомил об этом ООО «ЛидергГрупп». ООО «Сев-Зап Эко Строй» в рамках договора от 07.12.2021 № 07/12, подготовило ИД по выполненным подрядчиком монолитным работам. Стоимость выполненных ООО «Сев-Зап Эко Строй» работ составила 150 000 руб., которая подлежит оплате после получения положительного заключения от госстройнадзора по факту проверки. После выполнения ООО «Сев-Зап Эко Строй» ИД, ответчик направил в адрес истца письмо о необходимости подписать ИД с помощью ЭЦП и вернуть ее для передачи на проверку в госстройнадзор. Истец не исполнил обязанности, предусмотренной договором и не подписал с помощью ЭЦП , направленное ему ИД с разрешением (.pdf), что не давало возможности ответчику передать подготовленную ИД для проверки в госстройнадзор, и ответчик был вынужден обратиться к третьему лицу для переделывания ИД, что повлекло за собой дополнительные расходы. Проверка госстройнадзора на соответствие выполненным работам назначена была на 11.04.2022 в соответствии с решением госстройнадзора