Заключение кредитного договора юридическим лицом эльдорадо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следовательно, не могла повлечь банкротство Банка. Заключение договора приобретения векселей было направлено на реализацию нормальных экономических интересов Банка — приобретение векселей было осуществлено с дисконтом в размере 1 700 000 рублей, равным сумме процентов по иным кредитным договорам Банка. Суд приходит к выводу о том, что сделка по приобретению векселя ООО «Эльдорадо-Сервис» была совершена на общих условиях в рамках обычной хозяйственной деятельности. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что решение о приобретении векселя ООО «Эльдорадо-Сервис» принято с нарушением Положения «О порядке предоставления кредитов связанным с банком лицам в ООО «Банк РБ» (том дела 16 листы 60-62), и Положения «О порядке предоставления кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в ООО «Банк РБ». Доводы о том, что в результате действий ответчиков Банком были приобретены «технические» векселя (вексельное требование к заведомо неплатежеспособному векселедателю) суд считает неубедительными и опровергаемыми материалами дела, в частности, кредитным досье векселедателя ООО «Эльдорадо - Сервис», которое содержит все необходимые

не позднее 30 дней с даты заключения договора (п.2.3 договора). ФИО4 на счет ОАО Банк «Монетный дом» перечислил денежные средства в сумме 11 534 руб. 40 коп. платежным поручением № 524 от 21.11.2014. 04.02.2015 между ФИО4 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был подписан договор об уступке права (цессии), по условию которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по договору о кредитной линии № 361-Л-06 от 15.12.2006, заключенному с ИП ФИО2 (п.1.1. договора). В качестве оплаты за уступаемые права требования цедента к должникам цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 20 000 руб. в течение 30 рабочих дней с даты заключения договора на расчетный счет цедента (п.1.2, 1.3 договора). В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица , уступка требования, перевод долга, смерть

гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано. Как указано выше, Кредитный договор, Дополнительные соглашения к нему и Договор ипотеки были заключены в Украине (г. Киев) и в период действия на территории города Севастополя украинского законодательства, т.е. наиболее тесно связаны с ним. Кроме того, при заключении Кредитного договора (пункт 12.7) и Договора ипотеки (пункт 7.8) стороны пришли к соглашению, что по всем вопросам, не урегулированным этими договорами, они руководствуются соответствующими нормами материального права Украины, т.е. выбрали право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по указанным договорам (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ). Учитывая изложенное, а также статус истца как иностранного юридического лица , суд считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы права украинского законодательства, а именно общие нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) и специальные нормы Закона Украины „Об ипотеке”. Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона „Об ипотеке (залоге недвижимости)”,

текста «Общих условий кредитования» банка заключить кредитный договор потребителю ФИО6 не представлялось возможным без заключения договора банковского счета (Текущего кредитного счета) - открытия банковского счета, и оплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета доставления кредита (п. 1.1 -п.3.5). Однако, оказание услуг ведение банковского счета (обслуживание кредита Текущего кредитного счета), является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию граждан (главы 42, 45 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Гражданин-заемщик, согласно действующему законодательству, обязан платить только проценты за пользование заемными средствами, а не комиссию за выдачу кредита. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный