ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Законодательное собрание омской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Президента РФ от 29.08.2010 N 563-рп (ред. от 04.11.2010) "Об утверждении состава делегации Российской Федерации для участия в Конгрессе местных и региональных властей Совета Европы в 2010 - 2012 годах"
Д.МЕДВЕДЕВ 29 августа 2010 года N 563-рп Приложение к распоряжению Президента Российской Федерации от 29 августа 2010 г. N 563-рп СОСТАВ ДЕЛЕГАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНГРЕССЕ МЕСТНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ СОВЕТА ЕВРОПЫ В 2010 - 2012 ГОДАХ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Президента РФ от 04.11.2010 N 752-рп) (см. текст в предыдущей редакции) Представители Российской Федерации в Палате регионов Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Варнавский В.А. - председатель Законодательного Собрания Омской области Драгункина З.Ф. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Московской городской Думы Дудов Н.Н. - губернатор Магаданской области Кадохов В.Т. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Парламента Республики Северная Осетия - Алания Магомедов М.М. - Президент Республики Дагестан Мухаметшин Ф.Х. - Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Орлова С.Ю. -
Распоряжение Президента РФ от 08.05.2002 N 201-рп (ред. от 25.11.2003) "Об утверждении состава делегации Российской Федерации для участия в Конгрессе местных и региональных властей Европы в 2002 - 2004 годах"
регионов Конгресса местных и региональных властей Европы Алиев М.Г. - Председатель Народного Собрания Республики Дагестан Аяцков Д.Ф. - губернатор Саратовской области Бычков Н.В. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Правительства Республики Мордовия Вавилов С.В. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Законодательного Собрания Еврейской автономной области Варнавский В.А. - председатель Законодательного Собрания Омской области Орлова С.Ю. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Совета народных депутатов Кемеровской области Позгалев В.Е. - губернатор Вологодской области Прусак М.М. - губернатор Новгородской области Усс А.В. - председатель Законодательного Собрания Красноярского края Заместители представителей Российской Федерации в Палате регионов Конгресса местных и региональных властей Европы Артемьева Л.Ф. - заместитель председателя Курганской областной Думы Васильев Ю.В. - глава г. Пятигорска
Определение Конституционного Суда РФ от 11.03.2005 N 72-О "По запросу Ленинского районного суда города Томска о проверке конституционности статей 4 и 11 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пункта 3 статьи 60 Устава (Основного закона) Томской области и статьи 4 Закона Томской области "О статусе депутата Государственной Думы Томской области"
им депутатских полномочий в полном объеме. В то же время, определяя порядок формирования действующей на профессиональной постоянной основе части парламента, законодатель субъекта Российской Федерации призван установить надлежащее правовое основание и процедуры, гарантирующие равноправие депутатов и исключающие принятие по данным вопросам произвольных, субъективных решений (определения от 9 апреля 2002 года N 162-О по жалобе граждан А.Г. Авдейчикова, А.А. Алехина и др. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 17 Закона Омской области "О Законодательном Собрании Омской области" и Постановлением Законодательного Собрания Омской области "О порядке приема депутатов для работы в Законодательном Собрании Омской области на профессиональной постоянной основе" и от 11 мая 2004 года N 139-О по жалобе гражданина А.А. Алехина на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 20 и пунктом 2 статьи 23 Закона Омской области "О Законодательном Собрании Омской области"). 2.2. Что касается утверждения заявителя о том, что совмещение депутатом своей депутатской деятельности с иной оплачиваемой
Распоряжение Правительства РФ от 31.12.1999 N 2175-р <О передаче в государственную и муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения>
коммунально - бытового назначения согласно Приложению N 3; администрации Омской области и Мингосимущества России, согласованные с РАСУ и государственным унитарным предприятием "Омский завод "Автоматика" (г. Омск), о передаче в государственную собственность Омской области относящихся к федеральной собственности находящихся в хозяйственном ведении указанного предприятия объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения согласно Приложению N 4. 2. Мингосимуществу России совместно с Законодательным Собранием Санкт - Петербурга и администрациями г. Челябинска, г. Нижний Новгород, г. Ахтубинска и Ахтубинского района Астраханской области, Чкаловского и Краснобаковского районов Нижегородской области, Владимирской, Омской и Нижегородской областей обеспечить в установленном порядке передачу государственными предприятиями указанных в пункте 1 настоящего распоряжения объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения в собственность соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН Приложение N 1 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 2175-р ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРЕДАВАЕМЫХ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Г. ЧЕЛЯБИНСКА
Апелляционное определение № 50-АПА19-13 от 06.09.2019 Верховного Суда РФ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 50-АПА19-13 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 6 сентября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А. и Кириллова ВС. при секретаре Тимохине И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Омского областного суда от 27 августа 2019 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации ФИО2 кандидатом на дополнительных выборах Законодательного Собрания Омской области шестого созыва по Советскому одномандатному округу № 4, зарегистрированного решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 4 по дополнительным выборам депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва от 22 июля 2019 года № 18-38-6. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения представителя ФИО1. - ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Избирательной комиссии Омской области ФИО4, представителя ФИО2 - ФИО5, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е.,
Определение № 08АП-6663/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
для приведения размера компенсационного фонда ассоциации в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменившей положения пункта 2 статьи 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязанность по определению конкретного размера дополнительного взноса, порядка, сроков, условий внесения была возложена на Совет ассоциации в соответствии с Положением от 26.04.2017, принятым единогласно общим собранием членов ассоциации 26.04.2017. Суды отказали в признании недействительным оспариваемого решения, поскольку не установили оснований, предусмотренных статьями 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами учтено, что внесение дополнительных взносов было необходимо для приведения размера компенсационного фонда в соответствии с требованиями законодательства. Решение принято Советом ассоциации в пределах компетенции. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.02.2020 (дело № А46-19094/2018),
Постановление № 08АП-774/15 от 16.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
не является основанием для отказа в иске. В связи с чем, само по себе уменьшение лимитов бюджетных ассигнований не является основанием для неисполнения принятого на себя получателем бюджетных средств денежного обязательства. Увеличение дефицита областного бюджета на текущий финансовый год нельзя рассматривать в качестве существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора купли-продажи №05/14011-2013. Минимущество Омской области входит в структуру органов государственной власти субъекта Российской Федерации - Омской области, равно как и Законодательное собрание Омской области, которым принят закон, предусматривающий уменьшение бюджетных ассигнований на 2014 года на приобретение недвижимого имущества, в связи с чем, уменьшение лимитов финансирования ввиду увеличения уровня дефицита бюджета не является обстоятельством, не зависящим от воли сторон (объективным). Положения пункта 2 статьи 451 ГК РФ предусматривают, что существенное изменение обстоятельств предполагает наличие объективных причин, не зависящих от воли участников соответствующих правоотношений. Согласно пункту 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении
Постановление № 08АП-1212/2015 от 31.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Кассовый чек: от 12.05.2014 - № 36114-51,21 руб.; № 36113 – 51,21 руб.; от 29.05.2014 - № 22494 – 49,71 руб.; № 22495 – 49,71 руб. К отзыву приложены дополнительные доказательства в обоснование изложенных в нем доводов, как-то: выкопировка из газеты Омский Вестник 06.02.2015; письмо исх-14/МЭК-5785 от 28.07.2014 Правительство Омской области Министерство экономики Омской области; письмо исх-14/МЭК-6504 от 21.08.2014 г. Правительство Омской области Министерство экономики Омской области; письмо № ОТ-116 от 05.11.2014 г. Законодательное собрание Омской области, Комитет по экономической политике и инвестициям; письмо ИСХ-14/МЭК-9069 от 12.11.2014 г. Правительство Омской области Министерство экономики Омской области; квитанции 2 шт. о направлении отзыва на апелляционную жалобу другим участникам арбитражного процесса. В представленном отзыве истец также указал на подтвержденность материалами дела позиции по оспариванию достоверности оценки. Указал, что просил ответчика (Приложение № 14 «Сопроводительное письмо № 102 -2 шт. от 28.04.2014 г.» к исковому заявлению от 12.05.2014 г.) направить отчеты об оценке
Постановление № 08АП-4695/2016 от 07.06.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
законодательством через соответствующие органы исполнительной власти (министерства). В соответствии с частью 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии со статьей 7 Закона Омской области «Об управлении собственностью Омской области» правомочия собственника от имени Омской области осуществляют Законодательное собрание Омской области, Правительство Омской области, а также уполномоченные органы исполнительной власти Омской области. Согласно пункту 1 Положения о Министерстве имущественных отношений Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 10.02.2004 №26, Министерство имущественных отношений Омской области (далее -Министерство) является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, обеспечивающим проведение единой государственной политики в сферах имущественных и земельных отношений на территории Омской области, управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, в том числе земельными участками, находящимся
Постановление № 08АП-10829/20 от 02.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
в период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года тепловую энергию нежилыми помещениями, расположенными в г. Омске в многоквартирных жилых домах (далее – МКД) по адресам: ул. Рождественского, 3Б; ул. Куйбышева, 150; ул. 50 лет Профсоюзов, 118; ул. 4 Линия, 244; ул. Магистральная, 56; 10 951 руб. 95 коп. пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Законодательное собрание Омской области, общественная организация местная национально-культурная азербайджанская автономия города Омска. Решением от 18.08.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-4152/2020 исковые требования удовлетворены. Не соглашаясь с принятым судебным актом, Департамент в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ее податель указывает, что Департамент является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку КУ «ЦАМИ» является самостоятельным юридическим лицом, отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему
Решение № 2-5397 от 02.09.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными и областными законами, в установленной форме, при соблюдении порядка принятия, введения в действие и опубликования. Подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что законодательное регулирование по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий субъекта Российской Федерации относится к основным полномочиям законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 38 Устава (Основного Закона) Омской области Законодательное Собрание Омской области осуществляет законодательное регулирование по предметам ведения Омской области и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий Омской области. В Омской области постоянно действующим высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти Омской области является Законодательное Собрание Омской области, которое принимает законы, постановления по предметам ведения Омской области, а также по предметам совместного ведения Российской Федерации и Омской области (статьи 32, 39 Устава (Основного Закона) Омской области, ст.
Решение № 3А-94/19 от 04.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» законы субъекта Российской Федерации принимаются большинством голосов от установленного числа депутатов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Постановления законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимаются большинством голосов от числа избранных депутатов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения приведены в статье 41 Устава Омской области. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Устава Омской области Законодательное Собрание Омской области состоит из 44 депутатов. Постановлением Законодательного Собрания Омской области от 25.10.2018 г. №255 досрочно прекращены 4 октября 2018 г. полномочия депутата Законодательного Собрания Омской области по Кормиловскому избирательному округу №19 в связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора суда. (т. 1 л.д. 187). Таким образом, число избранных депутатов законодательного органа субъекта на дату принятия оспариваемого закона составляло 43 человека. Проект закона субъекта Российской Федерации рассматривается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта
Решение № 3А-88/2021 от 12.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
года № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» в виде предоставления денежного эквивалента расходов по оплате занимаемой площади жилого помещения, отопления и освещения на ежемесячную выплату в размере 2 300 рублей, нарушает ее права, поскольку не компенсирует и половины затрат на оплату коммунальных услуг, существенно ухудшает материальное положение и ограничивает гарантированное федеральным законодателем право педагогических работников. В Омской области постоянно действующим законодательным (представительным) органом государственной власти Омской области является Законодательное Собрание Омской области, которое принимает законы, постановления по предметам совместного ведения Российской Федерации и Омской области (статьи 32, 39 Устава (Основного Закона) Омской области, статья 1 Закона Омской области от 15 июля 1994 года № 2-ОЗ «О Законодательном Собрании Омской области», статья 4 Закона Омской области от 21 ноября 2002 года № 409-ОЗ «О нормативных правовых акта Омской области». В соответствии со статьей 29 Устава (Основного Закона) Омской области областной закон в течение семи дней