15 Федерального закона N 52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества. Факт нарушения вышеназванных норм, подтверждается материалами дела, в том числе объяснением бармена-кальянщика ФИО4, справкой специалиста Роспотребнадзора ФИО5, фотоматериалами, представленными прокуратурой в дело. Суд отклоняет доводы заинтересованного лица, основанные на нарушении законодательства о государственном и муниципальном контроле . В данном случае проверка проводилась органами прокуратуры в рамках полномочий, предоставленных им ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». Участие специалиста Роспотребнадзора в проверке обусловлено ч.1 ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». Также в рамках полномочий, предоставленных Законом и КоАП РФ прокурором возбуждено дело об административном правонарушении. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении прокурором не допущено. Суд отклоняет доводы заинтересованного лица о том, что на пачках табака имеется надпись
услуги по водоснабжению, оказываемые ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» и тарифов на услуги по водоснабжению для потребителей г.Ростова-на-Дону. Со ссылкой на ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17,01.1992г. №2202-1, в указанном письме выражалась просьба выделить двух специалистов для участия в проверке законности деятельности по вышеуказанным вопросам Администрации г.Ростова-на-Дону и уполномоченных ею органов. При этом, указано, что ответственным за проведение проверки от Прокуратуры области является старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном и муниципальном контроле управления по надзору за исполнением федерального законодательства младший советник юстиции ФИО6 При этом, указана просьба данные о специалистах, участвующих в проверке, сообщить в Прокуратуру посредством факсимильной связи в срок до 06 апреля 2009г. На указанное письмо Прокуратуры Ростовской области, руководитель РСТ направил письменный ответ от 06.04.2009г. № 805, в котором предложил в качестве специалистов начальника экспертного отдела ФИО7, начальника отдела регулирования цен и тарифов коммунального комплекса и транспорта ФИО8 и специалиста-эксперта отдела
разъяснены. Правом, предусмотренным статьей 24.2 КоАП РФ, ФИО2 воспользовался. Дело рассмотрено с участием его защитника Токоева Р.Т. и переводчика ФИО5 В судебном заседании проверены обстоятельства перевода при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Доводы о том, что сотрудники ГИБДД не имели права выявлять правонарушение, поскольку это нарушает законодательство о государственном и муниципальном контроле в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, основаны на неверном толковании норм права. Выявлять и пресекать административные правонарушения сотрудники МВД вправе на основании Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», кроме того, правонарушение выявлено сотрудником ОВМ Отдела полиции № 7 при установлении личности и проверке оснований пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании районного суда ФИО2 воспользовался помощью защитника Токоева Р.Т., который был допущен к его
года <адрес> <данные изъяты> районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Топильской С.А. с участием: заместителя прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области ФИО1, представителя ответчика по доверенности Г.С.В., при секретаре Лесничей Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой <данные изъяты> района проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном и муниципальном контроле органами местного самоуправления <данные изъяты>
изъяты> районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Топильской С.А. с участием: заместителя прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области Самарцева Е.А., представителя ответчика по доверенности Г.С.В., при секретаре Лесничей Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой <данные изъяты> района проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном и муниципальном контроле органами местного самоуправления <данные изъяты>
изъяты> Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Топильской С.А. с участием: заместителя прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области ФИО1, представителя ответчика по доверенности Г.С.В., при секретаре Лесничей Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <данные изъяты> района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований законодательства о государственном и муниципальном контроле и обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой <данные изъяты> района проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном и муниципальном контроле органами местного самоуправления <данные изъяты>
