Закрепить в учетной политике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

формируется производственная программа (бюджет производства). Она характеризует предельно допустимые размеры затрат на изготовление продукции в планируемом периоде. Отчетная калькуляция характеризует фактические затраты (фактическую себестоимость выпущенной продукции). Она составляется на основе данных учета затрат по тем же статьям, что и плановая. 5.2. Под методом калькулирования понимают научно обоснованную систему исчисления себестоимости учетной единицы продукции (работ, услуг). Калькулирование себестоимости издательской продукции может быть организовано по принципам позаказного метода или метода "директ-костинг". Избранный Издательством метод следует закрепить в учетной политике . 5.3. Объектом учета затрат и калькулирования при позаказном методе является каждое название (отдельный заказ). Первичную документацию на выплату авторского гонорара, оплату счетов за полиграфическое исполнение, расходы на бумагу, картон, переплетные и другие материалы и т.д. составляют с обязательным указанием номера названия (издательского номера). Фактическую себестоимость тиража каждого названия (издательского номера) определяют после его выполнения. Все прямые расходы включают непосредственно в себестоимость заказа, к которому они относятся. 5.4. При использовании метода "директ-костинг" по

позволила бы ему учесть выбывающие активы отдельно. Поэтому допустимо включать результаты от выбытия таких активов в общую сумму изменения справедливой стоимости объекта. 5.4.6. Намерение продать объект инвестиционного имущества без какого-либо преобразования не является основанием для реклассификации данного объекта из категории инвестиционного имущества в категорию запасов, данный объект продолжает классифицироваться как инвестиционное имущество вплоть до момента его выбытия, если только он не будет классифицирован в категорию активов, удерживаемых для продажи. Страховщику следует выбрать и закрепить в учетной политике один из подходов определения балансовой стоимости выбывающего объекта инвестиционного имущества, который оценивается по справедливой стоимости: при первом подходе в расчет принимается балансовая стоимость соответствующего выбывающего объекта, отраженная в последнем опубликованном отчете о финансовом положении (годовом или промежуточном); при втором подходе справедливая стоимость объекта инвестиционного имущества уточняется непосредственно перед его продажей, а затем эта уточненная справедливая стоимость сравнивается с суммой поступлений от продажи данного объекта для расчета прибыли или убытка от его выбытия. Прибыль

целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг). При этом изменения, внесенные Законом N 58-ФЗ в пункт 1 статьи 318 Кодекса, вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Федерального закона (с 15 июля 2005 г.) и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года. Следовательно, организации начиная с 1 января 2005 г. имеют право самостоятельно определять перечень прямых и косвенных расходов, закрепив это в своей учетной политике для целей налогообложения. В этой связи полагаем, что налогоплательщики вправе внести изменения в учетную политику, утвержденную на 2005 год. В случае если налогоплательщик принимает решение о неизменности учетной политики для целей налогообложения прибыли в 2005 году, то, учитывая положения статьи 313 Кодекса, он имеет право внести в нее изменения и учесть изменения, внесенные Законом N 58-ФЗ, начиная с налогового периода 2006 года. С.Д.ШАТАЛОВ ------------------------------------------------------------------

получения будущих экономических выгод или полезного потенциала, заключенных в активе (пункт 36 СГС "Основные средства"); - раскрыть порядок организации инвентарного учета и начисления амортизации структурной части объекта основных средств (пункт 40 СГС "Основные средства", раздел 7 письма Минфина России от 15.12.2017 N 02-07-07/84237); - закрепить способ учета накопленной амортизации при переоценке основных средств (пункт 41 СГС "Основные средства", раздел 8 письма Минфина России от 15.12.2017 N 02-07-07/84237); - определить способ указания статуса объекта учета по его наименованию и (или) коду в графе 8 инвентаризационной описи (ф. 0504087). В соответствии с разъяснениями Минфина России (письма от 13.12.2017 N 02-07-07/83463, от 15.12.2017 N 02-07-07/84237) документами учетной политики , принятыми субъектом учета в рамках формирования своей учетной политики, регулируются следующие положения ведения бухгалтерского учета объектов основных средств и объектов учета аренды: - применяемые способы амортизации относительно групп объектов основных средств и групп объектов учета аренды; - особенности применения первичных (сводных) учетных документов

метода начисления амортизации линейный метод начисления амортизации применяется в отношении зданий, сооружений, передаточных устройств, нематериальных активов, входящих в восьмую - десятую амортизационные группы, независимо от срока ввода в эксплуатацию соответствующих объектов. В отношении прочих объектов амортизируемого имущества независимо от срока введения объектов в эксплуатацию применяется только метод начисления амортизации, установленный налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения. Таким образом, с 1 января 2009 г. в связи с изменением законодательства налогоплательщик должен был закрепить приказом об учетной политике для целей налогообложения по своему выбору метод начисления амортизации в отношении всех объектов основных средств и нематериальных активов (за исключением объектов амортизируемого имущества, относящихся к восьмой - десятой амортизационным группам, к которым применяется линейный метод начисления амортизации вне зависимости от закрепленного налогоплательщиком в учетной политике метода ее начисления) и начислять амортизацию в порядке, установленном статьями 259.1 и 259.2 Кодекса. С учетом положений статьи 259 Кодекса налогоплательщик вправе перейти с нелинейного метода, предусмотренного

третьего знака после запятой со ссылкой на положения пункта 5.5 Приказа Минфина Российской Федерации от 29.12.2006 № 185н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых и порядка ее заполнения» арбитражными судами также была дана надлежащая правовая оценка. Так, судами указано, что поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит ни правил, ни порядка округления показателей, используемых для целей налогообложения, то в силу пункта 2 статьи 11 названного Кодекса налогоплательщик вправе закрепить в учетной политике соответствующие положения, регулирующие точность округления. Таким образом, налогоплательщик вправе использовать расчетные процентные показатели декларации, как в целых числах, так и в дробных; количество знаков после запятой он вправе определить самостоятельно. Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с учетной политикой Общества на 2007 год, утвержденной приказом от 29.12.2006 № 13, первичными документами по учету добычи нефти являются ежемесячные отчеты о работе добывающих скважин и акты, подтверждающие добычу нефти за месяц;

от 29.07.1998 № 34н, Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 09.06.2001 № 44н, Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных Приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н, суды обоснованно пришли к выводу о праве общества самостоятельно определить способ учета товара, право собственности на который передано, но фактически не поступившего на склад, при этом выбранный способ учета необходимо закрепить в учетной политике . При принятии обжалуемых судебных актов судами установлено, что налогоплательщиком приказами об учетной политике и бухгалтерском учете от 29.12.2004, 30.12.2005 на 2005 год и 2006 год определен учет товара, приобретенного для оптовой перепродажи, на бухгалтерском счете 41 по цене приобретения; принятие на учет товара производится в момент перехода права собственности на товар от поставщика; основанием для отражения прихода являются приходные товарные накладные, счета-фактуры. Исходя из условий заключенных договоров купли-продажи и дополнительных соглашений к

определения предельного размера резерва организацией, ранее не осуществляющей реализацию товаров (работ) с условием гарантийного ремонта и обслуживания. В рассматриваемой ситуации Общество создало на 2011 и 2012 годы резерв на предстоящие расходы по гарантийному обслуживанию и ремонту в отношении работ по ремонту автомобильных дорог, по которым в соответствии с условиями заключенных в 2011 - 2012 годах договоров (контрактов) предусмотрен гарантийный срок. Налогоплательщик в соответствии с пунктом 2 статьи 267 НК РФ должен определить и закрепить в учетной политике для целей налогообложения предельный размер резерва, который он сможет учесть в целях налогообложения прибыли. В учетной политике Общества прямо предусмотрено, что резерв по гарантийному ремонту и обслуживанию товаров (работ) создается в размере, не превышающем ожидаемых расходов на указанные затраты в соответствии с пунктом 4 статьи 267 НК РФ. На основании изложенного следует признать, что вывод судов о несоблюдение Обществом порядка создания резерва основан на неправильном истолковании норм статьи 267 НК РФ. Вместе с

заявителю точно и достоверно определить процентную долю совокупных затрат, приходящихся на операции, не облагаемые НДС, в общей величине совокупных расходов. Такие субсчета налогоплательщиком открыты не были. Раздельный учет «входного» НДС можно не вести, если расходы на осуществление необлагаемых НДС операций не превышают 5 процентов от общих расходов. Порядок определения совокупных производственных расходов нормами главы 21 НК РФ не установлен. Указанные расходы следует определять именно на основании данных бухгалтерского учета, а разработанную методику необходимо закрепить в учетной политике для целей налогообложения. В учетной политике общества такая методика не закреплена, соответствующие субсчета налогоплательщиком открыты не были. Также в учетной политике общества не оговорено, что налогоплательщик не ведет раздельный учет до достижения 5-процентного соотношении расходов. В силу положений пункта 12 статьи 167 НК РФ Общество в этом случае не имело права пользоваться этой нормой. К тому же от раздельного учета доходов общество не освобождено в силу закона. В деятельности общества имели место операции,

использования в облагаемых и необлагаемых операциях, имеет право определять налоговые вычеты в соответствии со специально рассчитываемой пропорцией, которая призвана отражать соотношение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). В силу пункта 4 статьи 149 НК РФ, при наличии облагаемых и не облагаемых НДС операций, необходимо вести раздельный учет входного НДС, порядок ведения которого налогоплательщик должен закрепить в учетной политике самостоятельного. Как установлено судом первой инстанции, отраженные Обществом в разделе 7 налоговой декларации по НДС суммы НДС по приобретенным товарам, не подлежащие вычету (учтенные в расходах), не были исключены налоговым органом ни из этого раздела, ни из расходов, уменьшающих доходы, в целях исчисления налога на прибыль организаций. То есть право налогоплательщика на применение вычетов нарушено не было. При этом, ни в ходе выездной проверки, ни в ходе судебного разбирательства Обществом не представлено первичных

на архитектурный проект «Концепция обустройства лыжного стадиона «Подкат» в Приэльбрусье, КБР» - Презентационный альбом формат АЗ на 13 листах, генплан на листе формат А1 (Фор-Эскиз), заявляемые Истцом) предусмотрена карточка учета нематериальных активов по форме № НМА-1. Следовательно, организация в целях документального оформления создания НМА обязана использовать как имеющиеся, так и самостоятельно разработанные формы первичных документов, содержащих в себе реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ. Самостоятельно разработанные формы первичных документов необходимо закрепить в учетной политике организации (на основании п. 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от И.03.2009)). Пригодность НМА к использованию и соответствие его техническому заданию могут быть подтверждены заключением созданной в организации комиссии. Если созданный работником НМА пригоден для использования в деятельности организации, то его передача в эксплуатацию должна быть оформлена соответствующим актом и должна быть заведена на данный объект НМА карточка по форме