ООО «ТИР» права на объекты недвижимого имущества и сделки с ним не регистрировались. ООО «ТИР» имело расчетные счета: № <***>...977 в филиале № 5440 Банка ВТБ 24 (ПАО). Дата открытия 20.11.2012, дата закрытия 17.09.2015, № <***>...994 ООО в Красноярском филиале ЗАО АИКБ «Енисейский Объединенный банк». Дата открытия 12.11.2012, дата закрытия 08.04.2014. При исследовании выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «ТИР» не установлено осуществления операций по списанию денежных средств, присущих хозяйствующим субъектам: уплаты аренды персонала (аутсорсинга), выплаты заработной платы иным работникам, в том числе по гражданско-правовым договорам, на командировочные расходы, за аренду офисных, складских помещений, рекламу,оплаты коммунальных услуг, услуг связи, приобретение хозяйственных и канцелярских товаров, необходимых для осуществления ежедневной финансово-хозяйственной деятельности. Согласно бухгалтерской и налоговой отчетности , представленной ООО « ТИР» в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, бухгалтерские балансы за 2012-2014гг. по строке «Основные средства», «Запасы» содержат «0», т.е. производственные активы, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности
кредиторов копий документов, подтверждающих указанные в них сведения; - в невыполнении обязанности по своевременному открытию в ходе конкурсного производства основного расчетного счета и закрытию имеющихся счетов ООО «Радиус-Сервис»; - в несообщении либо несвоевременном сообщении кредитным организациям об открытии в отношении ООО «Радиус-Сервис» конкурсного производства и прекращении полномочий исполнительных органов ООО «Радиус-Сервис»; - в неотзыве доверенности у руководителя филиала ООО «Радиус-Сервис»; - в неотражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности от 24.01.2017, от 25.02.2017, информации о текущих обязательствах ООО «Радиус-Сервис», о сумме текущих платежей, основаниях их возникновения, размере и сведений о непогашенном остатке должника по текущим платежам; - в неисполнении принятого собранием кредиторов 03.03.2017 решения в части возложения на конкурсного управляющего ФИО1 обязанности направить запрос в налоговый орган о предоставлении копии уточненной (корректирующей) бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Радиус-Сервис», поданной в налоговый орган должником за период с 01.01.2015 по 01.03.2017. В остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного
обратилось к руководителю налогового органа с письменной просьбой разобраться в сложившейся ситуации, указывая на то, что 18.09.2007 г. обществом в налоговый орган представлено заявление о снятии с учета организации по месту нахождения ее обособленного подразделения с 23.03.2005 г. , с приложением к указанному заявлению решения учредителя о закрытиифилиала от 23.03.2005 г. (т. 1, л.д. 14-16). В ответ на данное обращение налоговый орган направил обществу письмо от 05.10.2007 г. № 13.1-13/42566 из которого следует, что так как Эвенский филиал общества был поставлен на налоговый учет 16.03.2005 г., а снят с учета 24.09.2007 г., обществу необходимо представить в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность по общему режиму за 2005-2007 гг. Не согласившись с письмом налогового органа, заявитель обратился в суд. В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, имеющие филиалы и (или) представительства. Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты,
а в связи с ликвидацией банка. Обществом было направлено в уполномоченный банк заявление не о закрытии паспортов сделок, а о переводе их в другой банк. При этом передача документов по контракту (паспорта сделки) в иной уполномоченный банк (ПАО «РОСБАНК») состоялась только 04.09.2018 в связи с тем, что ликвидированный банк РЕГИОБАНК - филиал Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» не передавал документы в иной уполномоченный банк, несмотря на неоднократные обращения ООО «Диалог народов-1». В случае если, судом в ходе рассмотрения настоящего дела будет установлено, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, представитель заявителя просил в порядке статьи 2.9 КоАП РФ признать совершенное правонарушение малозначительным либо применить наказание в виде предупреждения, учесть, что правонарушение совершено впервые, без умысла на нарушение правил учета и отчетности по валютным операциям. Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, полагает, что правонарушение не содержит
учета и отчетности Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России» исключена (упразднена, сокращена, оптимизирована и т.п.) из штатного расписания, в связи с закрытием Филиала банка - Северо-Кавказский банк; требование ответчика исполнения должностных обязанностей по упраздненной (исключенной, сокращенной, оптимизированной) из штатного расписания должности, которая не существует - незаконным; обязании ответчика признать законным дальнейшее отсутствие истца в рабочее время на территории Юго-Западного банка, в связи с закрытиемФилиала банка - Северо-Кавказский банк, с фактическим упразднением (исключением из штатного расписания) должности - бухгалтер отдела учета материальных ценностей Управления бухгалтерского учета и отчетности Северо-Кавказского банк: ПАО «Сбербанк России», не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что фактически ответчиком сокращение истца с должности Бухгалтера отдела учета материальных ценностей Управления бухгалтерского учета и отчетности Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк не производилось, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ПАО Сбербанк выдать уведомление ФИО1 согласно п.2 ст.180 ТК РФ о сокращении должности Бухгалтера отдела учета
отдела учета материальных ценностей управления бухгалтерского учета и отчетности Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России» исключенной (упраздненной, сокращенной, оптимизированной и т.п.) из штатного расписания в связи с закрытием Филиала банка - Северо-Кавказский банк; признать требование ответчика исполнения должностных обязанностей по упраздненной (исключенной, сокращенной, оптимизированной) из штатного расписания должности незаконным; признать законным дальнейшее отсутствие ФИО1 в рабочее время на территории Юго-Западного банка, в связи с закрытиемФилиала банка - Северо-Кавказский банк, с фактическим упразднением (исключением из штатного расписания) должности бухгалтер отдела учета материальных ценностей управления бухгалтерского учета и отчетности Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России»; об обязании установить равный должностной оклад с другими работниками ПАО «Сбербанк России» по должности бухгалтер отдела учета материальных ценностей; провести индексацию заработной платы истца в размере, в котором проводилась индексация заработной платы работников ПАО «Сбербанк России» 1 июля 2018 года, 1 октября 2018 года, и о взыскании невыплаченной индексации в размере 68 343 руб., суммы процентов по всем
