строительно-монтажных и пуско-наладочных работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом о приемке выполненных работ формы № КС-2. При этом подписание заказчиком документов осуществляется при условии проведения сторонами предварительного осмотра ответственных конструкций и скрытых работ. Подрядчик извещает заказчика в письменной форме о готовности этих работ не позднее одного рабочего дня до начала проведения осмотра. Стороны в течение следующего рабочего дня после получения уведомления проводят осмотр предъявленных подрядчиком работ (пункт 5.1 договора). В случае если закрытие работ было выполнено подрядчиком без подтверждения заказчиком акта предварительного осмотра скрытых работ, подрядчик обязан по требованию заказчика вскрыть любую часть скрытых работ по указанию заказчика, а затем восстановить ее за свой счет. Работы по настоящему договору выполняются поэтапно. Конечным результатом этапа выполненных работ является объем работ, зафиксированный сторонами в актах о приемке выполненных работ, подписанных в текущем месяце (пункт 5.2. договора). В случае наличия со стороны заказчика претензий по отношению к качеству и объему работ
кассовому ордеру 0310001 (пункт 3.4 Положения № 373-П). В соответствии с пунктом 6.1 Типовых правил при закрытии предприятия или по прибытии инкассатора, если он по графику прибывает до закрытия предприятия, кассир должен: подготовить денежную выручку и другие платежные документы; составить кассовый отчет и сдать выручку вместе с кассовым отчетом по приходному ордеру старшему (главному) кассиру (в небольших предприятиях с одной – двумя кассами кассир сдает деньги непосредственно инкассатору банка). Представитель администрации в присутствии кассира снимает показания секционных и контрольных счетчиков (регистров), получает распечатку или вынимает из кассовой машины использованную в течение дня контрольную ленту. Представитель администрации подписывает конец контрольной ленты (распечатку), указав на ней тип и номер машины, показания секционных и контрольных счетчиков (регистров), дневную выручку, дату и время окончания работы . Отчетные ведомости показаний на конец рабочего дня вписываются в «Книгу кассира – операциониста». По показаниям секционных счетчиков (регистров) на начало и на конец определяется сумма выручки. Сумма
Российской Федерации с жалобой. При изучении доводов жалобы и обжалуемых судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в ходе обследования территории выявлено правонарушение, выразившееся в нарушении требований пунктов 4.21, 4.24 Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 № 857-ПП, а именно: несвоевременное закрытие (продление) ордера № 14060230. Частью 1 статьи 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, в том числе отсутствие утвержденной проектной документации или необходимых согласований при проведении указанных работ, несвоевременное восстановление благоустройства территории после их завершения, непринятие мер по ликвидации провала асфальта (грунта), связанного с производством разрытий, а также за несоблюдение установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок. Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 №
отдел учета материальных ценностей управления бухгалтерского учета и отчетности. Постановлением правления Сбербанка России от 30 июня 2015 г. по результатам заочного голосования наблюдательного совета Сбербанка России, оформленным протоколом от 2 октября 2015 г. № 49, принято решении о закрытии филиала Сбербанка России - Северо-Кавказского банка с передачей активов и пассивов Северо-Кавказского банка на баланс Юго-Западного банка. В связи с закрытием филиала Сбербанка России - Северо-Кавказского банка сотрудникам филиала были выданы соответствующие уведомления, в том числе о предоставлении гарантий, установленных статьей 261 Трудового кодекса Российской Федерации. За ФИО1 сохранено место работы по занимаемой ею должности бухгалтера отдела учета материальных ценностей управления бухгалтерского учета и отчетности Северо-Кавказского банка. По окончании отпуска по уходу за ребенком 20 июля 2015 г. ФИО1 работодателем было предоставлено рабочее место, расположенное в г. Ставрополе по адресам: ул. Кулакова, д.7; ул. Бурмистрова, д.65 б; ул. Ленина д. 361, каб. б/н. Дополнительным соглашением от 14 июня 2019 г.
контракта датой начала работ является дата подписания контракта. Работы должны быть выполнены до 15.09.2016. Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ и затрат, оформленных в соответствии с нормативными документами (пункт 3.4 контракта). Пунктом 5.12 контракта установлена обязанность генподрядчика известить заказчика о готовности к сдаче ответственных конструкций и скрытых работ за 3 дня до начала приемки. Генподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки заказчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения заказчика, в случае, когда он не был информирован об этом, по требованию заказчика генподрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию заказчика, а затем восстановить ее за свой счет. В случае неявки представителя заказчика в указанный срок, генподрядчик вправе составить односторонний акт. Вскрытие работ в этом случае по требованию заказчика производится за его счет. Главой 9 контракта предусмотрен порядок сдачи-приемки работ и объекта. Так, в соответствии с
утвержденной проектной документацией, строительными нормами и правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ истцу. Пунктом 3.1 договора субподряда определена общая стоимость работ, выполняемых по договору, которая приблизительно составляет 3 166 495 руб. При этом стоимость контракта является условно открытой и формируется по заданиям. На основании п. 2.1 задания № 1 стоимость данного задания определяется протоколом соглашения о договорной цене и составляет 3 166 495 руб. Пунктом 2.2 задания № 1 установлено, что закрытие работ актами выполненных работ производится согласно согласованных и утвержденных локальных сметных расчетов по фактически выполненным объемам. Согласно п. 2.1 задания № 2 стоимость данного задания определяется протоколом соглашения о договорной цене и составляет 394 051 руб. 26 коп. В соответствии с п.2.2 задания № 2 закрытие работ актами выполненных работ (КС-2) производится согласно согласованных и утвержденных локальных сметных расчетов по фактически выполненным объемам. Обращаясь в суд, истец ссылался на перечисление ответчику аванса в размере, превышающем
коп. (пункт 3.1 муниципального контракта). Согласно пункту 3.3 муниципального контракта аванс не предусмотрен. Муниципальный заказчик оплачивает подрядчику фактически выполненные и принятые работы по контракту на основании подписанных актов формы КС-2 и справок о стоимости работ формы КС-3. Подпунктом 4 пункта 4.2 муниципального контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется за два дня до начала выполнения скрытых работ письменно уведомить заказчика о выполнении данных работ. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения заказчика, в случае, когда он не был информирован об этом, по требованию заказчика подрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию заказчика, а затем восстановить ее за свой счет и своими силами. Подрядчик обязуется с момента начала работ и до их завершения вести журнал производства, который отражает весь ход производства работ, а также связанные с производством работ факты и обстоятельства (подпункт 13 пункта 4.2 муниципального контракта). В
его на согласно постановлению заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения. Судья районного суда, проверяя законность постановления должностного лица и принимая по результатам рассмотрения жалобы оспариваемое решение, пришел к выводам, что фактически обязательства по контракту были исполнены 28 июня 2018 года, что подтверждается удостоверениями №9 от 20 июня 2018 года и №12 от 28 июня 2018 года, выданными 195 Военным представительством Министерства обороны Российской Федерации. Документация на закрытие работ была направлена АО «НАРЗ» своевременно. АО «НАРЗ» не является стороной государственного контракта по государственному оборонному заказу. Вместе с тем, с выводами судьи согласиться нельзя по следующим основаниям. Деятельность по заключению контрактов в сфере государственного оборонного заказа регламентируется (в редакции, действующей на момент правонарушения) Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Федеральным
заказа, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, и привлечения его на согласно постановлению заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения. Судья районного суда, проверяя законность постановления должностного лица и принимая по результатам рассмотрения жалобы оспариваемое решение, пришел к выводам, что фактически обязательства по контракту были исполнены 29 июня 2018 года согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 30 июля 2018 года. Документация на закрытие работ была направлена АО «НАРЗ» своевременно 03 июля 2018 года. АО «НАРЗ» не является стороной государственного контракта по государственному оборонному заказу. Вместе с тем, судья областного суда приходит к выводу об отмене всех принятых актов по делу по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению
принимая по результатам рассмотрения жалобы оспариваемое решение, пришел к выводам, что фактически обязательства по контракту были исполнены в период с 02 по 20 октября 2017 года, что подтверждается техническим актом, подписанным руководителем войсковой части 444440 по ИАС. Формально 21 мая 2018 года АО «НАРЗ» заключило контракт с АО НПК «ПАНХ». В целях оплаты уже выполненных работ, их перечень внесен в Спецификацию, являющуюся приложением к дополнительному соглашению №5 от 11 сентября 2018 года. Документация на закрытие работ была направлена АО «НАРЗ» своевременно. АО «НАРЗ» не является стороной государственного контракта по государственному оборонному заказу. Вместе с тем, с выводами судьи согласиться нельзя по следующим основаниям. Деятельность по заключению контрактов в сфере государственного оборонного заказа регламентируется (в редакции, действующей на момент правонарушения) Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Федеральным
выполнение плана отдела "номер" на ... и получении премии по итогам работы за .... Данный довод является необоснованным в связи с тем, что в период работы истца отделом "номер" систематически не выполнялись планы, установленные на соответствующий месяц, что подтверждается протоколами проверки выполнения планов подразделений предприятия за .... Коэффициент выполнения планов составил соответственно: ... Согласно п. 5.1.14 Положения об отделе в числе прочего начальник отдела обязан «Обеспечивать своевременное и качественное выполнение ежемесячных планов отдела, своевременное закрытие работ по форме Ф-03 или оформление листов коррекции на перенос срока». Таким образом, истцом в период работы в ОАО «НПП «Полет» фактически не выполнялись установленные планы. Довод истца о получении премий за период его работы, как показатель выполнения планов отдела так же считает необоснованным, поскольку размер премий зависит от коэффициента выполнения планов отделом. В связи с невыполнением планов отдела в полном объеме размер премии отдела снижался. Таким образом, за период работы истца подчиненный ему отдел
