Закрывающие документы по агентскому договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с тем, ФИО2, в нарушение условий договора, не были представлены ИП ФИО1 закрывающие документы по данным поступлениям. Письмом от 31.03.2021 истец уведомил ответчика о нарушении условий договора, а также попросил дать пояснения по всем операциям. Полученное ответчиком письмом оставлено без внимания и удовлетворения. В связи с не предоставлением ответчиком закрывающих документов на сумму 443883 рублей, истец, руководствуясь п. 4.4 договора, применил к ответчику штрафные санкции в виде уплаты штрафа на сумму 133164,90 рублей (30% от суммы 443883 рублей). В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты штрафа, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)

АО «Автовская 31» (ИНН: <***>), все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные закрывающие документы по указанному договору; договор №26/01- 2022 от 26.01.2022 между ООО «ПК «ИКС» и ООО «Приморский сельскохозяйственный рынок р/с» (ИНН: <***>), все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные закрывающие документы по указанному договору; договор №16/2-22 от 08 февраля 2022г между ООО «ПК «ИКС» и ООО «НордБизнесГрупп» (ИНН: <***>), все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные закрывающие документы по указанному договору; агентский договор №12/12-2018 от 12 декабря 2018 г. между ООО «ПК «ИКС» и ИП ФИО7 (ИНН: <***>), все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные закрывающие документы по указанному договору; все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные закрывающие документы по взаимоотношениям ООО «ПК «ИКС» и ООО «МеталлсервисМосква» (ИНН: <***>); договор № 07/10-21 от 07.10.2021 между ООО «ПК «ИКС» и ООО «МК-СТРОЙ СПБ» (ИНН: <***>), все счета, счета-фактуры, акты выполненных работ/оказанных услуг, иные

размещение рекламного аудиоролика на радио, просил обязать предоставить копии «закрывающих» оплату документов. Суд счел ходатайство истца об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, с формулировкой: «предоставить информацию о том, какие именно услуги были оказаны ответчиком контрагентам ООО «Автоцентр Кемерово», ООО «Фокус», ООО «Глобус», ООО «Выбери радио» по договору на размещение рекламных баннеров, предоставить копии « закрывающих» оплату документов». К настоящему судебному заседанию были получены ответы от ООО «Автоцентр Кемерово», ООО «Глобус», ООО «Выбери радио». Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, считает доказанным факт получения ответчиком денежных средств от третьих лиц в рамках заключенного с истцом агентского договора от 28.08.2013 № 1-13, при этом суд исходит из следующего. Согласно представленной выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) Сибирского Банка ПАО СБЕРБАНК ответчик получил денежные средства за размещение в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 рекламных баннеров на металлическом ограждении «Парка им. В. Волошиной» в г. Кемерово всего на сумму 103 000

суд послужил факт того, что истец одновременно с заключением Агентского договора по каким-то причинам заключил 14.01.2008 напрямую договор подряда на строительство дома с ООО «АвангардСтройСистема», по которому оплатил подрядчику 2 000 000 рублей. По устной договоренности с правопредшественником ответчика денежные средства, уплаченные по Агентскому договору, должны были вернуться истцу, однако ответчик возврат денег не произвел. Таким образом, по мнению представителя истца, имеет место факт двойной переплаты. Также представитель истца обратил внимание, что закрывающих документов по Агентскому договору не имеется. В обоснование своих пояснений представитель истца представил копию договора подряда от 14.01.2008 №14/07-д, по условиям которого истец поручил подрядчику выполнить за вознаграждение в 2 000 000 рублей комплекс работ по строительству жилого дома в пос. Краснофлотское общей площадью 125,02 кв.м. на участке 12. Перечень работ согласован в приложении №1 к договору. Факт выполнения работ подтверждается подписанным сторонами копией акта по форме КС-2 от 01.10.2008 на сумму 2 000 000 рублей.

и ООО «Эпизод» (ИНН <***>); ежемесячную управленческую финансовую отчетность с полной детализацией по направлениям и сотрудникам; информацию о движении денежных средств по всем банкам, кассам; штатное расписание; договоры займа с указанием задолженности по ним; отчетность в налоговые органы за все годы существования организаций; базы 1C; все договоры о хозяйственной деятельности общества; все закрывающие документы (акты, счета, счета-фактуры); все кадровые документы (приказы, трудовые договоры, локальные нормативные акты); договора на банковское обслуживание, эквайринг; выданные доверенности; передать полный контроль по всем банк-клиентам юридических лиц, входящих в состав сделки на представителя Агента. Данные документы в материалах дела отсутствуют. Пунктом 3.1.9 Агентского договора предусмотрено, что Агент гарантирует круглосуточное проведение EPIZODE (включая, но не ограничиваясь) круглосуточное воспроизведение музыки звуковым давлением не менее 106 дБ на территории фестиваля и отсутствие каких-либо претензий от государственных органов и местного населения к ночной работе (с 20:00 до 6:00). Судом не проверено выполнение данного пункта. Кроме того, из пояснений представителя ответчика