к означенным субъектам общество не относится, исключения, указанные в пункте 9 статьи 16 Закона № 171-ФЗ и подпункте «а» пункта 1 постановления Правительства Иркутской области от 14 октября 2011 г. № 313-пп, в рассматриваемом случае неприменимы. При этом абзацем первым пункта 4 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах, указанных в данной норме, в частности в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей . Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. При этом согласно «ГОСТ 31985-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения», введенного в действие приказом Росстандарта от 27 июня 2013 г. № 191-ст, зал предприятия общественного питания (зал обслуживания) это специально оборудованное помещение предприятия общественного питания, предназначенное для реализации и
продукции. Согласно пункту 5 статьи 16 Закона № 171 -ФЗ в объектах общественного питания, в вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), на водных судах и воздушных судах не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением в числе прочего розничной продажи алкогольной продукции, связанной с оказанием услуг общественного питания. Из пункта 4 статьи 16 Закона № 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания, воздушных судах, за исключением случаев, указанных в данном пункте. Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты. Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно
усматривается из судебных актов, оспариваемым решением налогового органа, вынесенным по результатам проведения выездной налоговой проверки за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, предпринимателю доначислен единый налог на вмененный доход в размере 187 594 рублей, начислены соответствующие суммы пеней и штрафные санкции. Основанием доначисления указанного налога послужил вывод инспекции о занижении налогоплательщиком при формировании налоговой базы физического показателя «площадь зала обслуживания посетителей» по виду деятельности «оказание услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие зал обслуживания посетителей ». При рассмотрении настоящего спора суды, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установили, что предпринимателем не представлены надлежащие доказательства фактического использования посетителями кафе в целях потребления продукции (товаров) и проведения ими досуга только части обеденного зала. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями статей статьей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя оснований для учета объекта в целях обложения единым налогом
1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для обращения в суд с соответствующими требованиями послужило несогласие заявителя с отказом налогового органа в возврате сумм ЕНВД, уплаченных предпринимателем в связи с осуществлением деятельности по оказанию услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие зал обслуживания посетителей за период с 2012 по 2014 годы. Отказ инспекции в возврате указанного налога мотивирован тем, что доказательств переплаты налога предпринимателем не представлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе решения налогового органа, вынесенных по результатам налоговых проверок предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью «Сеть ресторанов Петровичъ», а также судебных актов по делу № А63-8101/2017, суды согласились с выводами налогового органа об отсутствии у предпринимателя переплаты по ЕНВД за спорный период. Суды
быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам проведенной в отношении общества выездной налоговой проверки, инспекцией вынесено решение, которым доначислен налог, уплачиваемый по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) в сумме 4 531 981 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа. Основанием для доначисления налога послужил вывод налогового органа о необоснованном получении обществом налоговой выгоды в виде занижения площади зала обслуживания посетителей при осуществлении предпринимательской деятельности с целью применения специального налогового режима - единого налога на вмененный доход. Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды согласились с позицией налогового органа о том, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальность осуществления деятельности на площади обслуживания посетителей менее 150 кв.м., что позволяет использовать специальный налоговый режим - единый налог на вмененный доход (ЕНВД).
были заключены и исполнялись ООО «Фотография «Объектив» и предпринимателем отдельно, каждый осуществлял свою деятельность самостоятельно на своей площади. В поступившем в суд кассационной инстанции 19.12.2023 дополнении предприниматель также заявляет, что протокол осмотра от 17.02.2021 № 10-53/5 подтверждает наличие металлической прозрачной перегородки, ограждающей зону, где находятся вешалки, что свидетельствует о неиспользовании посетителями части помещения для приема пищи. Кроме того, в отношении деятельности, осуществляемой в ресторане «Сапфир» предприниматель считает, что договоры аренды и планы-схемы выделяют зал обслуживания посетителей . В суд кассационной инстанции 04.12.2023 поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), о замене Инспекции на процессуального правопреемника - Управление. В обоснование ходатайства Управление указало, что деятельность Инспекции 18.09.2023 прекращена путем реорганизации в форме присоединения, о чем свидетельствуют приказ Федеральной налоговой службы от 31.05.2023 № ЕД-7-4/361 и сведения единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального
округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Предпринимателя за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, по результатам которой составила акт от 24.02.2014 № 2.9-17/4. В ходе проверки установлена неуплата единого налога на вмененный доход в результате занижения физического показателя «площадь зала обслуживания посетителей» по виду деятельности «оказание услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие зал обслуживания посетителей » на 28 квадратных метров. Рассмотрев материалы проверки, заместитель начальника Инспекции принял решение от 31.03.2014 № 2.9-18/6 о привлечении Предпринимателя к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 37 518 рублей 80 копеек. В этом же решении налогоплательщику предложено уплатить 187 594 рубля единого налога на вмененный доход и 42 477 рублей 06 копеек пеней. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области
условий для потребления и(или) реализации готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и(или) покупных товаров, а также по проведению досуга. В соответствии со ст.346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Согласно п. 3 указанной статьи для исчисления суммы ЕНВД при оказании услуг общественного питания через объект, имеющий зал обслуживания посетителей в качестве физического показателя используется «площадь зала обслуживания посетителей (в квадратных метрах)». Как определено статьей 346.27 Кодекса, объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей, – это здание (его часть) или строение, предназначенное для оказания услуг общественного питания, имеющее специально оборудованное помещение (открытую площадку) для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и(или) покупных товаров, а также для проведения досуга. К данной категории объектов организации общественного питания относятся рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные. Площадь
пени за несвоевременную уплату налога - 3 949 044 руб. 59 коп., а также установила исчисление ЕНВД в завышенных размерах в общей сумме 629 368 руб. Инспекция установила, что в проверяемый период Общество применяло УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» в 2016-2017 годы и с объектом налогообложение «доходы» в 2018 году. Кроме этого, Общество применяло ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей - ресторан «Почтовая контора 1786 г.», расположенный по адресу: <...>, где налоговая база определялась Обществом с учетом физического показателя «площадь зала обслуживания посетителей» 142 кв. м. Вместе с тем основанием для принятия решения Инспекции от 31.03.2021 № 2.22-26/3026 послужил вывод налогового органа о том, что Общество умышленно занизило физический показатель «площадь зала обслуживания посетителей» с целью неправомерного применения системы налогообложения в виде ЕНВД при оказании услуг общественного питания на указанном объекте организации общественного
Рабочий, 176г/2 (ост. Предмостная площадь), ул. 78 Добровольческой бригады, 5г (ост. Аптека), ул. Лиды Прушинской, 5 к З/1, ул. Академика Павлова, 21 (ост. Дворец молодежи) – помещение в здании учреждения культуры. При проведении осмотра производилась фотофиксация с применением технических средств. Объекты организации общественного питания по адресам пр. им. газеты Красноярский Рабочий, 58/2, 95/1, 176г/2; ул. 78 Добровольческой бригады, 5г (ост. Аптека); ул. Лиды Прушинской, 5 к З/1 представляют собой отдельно стоящие павильоны, имеющие зал обслуживания посетителей . С целью привлечения внимания покупателей к сети кофеен GREEN GREEN, а также индивидуализации объектов данной сети от иных аналогичных объектов, крыши вышеперечисленных павильонов декорированы в едином стиле: конструкциями белого цвета с надписью зеленого цвета «GREEN GREEN» (фото №№ 2.1, 3.1, приложения № 1 к акту) или конструкциями (панелями) белого цвета с надписью зеленого цвета «сеть кофеен» с прикрепленной на них конструкцией белого цвета в форме круга с зеленой окантовкой по окружности, а
алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается
многоквартирного дома, время работы ежедневно с 22.00 до 9.00. В соответствии с пунктом 4.1 статьи 16 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях, допускается только в указанных объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью не менее 20 квадратных метров. Под площадью зала обслуживания посетителей понимается площадь специально оборудованных помещений объекта общественного питания, предназначенных для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Субъекты Российской Федерации вправе устанавливать законом субъекта Российской Федерации дополнительные ограничения розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним
