Адвокатского бюро Астраханской области «Слугин и Партнеры»). Итого, общая сумма расходов на проезд и командировочных расходов, за участие в суде апелляционной инстанции составила 8 816 руб. 60 коп. 2. В целях обеспечения участия представителя ФИО2 в судебном заседании суда кассационной инстанции, ООО «Астраханские электрические сети» произведены следующие расходы: - оплата проезда в город Казань и обратно посредством железнодорожного сообщения в размере 2 430 руб. 60 коп.- проезд Саратов-Казань 2 230,6 руб., доплата за зал повышенной комфортности - 200 руб. (товарный чек и квитанция от 19 марта 2013 года), оплата авиаперелета Казань-Москва 13 200. - оплата проживания в гостинице в размере 3 710 руб. подтверждается счетом гостиницы от 21 марта 2013 года №501 и чеком от 21 марта 2013 года, - оплата суточных расходов за пребывание юриста в командировке 700 руб. *4 дня =2 800 руб. (на основании приказа Адвокатского бюро Астраханской области «Слугин и Партнеры»). Итого, общая сумма расходов
жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, 02.08.2018 ООО «АэроГео» обратилось к АО «Аэропорт «Толмачево» с заявкой посредством электронной почты. Согласно данной заявке, ООО «АэроГео» (заказчик) высказал просьбу в адрес АО «Аэропорт «Толмачево» об обслуживании через зал повышенной комфортности пассажиров, следующих рейсом ЕГ9359 по маршруту «Красноярск-Новосибирск-Красноярск» на воздушном судне Pilatus 12/47 двух видов услуг: 1. специальное обслуживание в Зале повышенной комфортности на ВВЛ убывающего взрослого пассажира для 3 человек на сумму 35 593,23 рублей; 2. специальное обслуживание в Зале повышенной комфортности на ВВЛ прибывшего взрослого пассажира для 3 человек на сумму 13 220,34 рублей. С учетом НДС общая стоимость услуг согласно счету составила 57 600,01 рублей. Платежным поручением № 3134 от 02.08.2018
плана ОТБ ОТИ вокзала ст. ФИО2, субъектом транспортной инфраструктуры изменены установленные ранее границы зоны транспортной безопасности, ее перевозочного сектора и критических элементов ОТИ, которые были утверждены Росжелдором по результатам рассмотрения результатов оценки уязвимости данного ОТИ 09.04.2012. Так, согласно Схеме ОТИ железнодорожного вокзала ст. ФИО2, в Приложении № 2 к результатам оценки уязвимости от 09.04.2012, к перевозочному сектору зоны транспортной безопасности относятся перрон, 2 платформы и основная часть помещений здания вокзала (в том числе зал повышенной комфортности , помещение с билетными кассами и подвальные помещения), определен в качестве критического элемента центральный вход в здание вокзала. В зону свободного доступа выделена территория привокзальной площади. Согласно Схеме первого и второго этажа вокзала ст. ФИО2, в Приложении № 2 к результатам оценки уязвимости от 09.04.2012, к технологическому сектору зоны транспортной безопасности относится административное помещение здания вокзала 1-го и 2-го этажа и подвальное помещение. Однако в ходе проверки установлено, что при разработке Плана ОТБ
осуществлять взимание платы с авиакомпаний за услуги общественного питания, оказываемые фирмой на территории ФГУП «Аэропорт Иркутск» пассажирам и экипажам авиакомпаний, выполняющим авиарейсы через аэропорт Иркутск и перечислять полученную выручку фирме. Между теми же сторонами 01 апреля 2010г. заключено агентское соглашение №15Д-10-0248, в соответствии с пунктом 1.1 которого агент за вознаграждение и по поручению фирмы осуществляет взимание платы с компаний предприятий за услуги общественного питания, оказанные фирмой на территории международного аэровокзала (залы VIP-1, VIP-2, зал повышенной комфортности , бизнес-зал, губернаторская комната) и перечисляет полученную выручку фирме. Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 01 января 2009г. между теми же сторонами заключен договор оказания услуг №15Д-09-0651, пунктом 1.1 которого установлено, что заказчик (ФГУП «Аэропорт Иркутск») поручает, а исполнитель
