кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника (КРС); - 23 066 106, 87 руб. - требования кредиторов третьей очереди; - 207 324, 71 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов. Требования кредитора были основаны, том числе, на заключенных между ним и должником договорах залога сельскохозяйственных животных: 1) № 113903/0058-6 (как товары в обороте); № 113903/0058-6.1 (подлежащих индивидуальному учету); № 113903/0058-12 ( залог будущего имущества ) от 12.07.2011; 2) № 123903/0051-12 (залог будущего имущества); № 123903/0051-6.1 (подлежащих индивидуальному учету) от 01.06.2012; 3) № 133903/0018-6 от 29.03.2013 (как товары в обороте). В Арбитражный суд Нижегородской области 01.06.2015 от ФИО1 поступило заявление об утверждении начальной цены продажи имущества должника (КРС), находящегося в залоге у ООО «Россельхозбанк» в соответствии с отчетом № 14-15 от 01.06.2015 независимого оценщика НА СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» в общей сумме 1 611 856 руб., а именно:
<***> - 5 555 321, 77 руб., в том числе: - основной долг 5 000 000 руб. - просроченные проценты- 501 369, 88 руб. - пени - 37 239, 55 руб. - комиссия за обслуживание кредита - 16 712, 34 руб. С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данным кредитным договорам между Банком и должником заключены следующие договора залога сельскохозяйственных животных: 1) <***>-6 (как товары в обороте); <***>-6.1 (подлежащих индивидуальному учету); <***>-12 ( залог будущего имущества ) от 12.07.2011; 2) № 123903/0051-12 (залог будущего имущества); № 123903/0051-6.1 (подлежащих индивидуальному учету) от 01.06.2012; 3) <***>-6 от 29.03.2013 (как товары в обороте). Согласно условий указанных договоров, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пений и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя (т.е. Банка) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. 11 февраля 2015 года представителями
№ 5), а также автопогрузчик ЛЗА и автомобиль КАМАЗ-5360, не имея на это правовых оснований, поскольку на момент передачи, указанное имущество не принадлежало ФИО6 Фактически передача нежилых помещений в уставный капитал Общества лишает Финансового управляющего ФИО9 права на взыскания с ООО «Экология переработка шин и РТИ» в конкурсную массу ИП ФИО6 денежных средств в размере 16 460 783 рублей 85 копеек, а также в обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа под залог будущего имущества . В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе. Согласно пункту 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по
ФИО1 передал в уставный капитал Общества Нежилое здание (производственное здание №3), а также Нежилое здание (Цех № 5), не имея на это правовых оснований, поскольку на момент передачи, имущество не принадлежало ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждает представленным письменным доказательством самостоятельно участником Общества ФИО1 Обосновывая свои требования, истец указывает, из материалов следует, сторонами не оспаривается, что между ИП ФИО1 («Займодавец») и ООО «Экология переработки шин РТИ» («Заемщик») 01.06.2013 г. был заключен Договор целевого займа под залог будущего имущества , по условиям которого «Займодавец» предоставляет «Заемщику» целевой заем для строительства производственных помещений (ЦЕХ №3 и ЦЕХ №5) на земельном участке с кадастровым номером 31:09:1308022:117, сумма займа составляет 10 000 000 руб. В связи с недостаточностью денежных средств для завершения строительства, между ИП ФИО1 и ООО «Экология переработка шин и РТИ» было заключено дополнительное соглашение к Договору целевого займа, в соответствии с которым стороны увеличили сумму займа до 10 804 955 рублей. По
(п. 3.1. Договора о залоге товаров в обороте №) (см. п. 10 резолютивной части иска); - залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/ части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (п. 2.1. Договора о залоге товаров в обороте №). 2. По Кредитному договору № – залог будущего имущества (Договор о залоге будущего имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 69-75, далее по тексту - Договор о залоге будущего имущества №) Указанный Договор залога заключен между ОРГАНИЗАЦИЯ1 и ОРГАНИЗАЦИЯ2 и предусматривает, в том числе: - обеспечение залогом имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (по Договору № купли-продажи техники и/или оборудования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОРГАНИЗАЦИЯ5) (далее по тексту – Предмет залога по Договору о залоге будущего имущества №), надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору
1500000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (статья 1 договора). Зачисление денежных средств по договору производилось на счет ООО «Пирамида», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6.2 указанного договора (в редакции дополнительных соглашений) обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог будущего имущества по договору № о залоге будущего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному кредитором и ООО «Пирамида», залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Бэст Транс», поручительство физического лица по договору № о поручительстве физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО2, поручительство юридического лица по договору № о поручительстве юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Бэст-Транс», поручительство юридического лица по договору
