защиту по назначению между конкретными адвокатами Решением Совета Адвокатской палаты Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Региональные правила «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и гражданском судопроизводстве на территории Тюменской области». Согласно п.5.5, 5.5.1 Правил распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами, оказывающими юридическую помощь доверителям в уголовном и гражданском судопроизводстве производится Центром адвокатской помощи при АПТО и координаторами. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Замена адвоката по назначению в порядке ч. 3 ч 4 ст. 50 УПК РФ производится координаторами (п.6.2.). Адвокат не вправе принимать участие в уголовном или гражданском судопроизводстве по назначению без поручения Центра адвокатской помощи при АПТО (п.9.4. Правил). В соответствии с п.6.5 Правил сотрудник Центра или координатор доводит информацию о распределении требований путем телефонного звонка на мобильный телефон адвоката (с указанием номера требования для заполнения ордера). Согласно п. 5.11 Правил все телефонные разговоры по телефонному номеру Центра
конкретными адвокатами Решением Совета Адвокатской палаты Тюменской области от 22 декабря 2017 года утверждены Региональные правила «О назначении адвокатов в качестве защитников в уголовном и гражданском судопроизводстве на территории Тюменской области». Согласно п.п. 5.5, 5.5.1 Правил распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами, оказывающими юридическую помощь доверителям в уголовном и гражданском судопроизводстве производится Центром адвокатской помощи при АПТО и координаторами. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Замена адвоката по назначению в порядке ч. 3 ч 4 с. 50 УПК РФ производится координаторами (п.6.2.). Судом установлено, что Прок А.Д. с 07 февраля 2003 года по 13 марта 2020 года являлся адвокатом и был включен в список адвокатов, допущенных к участию по уголовным и гражданским делам по назначению. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. На основании представления вице-президента Адвокатской палаты Тюменской области от 26 июня 2019 года (т.1 л.д. 16-19), представления от 11
и просил его прийти за обвинительным заключением, давал поручение сотруднику полиции о необходимости обеспечения явки ФИО1 Замена адвоката была осуществлена в связи с тем, что адвокат Козловский А.А. находился за пределами г.Сургута. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил адвокату и тот сообщил, что находится за пределами г.Сургута и не назвал точную дату прибытия в г.Сургут. В связи с чем, на основании ст.50 УК РФ в связи с неявкой адвоката по соглашению более 5 суток была произведена замена адвоката по назначению . ФИО1 не был согласен на замену адвоката и отказался в связи с этим подписывать протокол ознакомления с протоколом допроса специалиста, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и допрос в качестве обвиняемого. Предложение о замене адвоката ФИО1 он делал в устной форме и в какой именно день, не помнит. Каких-либо прав ФИО1 в письменном виде он не разъяснял. Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинительное заключение по настоящему
