Замена аварийного газового оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в суд с иском к п.п., п.п., п.п., администрации городского округа – <адрес> о возмещении расходов на газовое оборудование, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником комнаты №... в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством истец несет ответственность за техническое состояние газового оборудования, наравне с ответчиками. В июле 2018 года истец заключила договор с лицензированной газотехнической организацией, вызвала специалиста для проведения обследования газового оборудования, осуществила замену аварийного газового оборудования , приобрела газовые приборы, доставила и установила их в местах общего пользования вышеуказанной коммунальной квартиры, в связи с чем понесла расходы. Просит взыскать с п.п. денежные средства в сумме 3520 руб. 83 коп. (из которых: за проведенные техосмотры газового оборудования 254 руб. 17 коп., за приобретение оборудования – 2666 руб. 66 коп., за доставку – 108 руб.33 коп., за установку оборудования – 491 руб. 67 коп.); с п.п. – 1760 руб. 42 коп.

локальное усиление простенков внутренних стен с расшивкой трещин, ремонт штукатурки стен с подготовкой поверхности под отделку в квартирах второго и третьего этажей, восстановление штукатурного слоя стен помещений общего пользования с последующей окраской, замена поврежденных участков наката межэтажного перекрытия второго этажа, восстановление поврежденного штукатурного слоя перекрытий с последующей окраской. Также экспертами выявлена необходимость обработки металлических балок подвального перекрытия антикоррозийными составами, установки недостающих отметов водосточных труб, что относится к работам текущего характера, и входит в компетенцию управляющей компании МУП «Жилсервис». Кроме того, с 15.07.2014 года и до настоящего времени по распоряжению администрации Советского городского округа в их доме прекращено газоснабжение вследствие признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу. Основанием для приостановления газоснабжения их дома явились результаты обследования внутридомового газового оборудования , зафиксированные в акте Советского эксплуатационного участка ОАО «Калининградгазификация» от 15.07.2015 г. Ответчик – собственник жилого дома, обязан произвести ремонт внутридомового газового оборудования с целью дальнейшего подключения дома к газоснабжению. Ссылаясь на

1/2 доли в праве общей долевой собственности каждая в отношении здания магазина площадью 100,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> пос. <адрес> и здания магазина общей площадью 83,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> д. <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы на содержание данного имущества, в том числе по отоплению помещения в д. <адрес>, техническому обслуживанию и замене газового оборудования по данному адресу, в т.ч. связанные и с оплатой заключения договора на оказание практической методической помощи по локализации и ликвидации аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией газового оборудования на сумму 91 265 руб. 95 коп. Оплата электроэнергии на отопление помещения в пос. <адрес> составила 87 107 руб. 79 коп., расходы на оплату услуг банка - 2750 руб. 32 коп. Помимо этого ею была оплачена замена прибора учета электроэнергии на объекте в пос. <адрес> в размере 6 700 руб., оплачены услуги по охране объектов и техническому обслуживанию средств охранно-пожарной