Замена неисправных участков электрической сети здания, а также устройство новых. 2. Замена поврежденных участков внутриквартирной групповой линии питания стационарных электроплит. 3. Замена вышедших из строя выключателей, штепселей, розеток и др. (кроме жилых квартир). 4. Замена вышедших из строя светильников, а также оградительных огней и праздничной иллюминации. 5. Замена предохранителей, автоматических выключателей, пакетных переключателей вводно-распределительных устройств, щитов, электроплит. 6. Замена и установка фотовыключателей, реле времени и других устройств автоматического или дистанционного управления освещением зданий. 7. Замена электродвигателей и отдельных узлов электроустановок технических устройств. 8. Замена вышедших из строя конфорок, переключателей, нагревателей жарочного шкафа и других сменных элементов стационарных электроплит. 9. Замена вышедших из строя стационарных электроплит. 10. Замена приборов учета. 11. Замена или установка автоматических систем контроля за работой центрального отопления внутридомовых сетей связи и сигнализации, КИП и др. 12. Подключение технических устройств зданий к ОДС, РДС. 13. Ремонт устройств электрической защиты металлических труб внутренних систем центрального отопления и водоснабжения от
постоянным и переменным током; квалитеты (классы точности). § 75. Слесарь-электрик по обслуживанию и ремонту оборудования метрополитена 4-й разряд Характеристика работ. Техническое обслуживание и ремонт оборудования с электромеханическими и электрогидравлическими приводами и управлением им с дистанционных пультов и станций. Обслуживание основных вентиляторов. Разборка и сборка редукторов конических, червячных, гидравлических домкратов. Замена подшипников, шестерен с выполнением работ со слесарной обработкой деталей по 7 - 10 квалитетам (2 - 3 классам точности). Ремонт и замена реле различных систем, электропусковой аппаратуры и электродвигателей . Замена диодов в схемах управления оборудованием. Устранение неисправностей в схемах управления оборудованием и обеспечение работоспособности схем управления. Участие в испытаниях оборудования, линий, станций. Ревизия и наладка устройств релейной защиты, электроавтоматики и телемеханики. Определение дефектов реконструируемого оборудования и устранение их. Монтаж сложных схем соединений. Разборка и сборка ключей и реле схем телеавтоматики. Прозвонка монтажа и устройств телеавтоматики. Сборка испытательных схем для проверки наладки схем телеавтоматики под руководством слесаря-электрика более высокой квалификации.
ответственностью Торговый дом «Промышленное оборудование» (далее - общество) к предприятию о взыскании 2 045 812 рублей 60 копеек, в том числе 2 028 000 рублей задолженности по договору поставки от 04.12.2019 № 2019.466605 (далее – договор) по оплате поставленного товара и 17 812 рублей 60 копеек неустойки за период с 08.09.2020 по 08.11.2020, начисленной за нарушение сроков оплаты товара, и по встречному иску предприятия к обществу об обязании произвести замену поставленного некачественного товара - агрегатов электронасосных центробежных марки Х80-50-200-Т-СД-У2 с электродвигателями общепромышленного назначения в количестве 4 штук, а также о взыскании фиксированного штрафа в размере 101 400 рублей за нарушение поставщиком обязательств по договору и повременных пени в размере 14 500 рублей 20 копеек, начисленных за нарушение сроков поставки за период с 03.05.2020 по 10.06.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченообщество с ограниченной ответственностью «Энергия - насосы и арматура», установил:
от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара, нарушение установленных названным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем ), предназначенные для движения по дорогам общего пользования, отнесены к технически сложным товарам. Покупатель технически сложного товара
на рабочий режим в городе Барнауле производилась сервисной службой ООО «ТД Сервис», что подтверждается актом выполненных работ от 22.08.2008. В период действия гарантийного срока произошла поломка блинного автомата РК-2.1 и 10.10.2008. Выявлены недостатки: отсутствие свечения индикатора «нагрева», неравномерное вращение жарочного барабана. ООО «Фабрика Кухня» по акту приема-передачи от 10.10.2008 № ТДС00303 передало автомат для ремонта в сервисную организацию ответчика – ООО «ТД Сервис». 10.12.2008 автомат возвращен ООО «Фабрика Кухня». После ремонта блинный автомат ( замена электродвигателя привода) не эксплуатировался, а был транспортирован из города Барнаула и находился в производственном подразделении ООО «Фабрика Кухня». Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 14.12.2009, 02.04.2010 об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за оборудование стоимости. В целях установления наличия (отсутствия) дефектов в оборудовании, ООО «Фабрика Кухня» обратилось в ООО «Новосибирское Экспертное Бюро». В экспертном заключении от 20.07.2010 № 125 указано, что предъявленный к экспертной оценке автомат блинный электрический модели РК-2.1 по наличию
10, ул. Билимбаевская, 7, ул. Готвальда, 14, ул. Автомагистральная, 21, ул. Расточная, 13, ул. Техническая, 67, ул. Азина, 23, ул. Бебеля, 158, ул. Пехотинцев, 18, ул. Ангарская, 50, ул. ул. Бебеля, 152, на основании протоколов общих собраний собственников помещений и договоров управления. В указанных МКД специализированными организациями, осуществляющими обслуживание лифтового оборудования выявлены нарушения в работе лифтового оборудования и проведены следующие работы по ремонту и замене неисправных частей лифтового оборудования: - <...>, под. 2 - замена электродвигателя привода дверей кабины пассажирского лифта - 9 834,05 руб., - <...>, под. 9 - замена основных канатов пассажирского лифта - 62 901,22 руб., - <...> - ремонт редуктора лебедки главного привода пассажирского лифта зав.№55649 - 35 786,40 руб., - <...>, под. 2 - замена основных канатов пассажирского лифта - 63 437,76 руб., - <...> - замена электродвигателя привода дверей кабины пассажирского лифта зав. №126223 - 10 474,20 руб., - <...> под 2 - замена
истцом в обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик в ходе проведения ремонтных работ произвел самовольную, без ее согласия, замену в машине стиральной бытовой «Ева-25» электродвигателя (мотора), в результате чего, машина стала плохо работать, т.е. фактически ссылается на недостатки оказанной услуги, в связи с чем, просит обязать ответчика безвозмездно устранить данный недостаток и установить ранее стоявший в стиральной машине мотор. В свою очередь ответчик, возражая против иска ФИО1, указал на то, что им замена электродвигателя в стиральной машине истца не производилась. В силу положений ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе, безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). По правилам ст. 56 ГПК РФ именно истец должен доказать факт наличия недостатков выполненной работы. В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом была назначена судебно-товароведческая экспертиза на предмет определения того, производилась ли замена
после замены колодок, наличие посторонних звуков от работы пневмоподвески, когда автомобиль заглушен, при диагностике ДВС горела ошибка по трансмиссии; требовалась замена моторчика рулевой колонки. 5 сентября 2009 года в очередной раз была установлена необходимость замены электродвигателя блокировки заднего дифференциала и горели 3 ошибки ДВС. 19 сентября 2009 года ООО «Авто Лэнд» были выявлены недостатки: свист из моторного отсека (возможно ролики); горят 3 ошибки ДВС, уплотнители задних дверей не закрепляются; посторонние звуки в пневмоподвеске, требуется замена электродвигателя блокировки заднего дифференциала, крышка задней двери трется о металл, сильно потерто сиденье водителя. Выявленные недостатки являются гарантийными случаями. Истец просит о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный в той же комплектации, поскольку некоторые недостатки не устранены до настоящего времени, многие неоднократно проявлялись вновь, в связи с чем он не мог использовать автомобиль в течение года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку и компенсацию морального
виде истирания на кожаной обивке спинки правого переднего сиденья возникла вследствие недостаточной прочность материала обивки спинки, требуется восстановление покрытия; в ходе осмотра панорамного люка с левой стороны, из-за дефекта электродвигателя управления люком (отсутствие сигнала с электродвигателем) установлен зазор, который завышен по сравнению с правой стороной; при осмотре рулевого колеса установлено, что покрытие на лицевой стороне имеет натиры, матовость материала, натиры на стыках, необходимо восстановить покрытие рулевого колеса. Согласно заказ-наряда № АЛ004600 от 26.08.2020 произведена замена электродвигателя привода люка крыши 13.08.2020 ООО «Эллада Интертрейд» в ответ на претензию от 06.08.2020 (получена 12.08.2020) рекомендовала истцу представить автомобиль официальному дилеру ООО «Имола» для проведения проверки качества автомобиля. 02.09.2020 истец обратился в ООО «Имола» предъявив, в том числе, требование об устранении следующих неисправностей: отходит лак на рамке передней левой двери, сломалась полка багажника. По результатам проверки качества транспортного средства ООО «Имола» с участием владельца ФИО7, заместителя руководителя СТО, инженера по гарантии, инженера механика ООО
