ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Замена фамилии должника в рамках исполнительного производства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-17493/2022 от 07.10.2022 АС Пермского края
о взыскании с ФИО14 денежных средств в пользу ООО «Грандстрой» (л.д.121, т.1). 11.03.2021 предпринимателем направлено в отдел судебных приставов заявление о замене стороны исполнительного производства также с указанием фамилии должника – Алферова (л.д.151,т.1). Из поступившего судебному приставу ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от 02.10.2020 следует, что ФИО17 12.12.2013 зарегистрировала брак с ФИО18, соответственно, с указанной даты ей присвоена фамилия Алферова (л.д.139, т.1). Кроме того, положительные ответы в отношении ФИО14 поступили из УПФР Дзержинском районе г. Перми, АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", ООО "ХКФ БАНК", СПАО РЕСО-ГАРАНТИЯ. Указание заявителя на имеющийся ответ органа ЗАГС относительно смены должником в 2019 году фамилии на ФИО19, приобщенный в рамках дела А50-11625/2021, не может быть принято во внимание, поскольку судебный пристав в ходе исполнительного производства данной информацией не располагал. При этом заявитель, являющийся взыскателем по исполнительному производству, располагая данными сведениями, не известил судебного пристава о смене
Решение № 2А-4388/17 от 27.11.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
реализацию, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не был осуществлен надлежащий комплекс мер, направленный на полное и своевременное исполнение требований исполнительных документов, предусмотренный Законом «Об исполнительном производстве». Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО3, в отношении которой, как должника возбуждено исполнительное производство № №, в ходе его производства по причине расторжения брака сменила фамилию с ФИО3 на ФИО6 Однако, судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела СП УФССП России по РО замена фамилии должника в рамках исполнительного производства не осуществлена. Выносимые судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела СП УФССП России по РО постановления и иные акты направленные на принудительное взыскание задолженности, были сформированы в отношении должника с фамилией ФИО3 Предпринимаемые судебным приставом-исполнителем действия напрямую связаны с личностью должника, в связи с чем, указание ее прежней фамилии может воспрепятствовать их должному исполнению, что нарушает права административного истца на своевременное исполнения судебного акта. С учетом изложенных обстоятельств, суд исследовав представленные по делу
Решение № 2А-1205/2022 от 09.06.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на его счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. <дата> постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от <дата> отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером 115666/22/11002-ИП. <дата> вынесено постановление о замене фамилии должника в рамках исполнительного производства , в связи с тем, что фамилия должника изменена на «С,». <дата> в адрес ООО «АФК» направлен запрос о возврате оригинала исполнительного документа ... 19.05.2022 судебным приставом-исполнителем направлены запросы операторам сотовой связи, ПФР, ИФНС, Росреестр, ЗАГС, ГИБДД, 08.06.2022 направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них: АО КБ «Агропромкредитбанк» АКБ «Абсолют Банк», АО «ВУЗ-БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбану», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО КБ «Модульбанк», АО КБ «Банк
Апелляционное определение № 33А-4093/2018 от 12.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
размере ОБЕЗЛИЧЕНО руб. В ходе рассмотрения дела судом произведена замена административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ОБЕЗЛИЧЕНО на судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2017г. административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 5371/17/61064-ИП от 23.01.2017, выразившееся в нарушении сроков передачи имущества на реализацию. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 5371/17/61064-ИП от 23.01.2017, выразившееся в отсутствии замены фамилии должника в связи с ее изменением. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 5371/17/61064-ИП от 23.01.2017 принять комплекс мер по реализации