Замена газового оборудования физическим лицам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на территории Ставропольского края. Также прокуратурой установлен факт отсутствия общества в Реестре специализированных организаций, что свидетельствует об отсутствии прав на оказание услуг по монтажу (демонтажу), замене газопроводов, газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования. Обществу выдано представление о необходимости устранить допущенные нарушения. Не согласившись с представлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 10, 21, 22, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьями 44, 45, 161, 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, Порядком и сроками внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденным приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, установив, что общество заключило с физическим лицом договор от 21.12.2012 № СТ-А-53 на выполнение работ и выполнило их. При этом уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования направлено обществом

вопреки доводу ООО "ГАЗПОВЕРКА", индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа относится к внутриквартирному газовому оборудованию. Аналогичное понятие о внутриквартирном газовом оборудовании также содержится в пункте 3 Правил № 549. Проанализировав нормы Правил № 410 и Правил 549, антимонопольный орган пришел к выводу, что установка и замена, а равно монтаж/демонтаж, бытового газоиспользующего оборудования, включая приборы учета газа, осуществляется специализированной организацией, как газораспределительной, так и иной, при наличии заключенного с заказчиком договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, Как следует из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, ООО "ГАЗПОВЕРКА" организовало на территории Владимирской области прием заявок от физических лиц по организации работ по поверке бытового газового счетчика; осуществляло расчеты с заказчиками. ООО "ГАЗСЕРВИСЦЕНТР", как субисполнитель, осуществлял поверку бытовых счетчиков газа, а также проводил работы по снятию и установке газового счетчика в квартирах/жилых домах. Правоотношения между ООО "ГАЗСЕРВИСЦЕНТР" и заказчиками (физическим лицами) оформлялись посредством подписания акта

, договор № от , договор № от , расходная накладная № от , принадлежность предоставленных материалов к сумме задолженности ответчика, истцом и его представителем, не обосновано. По ходатайству стороны истца судом сделан запрос в Прокуратуру Апанасенковского района и АО «Апанасенкирайгаз», о выдаче предписания о замене газового оборудования. Согласно полученных ответов, из Прокуратуры Апанасенковского района Ставропольского края и АО «Апанасенкирайгаз», прокуратура Апанасенковского района Ставропольского края не наделена полномочиями по выдаче предписаний о замене газового оборудования физическим лицам . АО «Апанасенкирайгаз» произвело замену газового оборудования по заявлению Антоновой А.Г., предписаний на его замену, не выдавалось, что подтверждается заявлением Антоновой А.Г. Вместе с тем, истица Антонова А.Г. в исковом заявлении не просит взыскать денежные средства за замену газового оборудования и понесенные в связи с этим расходы, а так же не обосновала и не предоставила доказательств необходимости несения данных расходов. Относительно доводов об оплате Антоновой А.Г. единолично расходов по оплате коммунальных услуг