Замена государственного заказчика по государственному контракту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о предоставлении субсидий на осуществление капитальных вложений: бюджетные обязательства организации, принятые органами Федерального казначейства на учет в 2013 году либо перерегистрированные в 2013 году, подлежат аннулированию в неисполненной части в соответствии с пунктом 2.17 Порядка N 98н на основании Заявки на внесение изменений в бюджетное обязательство, представленной организацией в орган Федерального казначейства не позднее 6 рабочих дней со дня внесения изменений в соответствующий государственный контракт в части замены государственного заказчика - организации на заказчика - организацию. При этом дополнительное соглашение к государственному контракту об изменении государственного контракта в орган Федерального казначейства не представляется; бюджетные обязательства организации, принятые органами Федерального казначейства на учет до 1 января 2013 года, не перерегистрированные в 2013 году, перерегистрации не подлежат; после аннулирования неисполненной части бюджетного обязательства организации закрытие лицевого счета получателя бюджетных средств осуществляется в установленном порядке; бюджетные обязательства, возникающие у органа власти в соответствии с соглашением о предоставлении организации субсидии на осуществление капитальных вложений,

у органа власти; 6.1.2. при предоставлении субсидий: бюджетные обязательства организации, принятые органами Федерального казначейства на учет в 2014 году либо перерегистрированные в 2014 году, подлежат аннулированию в неисполненной части в соответствии с пунктом 2.17 Порядка N 98н на основании Заявки на внесение изменений в бюджетное обязательство, представленной организацией в орган Федерального казначейства не позднее 6 рабочих дней со дня внесения изменений в соответствующий государственный контракт в части замены государственного заказчика - организации на заказчика - организацию. При этом дополнительное соглашение к государственному контракту об изменении государственного контракта в орган Федерального казначейства не представляется; бюджетные обязательства организации, принятые органами Федерального казначейства на учет до 1 января 2014 года, не перерегистрированные в 2014 году, перерегистрации не подлежат; после аннулирования неисполненной части бюджетного обязательства организации закрытие лицевого счета получателя бюджетных средств осуществляется в установленном порядке; бюджетные обязательства, возникающие у органа власти в соответствии с соглашением о предоставлении субсидий, подлежат постановке на учет органами

2105), установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрогресСтрой» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 357505 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 года. Представитель ответчика исковые требование не признал по мотивам изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что 05.07.2010 года к государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 г. заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым произведена замена государственного заказчика по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009 г. с Департамента строительства Костромской области на ОГУ «Облстройзаказчик». С согласия представителя истца, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Департамента строительства Костромской области, на надлежащего – ОГУ «Облстройзаказчик», 156602, <...>, ИНН <***>. Кроме того, суд, считает необходимым, привлечь в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент строительства, архитектуры и

по контракту от 31.03.2004 г. В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела без возражений от сторон разбирательства приобщены: представленный ответчиком акт расчетов по состоянию на 31.12.2009 г.; поступившая по запросу суда от межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на 22.03.2010 г. Рассмотрение заявления государственного учреждения «Управление строительства Правительства Республики Бурятия» о его исключении из состава ответчиков откладывается для представления ответчиком доказательств замены государственного заказчика по государственному контракту от 31.03.2004 г. Руководствуясь статьей 136, частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 14 час. 00 мин. 13 апреля 2010 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 670001, <...>, кабинет № 303. 2. Истцу исполнить определение суда от 15.03.2010 г., представить: - заверенную надлежащим образом копию акта сверки взаимных расчетов с ответчиком от 20.09.2009 г., -

поскольку, по состоянию на дату выдачи гарантии обязательства, в обеспечение которого она выдана, еще не существовало. Кроме того, банковская гарантия, выданная Гарантом в обеспечение основного обязательства, не могла его обеспечить в силу отсутствия существования самого основного обязательства по состоянию на дату выдачи банковской гарантии (20 апреля 2012г.), поскольку государственный контракт, устанавливающий обязательства подрядчика, был заключен 26 апреля 2012г. Утверждение истца о том, что при выдаче банковской гарантии ответчику было известно условие последующей замены государственного заказчика по государственному контракту , поскольку она была предусмотрена самими условиями государственного контракта, не подтверждено истцом документально. Также ответчик указывает, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-47852/2013 по иску ФГУП ТИНРО-Центр» к ООО «Проектно-строительная компания» установлено, что по состоянию на дату предъявления истцом требования к гаранту о выплате 29 895 954 руб. принципалом -ООО «Проектно-Строительная Компания» были выполнены работы по государственному контракту № 0173100013512000008-0007297-01/ГКС-197 от 26.04.2012г. на сумму 46 928 278,62 руб., в то

нарушение исполнения обязательств по Контракту, а также произвести замену некачественного Товара, на Товар, соответствующий условиям Контракта, в срок до <дата>. По состоянию на <дата> обществом не произведена замена некачественного товара на товар, соответствующий условиям Контракта. Платежными поручениями от <дата> №..., №... УФСИН перечислило ООО «Торговый холдинг» денежные средства в размере 1 060 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.9. Контракта, в случае повторного выявления по результатам проведения экспертизы несоответствия Товара условиям Контракта, Государственный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. В соответствии с условиями Контракта (п. 11.1, 11.2), на основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Федерального закона от <дата> № 44-ФЗ Государственный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено Контрактом. <дата> Государственным заказчиком было принято решение об