6 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 150. Снятие с учета осужденных в связи с заменой обязательных работ, исправительных работ другим видом наказания, отменой условного осуждения и отсрочки отбываний наказания, освобождением осужденных с отсрочкой отбывания наказания от отбывания наказания или заменой оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием, а также осуждением за новое преступление производится на основании приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу, - в день его получения. (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 151. Снятие осужденных с учета по отбытии наказания в виде обязательных работ, исправительныхработ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и условно осужденных по истечении испытательного срока производится по рапорту сотрудника инспекции, утвержденному начальником инспекции. 152. После снятия с учета осужденного (гражданина Российской Федерации), подлежащего призыву на действительную военную службу, в соответствующий военный комиссариат направляется сообщение (приложение N 52). 153. В случаях призыва
условного осуждения с освобождением от наказания; "4/8" - отмена условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или совершением нового преступления; отмена условного осуждения с заменой на другой вид наказания, не связанный с лишением свободы; отмена условного осуждения с заменой на лишение свободы; "4/9" - отсрочка, рассрочка уплаты штрафа; "4/10" - замена штрафа другим видом наказания; замена штрафа лишением свободы; замена штрафа иными видами наказаний, не связанных с лишением свободы; замена штрафа исправительнымиработами; "4/11" - лишение специального права ; "4/12" - освобождение от наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/13" - снижение наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/14" - о возложении обязанностей; "4/15" - изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору; "4/16" - замена одного вида наказания на другой; замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания; "4/17" - иные материалы, рассматриваемые судом. 4.1.5. Материалы, поступившие в порядке производства о наложении денежных
условного осуждения с освобождением от наказания; "4/8" - отмена условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или совершением нового преступления; отмена условного осуждения с заменой на другой вид наказания, не связанный с лишением свободы; отмена условного осуждения с заменой на лишение свободы; "4/9" - отсрочка, рассрочка уплаты штрафа; "4/10" - замена штрафа другим видом наказания; замена штрафа лишением свободы; замена штрафа иными видами наказаний, не связанных с лишением свободы; замена штрафа исправительнымиработами; "4/11" - лишение специального права ; "4/12" - освобождение от наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/13" - снижение наказания в связи с применением нового уголовного закона; "4/14" - о возложении обязанностей; "4/15" - изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору; "4/16" - замена одного вида наказания на другой; замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания; "4/17 - иные материалы, рассматриваемые судом. 4.1.5. Материалы, поступившие в порядке производства о наложении денежных
установление фактических обстоятельств совершенного преступления, оценку правильности применения уголовного закона и пересмотр существа приговора. Так, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, вопрос же о заменеисправительныхработ в случае злостного уклонения от их отбывания разрешается в соответствии со статьей 50 УК Российской Федерации судом, постановившим приговор. 15. В Определении от 7 февраля 2013 года N 250-О Конституционный Суд проанализировал нормативное содержание статьи 154 УПК Российской Федерации, регламентирующей основания и порядок выделения уголовного дела. Заявитель оспорил данную норму, порождающую, по его мнению, несоразмерные и неопределенные по времени ограничения права собственности лица, на имущество которого наложен арест, притом что предварительное следствие по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении скрывшегося от органов следствия обвиняемого приостановлено. Конституционный Суд указал, что положения статьи 154 УПК Российской Федерации не предполагают ограничений для отмены или изменения
совершение какого преступления он был осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения. С учетом того, что ФИО1, как следует из представленных материалов отбыл более двух третей срока назначенного ему наказания, а размер возмещения вреда, причиненного преступлением, судом не определялся, единственным основанием отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительныхработ мог быть вывод суда о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, иное означало бы нарушение статьи 55 9ачсть 3) Конституции РФ, из которой следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом. Термин «исправление осужденных » раскрывается в части первой статьи 9 УИК РФ и означает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения. Позиция суда первой инстанции о том, что выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и соблюдения режима
в состоянии опьянения, оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, не имеется. В связи с изложенным просит в резолютивной части постановления суда указать о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 апреля 2019 года наказанием в виде исправительныхработ на срок 8 (восемь) месяцев 29 (двадцать девять) дней, с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из заработной платы осужденного. Дополнить резолютивную часть постановления указанием о том, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исчислять с момента фактического освобождения осужденного ФИО1 из исправительного учреждения. Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным, таковым оно признается, если принято
представляемых в суд для решения вопросов их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Согласно данным рекомендациям следует, что ходатайства об УДО, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и изменении вида исправительного учреждения осужденный подаются через начальника отряда исправительного учреждения. Ходатайство должно быть подписано осужденным собственноручно, с обязательным указанием даты его подачи. Не допускается прием ходатайства осужденного без указания им даты. Начальник отряда в установленном порядке докладывает ходатайство осужденного начальнику исправительного учреждения. Начальник исправительного учреждения на основании ходатайства осужденного поручает подготовку материалов начальнику отдела по воспитательной работе с осужденными, начальнику отдела специального учета. Начальник отдела специального учета организует регистрацию ходатайства и проверку сроков наступления праваосужденного на обращение в суд. Начальник отдела по воспитательной работе с осужденными поручает подготовку характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях начальнику отряда, в котором осужденный отбывает наказание. При обращении осужденного