Основаниями освобождения от отбывания наказания осужденного являются: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; отмена приговора суда с прекращением дела производством; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; помилование или амнистия; тяжелая болезнь или инвалидность; иные основания, предусмотренные законом. 147. Документами, подтверждающими основания для снятия осужденного с учета инспекции, являются: при замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ другим наказанием, отмене условного осуждения и отсрочки отбывания наказания, освобождении осужденного с отсрочкой отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким, отмене приговора в связи с прекращением дела производством - копия вступившего в законную силу определения (постановления) суда; (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) в отношении лиц, отбывших обязательныеработы , исправительные работы, - учетная карточка, в которой произведен расчет отработанного времени, установленного приговором суда. В учетной карточке лица, отбывшего исправительные работы, отражается общая сумма его
кратной величине. Срок наказания при этом исчисляется исходя из неотбытой части срока наказания, которым был заменен штраф, а не из размера штрафа. Судам следует иметь в виду, что положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. 5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательныхработ , исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным
секретаре Чупикове П.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу адвоката Першакова Д.В. в защиту осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 146 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей, постановлением и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на обязательные работы на срок 180 часов, на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ 68 часов заменена на лишение свободы сроком на 8 (восемь) дней с
возможностей платить штраф частями. Поскольку у него имелись уважительные причины неисполнения в полной мере приговора суда, то его нельзя считать злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. Решение суда принято без учета правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». В настоящее время он имеет неофициальную работу и принимает все меры к полной уплате штрафа, а замена наказания на обязательные работы приведет к потере даже этой работы, являющейся для него единственным источником дохода. В судебном заседании апеллянты просили отменить обжалованное постановление и прекратить производство по делу, в связи с оплатой штрафа в полном объеме. Прокурор также просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, обсудив и проверив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнение осужденного, адвоката, прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от
в розыск. 23 апреля 2020 года осужденный задержан и заключен под стражу. Постановлено о незачете в срок наказания периода с 3 февраля до 23 апреля 2020 года. Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и принято верное решение о признании ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, замены наказания на лишение свободы. Наличие семьи и ребенка у осужденного на выводы суда не влияет и основанием для отмены судебного решения не является. Замена наказания на обязательные работы , либо исправительные работы уголовным законом не предусмотрена. Оснований для замены ФИО1 наказания на принудительные работы суд апелляционной инстанции, учитывая все обстоятельства дела, также не находит. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13; 389.20; 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: постановление Нытвенского районного суда Пермского края от
