Замена стороны по решению суда о взыскании алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявление СПИ, против удовлетворения требований о замене должника возражало. Удовлетворение ходатайства о приостановлении рассмотрения заявления оставило на усмотрение суда. В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления. Руководствуясь статьями 66, 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 31 июля 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>; зал № 203, тел. <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004. 2. Судебному приставу-исполнителю – представить в материалы дела копию решения суда общей юрисдикции о взыскании алиментов с должника, сведения о Ф.И.О. и

заявление СПИ, против удовлетворения требований о замене должника возражало. Удовлетворение ходатайства о приостановлении рассмотрения заявления оставило на усмотрение суда. В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления. Руководствуясь статьями 66, 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 31 июля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>; зал № 203, тел. <***>. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004. 2. Судебному приставу-исполнителю – представить в материалы дела копию решения суда общей юрисдикции о взыскании алиментов с должника, сведения о Ф.И.О. и

Судья ФИО5 дело № 33-3-8406/2022, № 2-4066/2019 УИД 26RS0029-01-2019-008133-42 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2022 года <адрес> <адрес>вой суд в составе председательствующего судьи ФИО7, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО2 на определение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя на стадии исполнения решения Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, установил: решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей, что соответствует 40,64% от величины прожиточного

исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1). Таким образом, законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Данная правовая позиция отражена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2018 года N 58-КГ17-19. В своих пояснениях ФИО3 указала на то, что фактически единолично на протяжении длительного времени несла расходы на содержание общего с должником несовершеннолетнего сына. Материалы исполнительного производства № не содержат заявление ФИО3, ФИО1, либо ФИО5 о замене взыскателя в исполнительном производстве. Учитывая, что образовавшаяся к моменту достижения ФИО5 совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу ФИО3 и неполучение средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение для взыскателя, соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер, и право требования образовавшейся задолженности у ФИО3 не утрачено, при этом