- 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После списания материально-имущественных ценностей (движимого имущества). При условии проведения проверки (ревизии) 1412 Документы (справки, отчеты, сведения) о складском хранении материально-имущественных ценностей (движимого имущества) - 5 л. (1) 5 л. (1) (1) При условии проведения проверки (ревизии) 1413 Нормы естественной убыли, отходов продуктов - 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После замены новыми 1414 Переписка об организации хранения материально-имущественных ценностей (движимого имущества) - 3 г. 3 г. 1415 Пропуска на вывоз товаров и материалов со складов - 3 г. 3 г. 1416 Документы (ведомости таблицы, расчеты, заявки, заказы, наряды, графики отгрузки и др.) о потребности в поставке материалов, оборудования - 5 л. 5 л. 1417 Договоры, соглашения, контракты о снабжении-сбыте, купле-продаже; протоколы разногласий по договорам - 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) (1) После истечения срока действия договора 1418 Акты, заключения о качестве товаров, оборудования - 5 л. ЭПК 5 л.
экспертиз, заключения, калькуляция стоимости товара и др.) к ним 3 г. - - - 909 Переписка с участниками ВЭД по вопросам принятия предварительных решений о стране происхождения товара, отзыве предварительного решения, прекращении действия предварительного решения 5 л. - - - 910 Образцы печатей и подписей должностных лиц, уполномоченных заверять сертификаты происхождения товаров 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) - (1) После замены новыми 911 Сертификаты о происхождении товаров и распечатанные основные листы электронных деклараций на товары - - 5 л. - 912 Документы (заявления, письма, решения и др.) по вопросам принятия решений (предварительных решений) о стране происхождения товара, принятия решений о предоставлении (отказе в предоставлении) тарифных преференций 5 л. ДМН 5 л. - 913 Журнал регистрации решений о стране происхождения товаров, о предоставлении (отказе в предоставлении) тарифных преференций 5 л. - 5 л. - 914 Переписка с федеральными органами исполнительной власти, таможенными и иными органами иностранных государств
выпуска товаров catESAD_cu:RBGoodsReleaseNumberType Составной тип. Регистрационный номер выпуска товаров (для РБ) [0..1] 20.2.1. catESAD_cu:CustomsCode Код таможенного органа clt_ru:CustomsCodeType Код таможенного органа. 2, 5 или 8 символов [1] 20.2.2. catESAD_cu:ReleaseNumber Номер регистрации выпуска товаров clt_ru:Code8Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 8 символов [1] -------------------------------- <*> Дата применения элемента "Регистрационный номер объекта интеллектуальной собственности по реестру объектов интеллектуальной собственности" (IPObjectRegistryNum) определяется датой вступления в силу соответствующего решения Коллегии Евразийской экономической комиссии. <**> Дата применения элемента "Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС в предшествующем документе (для РФ и КР)" (PrcDocGoodsTNVEDCode) определяется датой вступления в силу соответствующего решения Коллегии Евразийской экономической комиссии. 3.2. Локальные прикладные типы 3.2.1. ChangeCodeType Определение: Код изменений Дочерние элементы: Имя Определение Тип Описание типа Мн. PhaseChanges Графа 45а. Элемент 1. Этап внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанных в ДТ clt_ru:Numeric1Type
для РБ Наследует свойства типов: cat_ru:DocumentBaseType Дочерние элементы: Имя Определение Тип Описание типа Мн. DelcKind Вид корректировки в соответствии с классификатором видов корректировок clt_ru:Code2Type Символьные данные. Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 2 символа [1] SumPayment Сумма подлежащая к уплате обеспечения. ТД clt_ru:AmountType Символьные данные. Число. Количество денежных единиц. Стоимость. От 0. Всего 20 цифр из них до 2 знаков после запятой [0..1] Родительские элементы: Имя Определение Имя роли Описание роли Мн. ESADout_CU:ESADout_CU Электронная копия декларации на товары и транзитной декларации RBTechMarK Технические отметки для РБ [0..1] Примечание. В настоящем документе в графе пятой головки таблицы сокращение "Мн." означает "множественность".". 3. Структуру и формат электронной копии корректировки декларации на товары, утвержденные указанным Решением, изложить в следующей редакции: "Утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2013 г. N 254 (в редакции Решения
процессуального правопреемства должна быть произведена замена Тверской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы на правопреемника – Смоленскую таможню Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия приходит к следующим выводам. Основанием для принятия таможенным органом оспариваемых решений послужил вывод о несоблюдении обществом требований пункта 10 статьи 38 и подпункта 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса о документальном подтверждении заявленного вычета расходов по транспортировке товаров после их прибытия на таможенную территорию Союза. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества и признавая оспариваемые решения таможни недействительными, исходил из того, что по условиям контракта от 19.03.2010 (с учетом дополнительных соглашений к нему) общая стоимость транспортных расходов по перевозке и экспедированию товара указывается в инвойсах, направляемых иностранным поставщиком в адрес общества. Обязанность поставщика по предоставлению покупателю иных документов контракт не содержит. В подтверждение
факт несоответствия товара условиям контракта об ассортименте. Между тем, соответствующие доказательства им представлены не были. Так, согласно спецификации, являющейся приложением к заключенному сторонами контракту, ответчик в числе прочего товара должен был поставить истцу мост передний в сборе для автомобиля ГАЗ-22177 2001 г.в. (VIN:ХТН22177050395301). Доказательства поставки данного или иного товара (товарные накладные, акты приема-передачи товара), позволяющие установить какой именно товар был передан ответчиком истцу, в материалах дела отсутствуют. Документы, подтверждающие предъявление истцом требования о замене товара, документы , подтверждающие передачу товара транспортной организации для ее доставки ответчику, не представлены. Таким образом, установить, что истец отказался от приемки переданного ответчиком товара (конкретной запасной части) ввиду несоответствия ее условиям контракта об ассортименте не представляется возможным. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая недоказанность истцом оснований для удовлетворения иска, суд отказывает в удовлетворении его требования о возврате денежных средств в сумме 40 000 руб. Требования о взыскании штрафа в сумме 9 049 руб. и пени
ответчик, не признавая наличия задолженности, заявляет о несоразмерности начисленной неустойки. Истцом представлены письменные возражения на отзыв, где он указал, что довод ответчика о непринятии истцом товара несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 5.3 договора истец телеграммой вызвал представителя поставщика (ответчика) для участия в приемке и составления акта, однако ответчик на приемку товара и составления не прибыл, в связи с чем ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» был составлен односторонний акт о выявленных недостатках и заявлены требования заменетовара (документы представлены в материалы дела). Поскольку в установленный п. 2.7 договора срок товар заменен не был, истец отказался от поставленного товара. Кроме того истец возражает против применений положений ст. 333 ГК РФ. Ответчик ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области. Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в
возражений против рассмотрения спора в их отсутствии. Сторонам не позднее 20.11.2010г. представить в суд: Истцу - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика; подлинный экземпляр претензии; доказательства соблюдения истцом порядка приема товара, предусмотренного разделом 5 договора; подлинный экземпляр доверенности от 15.10.2007, подлинный экземпляр возражений к акту № 1160В от 18.10.2007; нормативную документацю, регулирующую порядок приемки товаров, подлинный экземпляр акта № 1160В от 18.10.2007г. Ответчику – письменный отзыв на иск, доказательства возврата денежных средств, либо замены товара; документы , подтверждающие полномочия директора. Предупредить сторон о том, что в силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Судья А.А. Романова.
против рассмотрения дела в их отсутствие. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо предоставить: Истцу: подлинные документы, приложенные к иску в копиях; документ, подтверждающий полномочия директора. Ответчику: отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции по делу (ст. 131 АПК РФ) и доказательства его отправки истцу в срок, обеспечивающий последнему возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; доказательства возврата денежных средств, либо замены товара; документы , подтверждающие полномочия директора. Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств
было, Качалкин А.П. говорил, что согласовал с Главой и с ФИО1 После выполнения всех работ, претензий к ним не было. Замена может быть произведена следующим образом: должно быть согласие устное и письменное заказчика и товары с улучшенными характеристиками. Считает, что это все было соблюдено. Кроме того, там был большой выбор светильников и цветовой палитры, ударопрочный и антивандальный пластик. Они дали гарантию от сквозной коррозии на 30 лет. С их стороны были предоставлены все данные о том, чтобы заказчик убедился, что эти фонари имеют улучшенные характеристики. При замене фонарей был соблюден Федеральный закон № 44-ФЗ; допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО29 пояснял, что он работает в должности эксперта <данные изъяты> с 2011 года. У него есть допуск на самостоятельное проведение экспертиз: дактилоскопических, баллистических, экспертиз холодного оружия, почерковедческих, технико-криминалистических экспертиз документов , трассологических. 30 октября 2018 года ему на исполнение поступило постановление о назначении почерковедческой экспертизы и постановление о назначении технико-криминалистической
