здания имеются помещения с назначением «торговый зал» и «торговый павильон». Иных документов технического учета (инвентаризации), которые опровергают назначение этих помещений на момент включения здания в оспариваемые перечень, не представлено. Согласно определению торгового павильона, установленного в ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения, утвержденного Приказом Росстандарта от 28 августа 2013 года № 582-ст, торговым павильоном является нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством , имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов. Из приведенной нормы следует, что помещение с назначением «торговый павильон» следует относить к объектам торговли. Как следует из сведений, представленных административным ответчиком, общая площадь помещений, имеющих назначение «торговый зал» и «торговый павильон», равна 612,1 квадратным метрам, что составляет 60,5 процента общей площади указанного здания, равной 1010,9 квадратным метрам. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии основания для включения здания с кадастровым номером 23:38:0114008:269
впервые, но эти факторы не являются решающими, хотя и влияют на эффективность процесса охлаждения: водораспределительная система градирни состоит из трех рядов эжекторов, сориентированных под углом 30° к горизонту. При работе градирни потоки диспергированной воды из каждого ряда эжекторов сливаются в единый водяной вал, который ниспадает на поверхность оросителя довольно узкой полосой - ядро водяного вала шириной не более 1000 мм, то есть наблюдается большая плотность орошения, что ухудшает процесс охлаждения; над водяным валом создается замкнутое пространство , ограниченное по бокам стенкой корпуса градирни и разделительной перегородкой, сверху конфузором. При работе эжекторов из объема водяного вала частично выходит эжектированный воздух и пары охлаждаемой воды, создавая в указанном замкнутом пространстве некоторое избыточное давление. Это давление, в сочетание с самотягой башни, в некоторой мере способствует прокачке воздуха через активную зону градирни, но в то же время, оно препятствует эжекции воздуха через верхний эжектор, тогда как нижние два эжектора закрыты водяным валом и влияние
апелляционной инстанции, поскольку материалами дела подтверждается, что Объект имеет исключительно кирпичные и гипсолитовые перегородки. В техническом паспорте, на который ссылается налоговый орган, все помещения, сдаваемые в аренду ИП ФИО3, отгорожены капитальными (кирпичными и гипсолитовыми) перегородками, и имеют отдельный вход (выход) в коридор. Согласно техническому паспорту по состоянию на 04.10.2009 год (поэтажные планы) от 19.07.2013 года, после реконструкции Объекта спорные помещения, выделены в отдельные нежилые помещения, отгорожены капитальными (кирпичными и гипсолитовыми) перегородками и представляют собой замкнутое пространство ; имеют место для прохода покупателей; имеют отдельный вход (выход) в коридор. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о наличии в проверяемом периоде в спорном нежилом здании торговых залов и других помещений, в том числе подсобных и административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже. С учетом изложенного следует признать, что налоговый орган не доказал
соответствии с выводами эксперта, основной причиной возникновения повреждения полов является строительно-критический неустранимый дефект, обусловленный использованием половых досок, имеющих влагонасыщение выше нормы. Так, согласно пункту 9.14 МДС 31?11.2007, допустимая нормативная влажность досок полового настила должна быть не более 12%, однако подрядчиком использована доска с влагонасьщением 26,9%. Указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом 7.1.3 СП 48.13330, должно было быть выявлено производителем работ при входном контроле качества материалов. В свою очередь, линолеум и 2 слоя парогидроизоляци создали замкнутое пространство без естественной вентиляции воздуха и, как следствие, повышенная влага половых досок в условиях отапливаемых помещений способствовала грибковому разрушению полового настила и подложки из ДСП. Согласно пункту 7.1.5 СП 48.13330 работы с применением материалов, изделий, которые не соответствуют установленным требованиям, следует приостановить, либо письменно согласовать с заказчиком. При производстве работ подрядчиком были нарушены установленные в отношении данного вида работ требования, что привело к недостаткам в выполненных работах. На основании заключения эксперта истцом был составлен рекламационный
торговым павильоном понимается нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов. Следовательно, павильон от других видов НТО отличается замкнутым пространством с одним торговым залом. Как установлено Департаментом при обследовании объекта и подтверждается фотоматериалами к акту № 24-02-28, НТО, принадлежащее заявителю, состоит из трех торговых залов, не соединенных между собой, каждый из которых имеет замкнутое пространство и отдельный вход. В рассматриваемом случае, спорный объект имеет индивидуальную планировку, фактически разделен на три самостоятельных павильона, и не отвечает понятию торгового павильона согласно положению действующего стандарта и виду нестационарного торгового объекта, установленного договором. Вместе с тем, по условиям договора истцу предоставлено право разместить объект и обеспечить осуществление торговой деятельности с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации и Пермского края, правовых актов города Перми и настоящего договора. В соответствии с п. 4.2.7 договора владелец
Федерации №9856/6-2 от 24 ноября 2015 года, перенос тыльной стороны гаражей №а и №а на 1 метр от гаража 25 технически возможен, но при этом для сохранения габаритных размеров гаражей потребуется перенос и фасадных стен данных гаражей, указаны виды работ, которые необходимо будет для этого произвести (ответ на вопрос №1). В случае перемещения стен гаражей ответчиков на 1 метр от стены гаража истца, дождевая и талая вода с крыши гаража № будет попадать в замкнутое пространство (площадью порядка 8 кв.м), так как уклон крыши ориентирован в ту же сторону что и перемещаемые стены гаражей, ограниченное стенами гаражей №,№,№,№,№. Кроме того, в ряду гаражей ответчиков (вплотную) относительно гаража ФИО4 с правой стороны расположены 4 гаража, с левой стороны – 8 гаражей, вода будет впитываться в грунт, тем самым насыщая его (ответ на вопрос №2). Кроме того, в этом случае возможно намокание стен подвалов и попадание воды внутрь подвалов ФИО4 и ФИО3,
проходит принадлежащий ему газопровод. 06.06.2010г. ФИО1 обратился с заявлением в правление СНТ «Турейка-2» с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении ему в собственность земельного участка из земель общего пользования, расположенного между садоводческими участками <данные изъяты>,70 и 152, согласно приложенному ситуационному плану (л.д. 223-224). Из протокола <данные изъяты> общего собрания уполномоченных СНТ «Турейка-2» от 13.06.2010г., следует, что владельцу участка <данные изъяты> ФИО1 собрание решило предоставить в собственность из земель общего пользования не используемую товариществом территорию как замкнутое пространство с оформлением этого права собственности в установленном законом порядке (л.д. 220-222). В подтверждение наличия на данном земельном участке газопровода ФИО1 представлен рабочий проект, подготовленный «Мособлгаз» по заказу ФИО1 по объекту газификации по адресу: <данные изъяты>, у д.Турейка, СНТ «Турейка-2», дом на участке 34 (л.д. 55-65). Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь положениями ст.ст. 12, 209, 304, 305, 301 ГК РФ, принимая во внимание положения Федерального закона от <данные изъяты> №
