федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи" в связи с введением государственной социальной помощи на основе социального контракта" (далее - законопроект), который внесен в Государственную Думу. Согласно законопроекту социальный контракт - это соглашение между гражданином и уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в соответствии с которым уполномоченный орган обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин обязуется выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации (поиск работы, профессиональная подготовка, занятие индивидуальной предпринимательскойдеятельностью и др.). В целях обеспечения ратификации Конвенции ООН о правах инвалидов в 2013 - 2015 гг. продолжится подготовка нормативных правовых документов для ратификации Конвенции и ее последующей реализации, приведение законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации в области защиты прав инвалидов в соответствие с международными стандартами. В целях интеграции инвалидов в общество, повышения качества их жизни, полноценного участия в жизни страны в 2013 - 2015 гг. продолжится реализация государственной программы "Доступная среда" на
каждому было приобретено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а». Позднее ФИО3 получил по договору аренды земельный участок под размещение торгово-сервисного центра, по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке они совместно начали строительство торгово-сервисного центра. Для этих целей она получала кредитные денежные средства в кредитных организациях, которые оплачивала без просрочек и штрафов, из доходов, получаемых ею от занятийпредпринимательскойдеятельностью. Все доходы, которые она получала от салона «Диана», направляла на погашение кредитов. Помимо кредитов, которые она получала в банке, она также занимала денежные средства у частных лиц. При этом, ФИО3 являлся госслужащим и свои денежные средства в строительство центра не вкладывал. Здание торгово-сервисного центра площадью 346 кв.м., возведено на ее личные денежные средства. Кроме того, все эти годы, она оплачивала арендную плату за занятый земельный участок, что подтверждается чеками и квитанциями. Всего с момента заключения договора аренды земельного участка и начала строительства центра ею затрачено 8 042311,87 рублей, что
компьютерах комплектующие. Считала, что данное обстоятельство также свидетельствует о необходимости возврата полученной ФИО2 субсидии. Обратила внимание суда, что ФИО2 прекратил занятие индивидуальной деятельностью в связи с занятием государственной должности, что свидетельствует о том, что фактически ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность менее 6 мес., поскольку до занятия должности помощника судьи он участвовал в конкурсе на ее замещение, который объявляется на 1 мес. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Не отрицал, что он действительно нарушил условия заключенного с Центром занятости населения города Владимира договора, поскольку осуществлял предпринимательскуюдеятельность только 6 мес. Указал, что поняв, что данное занятие не приносит прибыли и, учитывая, что ему предложили занять место госслужащего , а именно: помощника судьи Октябрьского районного суда г. Владимира, он прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. Считал, что в данном случае он осуществлял свое право на занятость, поскольку ввиду отсутствия дохода от ремонта компьютеров ему не на что было жить. Считал, что поскольку субсидия дается
ее показания о том, что она приобретает у населения лом черного металла и в дальнейшем его продает в ОАО «ГМЗ» полностью фальсифицированы и не доказаны. В жалобе указывает, что изъятие лома черного металла в виде металлических шаров у нее дома происходило без участия понятых, протокол об административном правонарушении был ей дан на подпись пустым, копию протокола она не получала. Считает, что объяснения ФИО8, ФИО9, ФИО10 не могут быть приняты доказательством ее незаконного занятияпредпринимательскойдеятельностью, т.к. они госслужащие , работающие в органах полиции и являются заинтересованными лицами, что нарушает ее конституционные права. ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы своей жалобы, просила ее удовлетворить и отменить постановление мирового судьи, представила в суд копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о постановке на учет в налоговом органе физического лица
