ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Западное ружо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-20358/2012 от 06.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
Федерации N 1280, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (ДЖО МО РФ) определен уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований постановления и инструкций (далее - уполномоченный орган). В п. 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации 2010 г. N 1455 установлено, что ДЖО МО РФ осуществляет свои функции через четыре специализированные организации: - ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - " Западное РУЖО " МО РФ); - ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации; - ФГУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации; - ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 ноября 2010 г. N 1550 утверждена Инструкция об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилыми помещениями. Как усматривается
Определение № 19АП-313/2016 от 07.06.2016 АС Центрального округа
отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.06.2016 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, ответчику – Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также третьим лицам: ФГКУ « Западное РУЖО » Министерства обороны и ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом». Указанные документы поступили в Арбитражный суд Центрального округа. Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, устранены. Кроме того, определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2016 была принята к производству кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 по настоящему делу. Рассмотрение указанной жалобы было назначено на 21
Определение № 19АП-313/2016 от 23.05.2016 АС Центрального округа
процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, ответчику – Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также третьим лицам: ФГКУ « Западное РУЖО » Министерства обороны и ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», что подтверждается актом Арбитражного суда Воронежской области. Согласно ч.1 ст.280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Кассационную жалобу ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Постановление № 19АП-313/16 от 02.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
руб. 60 коп. в качестве возмещения долга по оплате за снабжение тепловой энергией жилых помещений за период с октября 2014 года по апрель 2015 года. Определением суда от 25.08.2015 исковое заявление МУП «Бутурлиновская теплосеть» принято судом к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – третье лицо 1, ФГКУ « Западное РУЖО » Министерства обороны). Определением суда от 10.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» (далее – третье лицо 2 ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом»). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015 по делу №А14-11749/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обороны РФ и ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России обратились в
Постановление № А56-85729/20 от 02.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
проверки посторонних пользователей не выявлено. Со слов участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сортавальскому району, закрепленного за улицей Мира г. Сортавала старшего лейтенанта полиции ФИО3 полгода назад в данном помещении на постоянной основе проживала гражданка пенсионного возраста, в настоящий момент местонахождение данной гражданки не известно. Факт проживания и законность проживания на момент проверки установить не представилось возможным. Все комнаты общежития на момент проверки закрыты. Информация о проживающих в отделении по Республики Карелия ФГКУ " Западное РУЖО " отсутствует. Со слов сотрудников Миграционного пункта ОМВД России по Сортавальскому району в данном здании общежития никто не прописан. Сведения о прописанных гражданах в здании общежития в паспортном столе г. Сортавала отсутствуют, так как данное здание находится в ведении Министерства обороны Вооруженных Сил Российской Федерации. В связи с проживанием в общежитии гражданки ответчик утверждает, что здание заселено. Вместе с тем в акте не указан источник информации, которую сообщил участковый относительно граждански. Ответчик не представил
Решение № 2А-107/2016 от 28.09.2016 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2016 года город Мурманск Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Лукина А.П., при секретаре Дегтяревой Н.С., с участием представителя административного истца Б.Н.А., представителя административного ответчика от начальника ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «Северрегионжилье») Б.И.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел административный иск ЗВАНИЕ ФИО1 об оспаривании решения начальника отдела № 3 ФГКУ « Западное РУЖО » МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ***** о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении истцу общей площади предоставляемого жилого помещения, о признании незаконными действий начальника ФГКУ «Северрегионжилье» связанных с отказом отменить это решение, с возложением на него обязанности внести в Единый реестр изменения об исключении указаний об уменьшении истцу размера площади предоставляемого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 в поданном в суд административном исковом заявлении,
Апелляционное определение № 33-2637/2017 от 22.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску прокурора города Архангельска в интересах ФИО1 к мэрии города Архангельска, Федеральному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилого помещения – отказать». Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ « Западное РУЖО » МО РФ, Управление) обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № на Федеральное государственное казенное учреждение «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Северрегионжилье» МО). В обоснование заявленных требований указано, что 04 сентября 2013 года Октябрьским районным судом города Архангельска принято решение, в соответствии с которым ФГКУ «Западное управление жилищного обеспечения» МО РФ обязано предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека, по договору