как особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах; граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом (статья 2). Воинская обязанность в силу статьи 1 данного Федерального закона предусматривает, в частности, прохождение военной службы по призыву и пребывание в запасе. И хотя само пребывание в запасе включено законодателем в сферу воинской обязанности (граждане, прошедшие альтернативную гражданскую службу, зачисляются в запас Вооруженных Сил Российской Федерации), прохождение альтернативной гражданской службы к ее составляющим не относится. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что Предприятие, согласно уставу, находится в ведомственном подчинении Федерального агентства по промышленности, его имущество является федеральной собственностью и принадлежит налогоплательщику на праве хозяйственного ведения. Федеральное агентство по промышленности не включено в перечень федеральных органов исполнительной власти, прохождение службы в которых приравнивается к военной. На Предприятии предусмотрено и фактически осуществлялось прохождение альтернативной гражданской службы. При таких обстоятельствах
соответствуют пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017. Коллегией из материалов дела установлено, что ФИО2 и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения № 5-15 от 09.11.2015 предоставлено во временное владение и пользование жилое помещение общей площадью 86,7 кв.м, расположенного по адрес у: <...> для временного проживания в нем. После увольнения нанимателя спорного служебного жилого помещения с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации с 20.11.2018, а с 31.12.2018 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия, ФИО2 и члены его семьи спорное жилое помещение не освободили. В связи с чем, Управление обратилось в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и о выселении. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2020 в рамках дела № 33-207/2020 требования Управления
части 2021, расположенной по адресу: <...>, и получал заработную плату в среднем 45 000 руб., всего за период 01.01.2020-23.07.2020 получил 606 033,54 руб. за минусом 13% - 528 315,54 руб. Доказательств перечисления денежных средств на специальный счет не представлено, следовательно, должник скрыл получаемый доход от финансового управляющего. Согласно письму Войсковой части 2021 Минобороны России финансовому управляющему ФИО3 ему направляются справки о доходах должника и одновременно сообщается, что ФИО1 уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации 23.07.2020. представлены справках о доходах за 2017, 2018, 2019, 2020 года. Согласно справке от 31.07.2020 №4 Войсковой части 2021 Минобороны России общая сумма доходов по мету службы за год составляет 606 033,54 руб., сумма налога, удержанная 13% составляет 77 718 руб. Согласно справке от 31.07.2020 №5 выплата заработной платы ФИО1 производилась в период с 15 по 20 число ежемесячно в кассе войсковой части, банковских карт и счетов войсковой частью ФИО1 не
