Заполнение транспортной накладной грузоотправителем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организацией оформления перевозочных документов на перевозку грузов по просьбе грузоотправителя (далее - Условия). 1.2. В соответствии со статьей 25 федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику транспортную железнодорожную накладную на перевозку грузов, оформленную надлежащим образом в соответствии с Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. ОАО "РЖД" в рамках данных Условий оказывает Клиенту Услугу по заполнению транспортной железнодорожной накладной на перевозку грузов железнодорожным транспортом за грузоотправителя по его просьбе (далее - Услуга). 1.3. Настоящие Условия разработаны в соответствии с требованиями: - федерального закона от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; - Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18 июня 2003 года N 39; - Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО "РЖД" при организации перевозок грузов, утвержденного распоряжением ОАО "РЖД" от 20

руб. ОАО "РЖД": Клиент: _____________/______________/ _____________/_______________/ Подпись ф.и.о. Подпись ф.и.о. "__" ______________ 20__ г. "__" ______________ 20__ г. Приложение N 9 к Условиям УСЛОВИЯ ОКАЗАНИЯ УСЛУГИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ НАКЛАДНОЙ ЗА ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ 1. Общие положения 1.1. Настоящие Условия регулируют взаимоотношения ОАО "РЖД" и Клиента, при оказании Услуг Клиенту по организации оформления перевозочных документов на перевозку грузов (далее - Условия). 1.2. В рамках данный Условий ОАО "РЖД" по обращению Клиента оказывает ему Услугу по заполнению транспортной железнодорожной накладной за грузоотправителя . 1.3. В настоящих Условиях применяются следующие определения: ТЦФТО - Территориальный центр фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД"; АФТО - Агентство фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД"; ЛАФТО - Линейное агентство фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Агентства фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Территориального центра фирменного транспортного

выполнения Стоимость выполнения, руб. ОАО "РЖД": Клиент: _____________/______________ _____________/________________ Подпись ф.и.о. Подпись ф.и.о. "__" ______________ 20__ г. "__" ______________ 20__ г. Приложение 9 УСЛОВИЯ ОКАЗАНИЯ УСЛУГИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ НАКЛАДНОЙ ЗА ГРУЗООТПРАВИТЕЛЯ 1. Общие положения 1.1. Настоящие Условия регулируют взаимоотношения ОАО "РЖД" и Клиента, при оказании Услуг Клиенту по организации оформления перевозочных документов на перевозку грузов (далее - Условия). 1.2. В рамках данных Условий ОАО "РЖД" по заявке Клиента оказывает ему Услугу по заполнению транспортной железнодорожной накладной за грузоотправителя 1.3. В настоящих Условиях применяются следующие определения: ТЦФТО - Территориальный центр фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД"; АФТО - Агентство фирменного транспортного обслуживания - структурное подразделение Территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД"; Клиент - физическое или юридическое лицо, обратившееся в ОАО "РЖД" с целью организации перевозки грузов; Агент СФТО - агент системы фирменного транспортного

(далее – Устав), пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 39, учитывая снижение стоимости перевозки ввиду занижения массы груза, а также обязанность грузоотправителя указывать достоверные сведения о массе груза, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности начисления железной дорогой штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с искажением сведений о грузе, суд апелляционной инстанции счел необходимым снизить размер начисленного штрафа до 150 000 рублей. Суд окружной кассации поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя, касающиеся необходимости применения утвержденной сторонами Технологии определения массы груза металлолома при погрузке на станции Бамовская Забайкальской железной дороги, отклоняются, поскольку данное соглашение сторон не отменяет и не изменяет императивных норм Устава, не предусматривающих указание в транспортных железнодорожных накладных ориентировочной массы груза и устанавливающих ответственность за недостоверность указанных сведений о массе груза.

его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (части 2, 4 указанной статьи Лесного кодекса Российской Федерации). Как следует из пунктов 2, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины; сопроводительный документ заполняется с соблюдением, в частности, следующих требований: в пункте 1 указывается номер сопроводительного документа; в пункте 2 указывается дата оформления сопроводительного документа. Как усматривается из материалов данного дела об административном правонарушении, 04.06.2020 на 0 км + 100 м автодороги Лодейное поле- Вытегра в Лодейнопольском районе Ленинградской области индивидуальным предпринимателем ФИО1 была осуществлена транспортировка древесины (бревна березовые для распиловки и строгания объемом 33 куб.м), собственником которой он являлся, без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа (в сопроводительном документе номер и дата его оформления отсутствуют). Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортами должностных лиц (л.д. 2, 3), товарно-транспортной накладной (л.д.

перевозку груза осуществлялось уполномоченным представителем ООО ТЭК «ЛексТранс» самостоятельно, принадлежность вагона была ему известна, в связи с чем его использование без установленных правовых оснований свидетельствует о наличии вины в действиях ответчика за несанкционированное использование вагона. Согласно пункту 2.17 Правил грузоотправитель в транспортной накладной в графе «наименование груза» указывает собственника вагона. Как следует из транспортных железнодорожных накладных, оформленных ответчиком, собственником вагонов является ОАО «ВГК». При установленных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что при заполнении транспортных накладных грузоотправителем - ответчику было известно о принадлежности вагонов. Доказательств обратного ответчик суду не представил, поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ответчика о том, что ему не было известно о передаче вагонов от ОАО «РЖД» в распоряжение собственника. Ответственность лиц, указанных в статье 99 Устава, исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, может наступить при наличии вины, при этом вина нарушителя выражается в непринятии им с должной степенью заботливости и осмотрительности всех

с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом и Правилами перевозок опасных грузов относительно отправки опасного груза - «титана тетрахлорид», перевозимого в бочках. Установив данный факт, суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, влияющие на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, возникли не в результате внесения грузоотправителем в железнодорожную накладную искаженных данных о грузе, а по иным независящим от ответчика причинам, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения ООО «ВСК» к ответственности. Суд округа признает вывод суда первой инстанции верным, поскольку возникновение у перевозчика неблагоприятных последствий при отсутствии со стороны грузоотправителя нарушений при оформлении транспортной накладной в части сведений о грузе не образует состава правонарушения и исключает возможность привлечения последнего к ответственности по статей 98 УЖТ. Выводы суда апелляционной инстанции об обратном, со ссылкой на выявленную при перевозке опасного груза утечку из бочки из-за ненадлежащего состоянии тары, сведения о которой не внесены грузоотправителем в железнодорожную

из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов. Приложение №3 к Инструкции содержит требования к заполнению товарно-транспортной накладной. Согласно пункту 9 Инструкции товарно-транспортная накладная является документом строгой отчетности. Согласно пункту 16 Инструкции грузоотправители и грузополучатели несут ответственность за все последствия неправильности, неточности или неполноты сведений, указанных ими в товарно-транспортных накладных. Таким образом, при перевозке грузов грузовым автомобильным транспортом документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, для складского, оперативного и бухгалтерского учета, а также свидетельствующим о фактическом движении груза, является надлежащим образом оформленная товарно-транспортная накладная, при необходимости с составлением товарной накладной (или иной специализированной

Форма и порядок заполнения сопроводительных документов на транспортировку древесины установлены Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины». Как следует из материалов дела, 18.01.2018 в 11 час. 30 мин. в районе д. ... ООО «Лузалес» осуществило перевозку древесины (пиловочник хвойный сосна) транспортным средством МАЗ 6303А8-328 грз. ... в составе автопоезда с прицепом МАЗ 837810-020 грз. .... При этом имеющаяся у водителя указанного транспортного средства накладная на транспортировку древесины не была заполнена в полном объеме (отсутствуют сведения о номере и дате накладной, а также сведения о знаке транспортного средства). Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и автором жалобы не оспариваются. Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При этом как правильно указали суды, транспортировка груза на основании договора перевозки представляет собой сложное по своему составу обязательство, в которое могут быть вовлечены несколько субъектов. Грузоотправитель и перевозчик выступают