дополняется пунктом 8, закрепляющим запрет рекламы табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок. Соответственно, с указанной даты реклама табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей запрещается к распространению любым способом, в любое время и с использованием любых средств. Обращаем внимание на то, что данный запрет не распространяется на иные товары, подобные перечисленным в статье 23 Федерального закона "О рекламе". Также пунктом "б" статьи 1 Федерального закона N 274-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополняется статьей 14.3.1, устанавливающей ответственность за спонсорство табака, стимулирование продажитабака , табачной продукции или табачных изделий и (или) потребления табака либо рекламу табака, табачной продукции, табачных изделий или курительных принадлежностей. Так, в соответствии с частью 4 статьи 14.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем запрета рекламы табака, табачной продукции, табачных изделий или курительных принадлежностей влечет наложение административного штрафа на
могут свидетельствовать только о наличии признаков нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а не нарушения антимонопольного законодательства. Более того, в статье 20 Закона № 15-ФЗ установлен запретпродажи табачной продукции несовершеннолетним. Соответственно, возможность существования конкуренции между магазинами розничной торговли табачной продукцией в отношении данной группы потребителей из числа обучающихся в образовательных учреждениях исключена законом. Таким образом, при вынесении оспариваемого предупреждения антимонопольный орган вышел за пределы полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 3, частями 1 и 4 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции, вторгшись в компетенцию органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака . Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемые решение суда первой инстанции, постановления арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выявленные управлением в результате проведенной внеплановой выездной проверки обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении предпринимателем ограничений и запретов при розничной торговле табачной продукцией и табачными изделиями, а именно: осуществление розничной продажи табачных изделий и сопутствующих товаров без оборудования торгового зала; отсутствие перечня продаваемой табачной продукции. Частью 1 статьи 14.53 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 23.02.2013 № 15ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака » (далее – Федеральный закон № 15ФЗ), ГОСТа Р 513032013 «Торговля. Термины и определения», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя элементов состава административного правонарушения, ответственность за
есть стороной в договоре купли-продажи является именно предприятие. Следовательно, общество может являться субъектом административной ответственности в случае установления факта совершения правонарушения его сотрудниками, либо лицами, действующими от его имени. В материалах дела имеется приказ N 19-к от 17.04.2012 о приеме ФИО1 на должность продавца-кассира в ООО "Астарта", трудовой договор от 17.04.2012, должностная инструкция продавца-кассира, приказ о продаже алкогольной продукции несовершеннолетним № 2/2-АС/ОС от 17.04.2012 и приказ № 2/1-АС/ОС от 17.04.2012. В приказах установлен запрет на продажу табака , пива и напитков, изготовленных на его основе, алкогольной и любой другой спиртосодержащей продукции несовершеннолетним. Также предписано работникам магазина требовать от потребителей документ, удостоверяющий его личность и содержащий сведения о его возрасте, в том случае, если имеются сомнения в достижении потребителем восемнадцатилетнего возраста. При наличии сомнений в достижении потребителем восемнадцатилетнего возраста и отсутствии необходимого документа – отказать потребителю в продаже алкогольной спиртосодержащей продукции, в том числе пива и пивных напитков. С данными приказами
руб.; Земельный участок, кадастровый номер 76:11:141202:0011, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, Пономаревский сельский округ, <...>, принадлежит ООО «ГросСтемс» на праве собственности: запись регистрации №76-76-06/038/2007-493 от 25.01.2008; незавершенный строительством прирельсовый склад хранения имущества Г.О., кадастровый номер 76:11:141202:0011:006738\01, площадью 1947,6кв.м., инв. №6738, литер А, расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, Пономаревский сельский округ, <...>. 2. Запрета конкурсному управляющему ООО «ГросСтемс» осуществлять организацию торгов по продаже имущества ООО «ГросСтемс», аннулировании размещенных на Торговой площадке «Фабрикант» (fabricant.ru) объявлений о продаже следующего имущества ООО «ГросСтемс»: дебиторская задолженность ЗАО «Нево Табак » в размере 120 000 000,00 руб.: извещение о проведении торговой процедуры «Аукцион продавца №1160539»; дата публикации в МТС «Фабрикант» 03.06.2013 10:44, дата и время подведения итогов (завершения аукциона) 12.07.2013 13:00, начальная цена продажи лота – 150 000,00 руб.; дебиторская задолженность МИФНС России №1 по Ярославской области в размере 1 028 091,44 руб.: извещение о проведении торговой процедуры «Аукцион
настоящим заявлением, указав, что нарушение запрета на продажу табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от образовательных учреждений установлено проверяющим лицом на основании показаний специального технического средства, которые не могут являться доказательством состава вменяемого административного правонарушения, поскольку на основании письма Роспотребнадзора от 03.06.2005 № 0100/4244-09-32 при определении 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом. В судебном заседании 06.02.2012, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 08.02.2012. После перерыва в судебное заседание явились представитель заявителя ФИО2, представитель административного органа ФИО3 Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака » (далее – Закон №
