ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Запрет принимать подарки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-20019/16 от 01.09.2016 АС Челябинской области
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Следовательно, истребуемая заявителем обеспечительная мера хотя и связана с предметом спора, но не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 90, 91, 92, 184, 185, АПК РФ, арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 74601001, зарегистрировано 16.09.2011 по адресу: 455008, <...>) распространения ненадлежащей рекламы, содержащей сведения: «Обладатель гранта города Кредитный потребительский кооператив «Грандъ Капиталъ Кредит» принимаем личные сбережения граждан, денежные средства юридических лиц от 26% годовых с высокой степени защищенности от потерь. Каждому вкладчику подарок , предоставляем займы.», отказать. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Челябинской области. Судья И.В. Мрез
Апелляционное определение № 2-285/2021 от 09.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
ГУФСИН России по СО с ходатайством о проведении беседы по вопросам, связанным с предметом проверки. С уведомлением ФИО2 был ознакомлен 14.12.2020. 23.12.2020 им предоставлены письменные пояснения по поставленным вопросам. Из доклада временно исполняющего обязанности начальника ООРПК и ИЛС ГУФСИН России по СО ( / / )8 об итогах проверки соблюдения ФИО2 ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликтов интересов, следует, что информация, изложенная в представлении прокуратуры Свердловской области подтвердилась, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № 52 прапорщик внутренней службы ФИО2 в период с августа по октябрь 2019 года принимал в качестве подарков резную шкатулку из дерева и бусы от отбывающего наказание в ИК № 52 осужденного ( / / )9 Подарки ФИО2 получены от осужденного подконтрольного ему отряда, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). При таких обстоятельствах ФИО2 в силу
Определение № 2-285 от 07.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
СО с ходатайством о проведении беседы по вопросам, связанным с предметом проверки. С уведомлением ФИО1 был ознакомлен 14 декабря 2020 года. 23 декабря 2020 года им предоставлены письменные пояснения по поставленным вопросам. Из доклада временно исполняющего обязанности начальника ООРПК и ИЛС ГУФСИН России по СО ЖАВ об итогах проверки соблюдения ФИО1 ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликтов интересов, следует, что информация, изложенная в представлении прокуратуры Свердловской области подтвердилась, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № 52 прапорщик внутренней службы ФИО1 в период с августа по октябрь 2019 года принимал в качестве подарков резную шкатулку из дерева и бусы от отбывающего наказание в ИК № 52 осужденного ИАА. Подарки ФИО1 получены от осужденного подконтрольного ему отряда, при которой его личная заинтересованность влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). При таких обстоятельствах ФИО1 в силу частей 1, 2