<***>). Представитель конкурсного управляющего представил доказательства направления уточнений, пояснений в адрес ответчика. Представитель кредитора (ПАО «Татфондбанк») представил доказательства направления уточнений, пояснений в адрес ответчика. На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Согласно пояснениям сторон руководитель ответчика умер, новый руководитель до настоящего времени не назначен. При этом, в рамках дела А65-2923/2017 направлен судебный запрос в нотариальную палату о наследственном деле . В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан определил: Отложить рассмотрение дела на 04 августа 2020 года на 16 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.06 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>). Сторонам – сведения о наследниках руководителя ответчика. Сведения о действии в суде мер по снижению рисков
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под помещением, на которое распространяется исполнительский иммунитет, подразумевают недвижимое имущество в целом как физический объект, где фактически может проживать гражданин. В данном случае не являющаяся коммунальной квартира использовалась всеми членами семьи полностью, выдел долей в натуре не производился. В связи с этим наследник, для которого квартира является единственной пригодной для проживания, вправе рассчитывать на оставление ее за собой без изъятия доли наследодателя. Финансовым управляющим был сделан запрос в нотариальную палату о наследственном деле – ответ: наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось. Имеется у должника сын, который является единственным наследником должника ? доли квартиры являющейся также единственным жильем для него и его семьи. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 1150650,11 рублей. Требования кредиторов не погашались. Требования первой и второй очереди не обнаружены. Расходы на проведение процедуры банкротства составили 12 349,17 рублей. Размер текущих платежей составил 12
2015 году, со слов звонившего, поняла, что он пользуется по генеральной доверенности автомобилем Хонда Акорд, регистрационный знак Номер изъят. Он же оповестил о смерти ФИО4 Октябрьский ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области. Исполнительное производство возбуждено 22.012013, должник умер 27.10.2015, а в конце 2018 года Правобережному ОСП г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области неизвестно о смерти должника ФИО4 Судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска ФИО3 направлен запрос в нотариальную палату о наследственном деле . На очередном приеме у пристава-исполнителя в устной форме была извещена об отсутствии наследственного дела. 11.12.2018 в результате ознакомления с материалами исполнительных производств истцом установлено, что в рамках исполнительных производств не было совершено действий, направленных на розыск имущества и денежных средств должника. За пять лет не было сделано ни одного запроса, направленного на розыск должника ФИО4, его имущества и денежных средств. За должником зарегистрировано автотранспортное средство Хонда Акорд, при этом Правобережный
он пользуется по генеральной доверенности автомобилем Хонда Акорд, регистрационный знак №. Он же оповестил о смерти Д.А.Н. Октябрьский ОСП Адрес УФССП России по Адрес. Исполнительное производство по исполнительному листу № и исполнительному листу № было возбуждено Дата, должник умер Дата, а в конце 2018 года Правобережному ОСП г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области неизвестно о смерти должника Д.А.Н. Судебный пристав- исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска Д.А.А. сделала запрос в нотариальную палату о наследственном деле . На очередном приеме у пристава исполнителя в устной форме была извещена об отсутствии наследственного дела. Дата К.О.В. написано заявление о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства. Дата в результате ознакомления было установлено следующее. По исполнительному листу № Дата начато исполнительное производство. С Дата по Дата сделан единственный запрос в нотариальную палату от Дата. По исполнительному листу № начато исполнительное производство. В этом исполнительном производстве находились следующие документы: карточка личного
обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть, обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании оно находится. Судебным приставом-исполнителем ФИО9 был сделан запрос в нотариальную палату о наследственном деле и наследуемом имуществе. Из ответа нотариуса ФИО13 установлено, что 11.05.2018 г. ФИО2 подано заявление об отказе от ранее принятого наследства. Обращение взыскания на жилое помещение является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. В соответствии со статьей 278 ГК РФ для жилого помещения судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания. Просит обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащие должнику ФИО1 В судебное заседание истец ФИО5
об индексации ранее присужденной суммы, суд определил взыскать с должника индексацию денежных средств в размере 385 010,65 руб., судебные расходы в размере 518 руб. 22 января 2013 года возбуждено исполнительное производство. В конце октября 2018 года ФИО1 стало известно о смерти должника, последовавшей 27 октября 2015 года, а также стало известно, что автомобилем должника пользуется по доверенности другое лицо. Судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области направлен запрос в нотариальную палату о наследственном деле . В устной форме была извещена об отсутствии наследственного дела. 11 декабря 2018 года в результате ознакомления с материалами исполнительных производств административным истцом установлено, что по исполнительному производству не было совершено действий, направленных на розыск имущества и денежных средств должника. За пять лет не было сделано ни одно запроса, направленного на розыск должника ФИО3, его имущества и денежных средств. За должником зарегистрировано транспортное средство Honda Accord, при этом Правобережный ОСП г.
